|
Michałowski musi odejść. Czas na dobrą zmianę a nie kombinowanie przez następną kadencję.
|
|
|
Michałowski musi odejść. Czas na dobrą zmianę a nie kombinowanie przez następną kadencję.Lepiej sprawdź przeszłość swego pupila Bery. Aż dziw, że tacy ludzie bez żenady ubiegają się o taką funkcję. A profesorowi Michałowskiemu życzę powodzenia. |
|
|
Już twój prezes pokazał dobrą zmianę
|
|
|
Jeśli wybór prof. Bery to dobra zmiana dla Uniwersytetu to gratuluję dobrego humoru.
|
|
|
Wydziały ścisłe i przyrodnicze powinny wystawić kandydata - to one są na UMCS na najwyższym poziomie i się liczą w kraju i za granicą - gdzie kandydat z tych wydzialów
|
|
|
Trzymaj się Staszku!
|
|
|
No patrzcie, patrzcie.
Jak napisano w artykule - Pan kandydat na rektora wydał oświadczenie, w którym przypomina swojemu kontrkandydatowi o tym, że wybory władz uniwersytetu wymagają szczególnej troski o zachowanie dobrych obyczajów zawartych w kodeksie „Dobre Praktyki w Szkołach Wyższych”. Coś tam w mediach pisano już o tym w 2012 roku.
A no właśnie! Dlaczegóż to takiego nastawienia obecny rektor nie prezentował w poprzedniej kampanii, gdy z rywalizacji o stołek rektora wycofał się prof. Dąbrowski? Czy ktoś podkładał mu (Dąbrowskiemu) "świnię", gdyż tenże twierdził - mniej więcej to, że okoliczności kampanii prowadzonej na rzecz kontrkandydata (Michałowskiego) nie mieściły się w sferze metod określanych mianem "fair play". Oczywiście tę aktywność skierowaną przeciwko prof. Dąbrowskiemu prowadziła jakaś tajemnicza "niewidzialna ręka", a Michałowski o tym nic nie wiedział? Czyż nie tak było?
|
|
|
Lepiej sprawdź przeszłość swego pupila Bery. Aż dziw, że tacy ludzie bez żenady ubiegają się o taką funkcję. A profesorowi Michałowskiemu życzę powodzenia.Gdyby ktoś przejrzał przeszłość Michałowskiego, też mógłby się mocno zdziwić. (Tak na marginesie - Bera także nie jest kandydatem z "mojej bajki"). |
|
|
Wydziały ścisłe i przyrodnicze powinny wystawić kandydata - to one są na UMCS na najwyższym poziomie i się liczą w kraju i za granicą - gdzie kandydat z tych wydzialówJapończycy zamykają wszystkie bez wyjątku uczelnie i wydziały humanistyczne ...!!! Zgadzam się z opinią ,że czas dojrzał do tego , by rektorem był "człowiek przyszłości przyszłych pokoleń" , a nie "przetrwania obecnych "...!!! |
|
|
Wydziały ścisłe i przyrodnicze powinny wystawić kandydata - to one są na UMCS na najwyższym poziomie i się liczą w kraju i za granicą - gdzie kandydat z tych wydzialówJapończycy zamykają wszystkie bez wyjątku uczelnie i wydziały humanistyczne ...!!! Zgadzam się z opinią ,że czas dojrzał do tego , by rektorem był "człowiek przyszłości przyszłych pokoleń" , a nie "przetrwania obecnych "...!!! |
|
|
Trzymaj się Staszku!Tak, tak. Koryta się trzymaj.... |
|
|
Trzymaj się Staszku!Tak, tak. Koryta się trzymaj.... |
|
|
Miłuj bliźniego swego jak siebie samego. JUDAJCZYK
|
|
|
A jakie to dokonania ma Prof . Michałowski?
|
|
|
Dlaczego berze blokują spotkania wydziałowe?
|
|
|
Czy znany jest dorobek naukowy p. Michałowskiego?
Tak, tak. Koryta się trzymaj.... |
|
|
,,, pędzla, bo drabina leci :D
Trzymaj się Staszku! |
|
|
A jakie to dokonania ma Prof . Michałowski?Kluczowe dla dokonań naukowych jest niewątpliwie to dzieło: "Stulecie wodociągów lubelskich", Lublin, 1999. |
|
|
Lepiej sprawdź przeszłość swego pupila Bery. Aż dziw, że tacy ludzie bez żenady ubiegają się o taką funkcję. A profesorowi Michałowskiemu życzę powodzenia.A gdzie tu widzisz żenade? Że ktoś będąc wojskowym kończył wojskową uczelnię? A JAKĄ MIAŁ KOŃCZYĆ? A może jego problemem jest to, że urodził się akurat w takich warunkach politycznych i przez to powinien w ogóle nie zwracać się w kierunku nauki jako wojskowy? Właśnie dobrze że tacy ludzie ubiegają się o taką funkcję - bez żadnych układów i kolesiostwa udało mu się wygrać wyboru na dziekana i dokonać do rozwoju wydziału to i jako rektor sobie poradzi |
|
|
No patrzcie, patrzcie. Jak napisano w artykule - Pan kandydat na rektora wydał oświadczenie, w którym przypomina swojemu kontrkandydatowi o tym, że wybory władz uniwersytetu wymagają szczególnej troski o zachowanie dobrych obyczajów zawartych w kodeksie „Dobre Praktyki w Szkołach Wyższych”. Coś tam w mediach pisano już o tym w 2012 roku. A no właśnie! Dlaczegóż to takiego nastawienia obecny rektor nie prezentował w poprzedniej kampanii, gdy z rywalizacji o stołek rektora wycofał się prof. Dąbrowski? Czy ktoś podkładał mu (Dąbrowskiemu) "świnię", gdyż tenże twierdził - mniej więcej to, że okoliczności kampanii prowadzonej na rzecz kontrkandydata (Michałowskiego) nie mieściły się w sferze metod określanych mianem "fair play". Oczywiście tę aktywność skierowaną przeciwko prof. Dąbrowskiemu prowadziła jakaś tajemnicza "niewidzialna ręka", a Michałowski o tym nic nie wiedział? Czyż nie tak było?Święta racja. Podpisuję się obiema rękoma! |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
