Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Nie jest to pierwszy w tym mieście przekręt. Wiele lat temu pewien developer o nazwie INVESTDOM S.A. budował budynki w Turce - osiedle Borek. Mimo toczącej się procedury upadłościowej, nie informował o tym kupujących mieszkania, którzy to nadal wpłacali pieniążki. Ja w ten sposób sprezentowałem jedynie kilka tysięcy złotych. Inni utracili kwoty z wieloma zerami. Jaki był finał przekrętu pana Kukuryka ? OTÓŻ: W ramach przejęcia zadłużenia przez podwykonawcę, firmę PIEC BUD, mieszkania, budynki, trafiły pod ochronę i władanie nowego właściciela. W jaki sposób Lubelski Sąd Gospodarczy na to się zgodził? Otóż, Sędzia Komisarz tak pięknie poprowadził sprawę, że upadły INTERBUD stracił wszystko na korzyść PIEC-BUD, a tenże na rozprawie sądowej ogłosił, iż mieszkania kupione należy kupić ponownie !!! A pieniążków nie odda, chyba że, potrwa to 30 lat Opowieść ta wydarzyła się naprawdę. Dziękuję POLSKIEMU WYMIAROWI PRAWA za zatrudnianie oszustów na stanowiska Sędziego Komisarza.,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaki kraj takie prawo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To takie katolickie ! A czy ten Liszcz to ten Liszcz co wiecie ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolejny przekręt na upadłość dewelopera, 10 lat temu to samo odbyło się w moim bloku i podobnie bezkarnie jakaś samozwańcza rada dysponuje sobie lokalami odkupując je dla siebie za grosze, a całość koordynuje i zastrasza pozostałych mieszkańców ich prawniczek, w imię prawa!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BOSEK napisał:
Nie jest to pierwszy w tym mieście przekręt. Wiele lat temu pewien developer o nazwie INVESTDOM S.A. budował budynki w Turce - osiedle Borek. Mimo toczącej się procedury upadłościowej, nie informował o tym kupujących mieszkania, którzy to nadal wpłacali pieniążki. Ja w ten sposób sprezentowałem jedynie kilka tysięcy złotych. Inni utracili kwoty z wieloma zerami. Jaki był finał przekrętu pana Kukuryka ? OTÓŻ: W ramach przejęcia zadłużenia przez podwykonawcę, firmę PIEC BUD, mieszkania, budynki, trafiły pod ochronę i władanie nowego właściciela. W jaki sposób Lubelski Sąd Gospodarczy na to się zgodził? Otóż, Sędzia Komisarz tak pięknie poprowadził sprawę, że upadły INTERBUD stracił wszystko na korzyść PIEC-BUD, a tenże na rozprawie sądowej ogłosił, iż mieszkania kupione należy kupić ponownie !!! A pieniążków nie odda, chyba że, potrwa to 30 lat Opowieść ta wydarzyła się naprawdę. Dziękuję POLSKIEMU WYMIAROWI PRAWA za zatrudnianie oszustów na stanowiska Sędziego Komisarza.,
Od kiedy Interbud upadł??? - chcesz płacić za to w sądzie, lepiej uważaj co piszesz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Takich inwestorów powinno się zamykać bo dalej będą probowac robic to samo zeby sie aby utrzymac. Swoja droga klienci tez powinni wnikliwie sprawdzac czy inwestycji do ktorej chca sie przystapic nic nie zagraza choc nadmieniam ze to bardzo trudne bo firmy oszukuja i klamia w zywe oczy aby zeby zbyc klienta jakimis informacjami ktore bardzo ciezko zweryfikowac. Wspolczuje tym kilku lokatorom choc niewiem jaka byla dokladna sytuacja. Proponuje zeby tych paru lokatorow utworzylo tez jakas spolke czy zwiazek wypedzonych lokatorow i walczylo ze stowarzyszeniem jesli nie na zgromadzeniach to w sadzie ... w grupie sila jak widac
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Od kiedy Interbud upadł??? - chcesz płacić za to w sądzie, lepiej uważaj co piszesz
przejęzyczenie ERRATA - INVESTDOM S.A.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Od kiedy Interbud upadł??? - chcesz płacić za to w sądzie, lepiej uważaj co piszesz
przejęzyczenie [ 2 lata temu kupiłem mieszkanie w INTERBUD S.A. i nazwy się pomieszały ] ERRATA - miało być INVESTDOM S.A.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Od kiedy Interbud upadł??? - chcesz płacić za to w sądzie, lepiej uważaj co piszesz
Słuchaj jeszcze cię łachman straszy SĄDEM,ZOBACZ JAKI kozak zastrasz mnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kapitalizm solidaruchowy w najczystszej postaci............!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie mylić z normalnym kapitalizmem!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile kasy jest winne Stowarzyszenie Mieszkańców SUNHILL : 1. Bankowi PKO BP 2. Podwykonawcom, którzy dokańczali budowę w 2009/2010 roku 3. Na jaką sumę obciążona jest hipoteka na nieruchomości ? No i jak wygląda ewentualne kupno tych 6 lokali, które są jeszcze do wzięcia ? Czy kupując takie mieszkanie klient dostanie notarialny akt własności lokalu (z wyodrębnioną własnością lokalu i gruntu) i gwarancją, że mieszkanie nie jest obciążone ŻADNYMI długami ? Bo w przeciwnym razie taki interes jest funta kłaków warty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hehe piękny kraj. Jedni poszkodowani kosztem innych ratują swoje tyłki Wygląda jak jakiś przekręt nie mniejszy niż ten cały "deweloper". Jak można jednym zabrać mieszkanie żeby swoje ratować ???? Jak to nazwać ??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Ile kasy jest winne Stowarzyszenie Mieszkańców SUNHILL : 1. Bankowi PKO BP 2. Podwykonawcom, którzy dokańczali budowę w 2009/2010 roku 3. Na jaką sumę obciążona jest hipoteka na nieruchomości ? No i jak wygląda ewentualne kupno tych 6 lokali, które są jeszcze do wzięcia ? Czy kupując takie mieszkanie klient dostanie notarialny akt własności lokalu (z wyodrębnioną własnością lokalu i gruntu) i gwarancją, że mieszkanie nie jest obciążone ŻADNYMI długami ? Bo w przeciwnym razie taki interes jest funta kłaków warty.
Zawsze Stowarzyszenie niektórych mieszkańców będzie mogło nowemu nabywcy zabrać to mieszkanie i jeszcze raz sprzedać żeby pokryć długi, takie perpetum mobile
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Nie zgodziliśmy się na dopłaty, bo mieliśmy w umowie zagwarantowaną cenę. Zapłaciliśmy też całą należność – mówi Paweł, syn poszkodowanego klienta ANTAR-u" Krótka piłka. No chyba, że "Stowarzyszenie Mieszkańców SUNHILL" chce wydoić człowieka. Zapłacił całą sumę, chce mieszkanie. Koniec, kropka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wspaniały kraj, ta Polska. "Uznano, że nie będziemy regulować należności w ten sposób" a człowiek stracił 200 tysięcy złotych. i nie ma sprawy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
DOBRZE A DLACZEGO PRAWO DOPUSZCZA DO TAKICH SYTUACJI ???- To nie pierwszy i pewnie nie ostatnie taki wałek w tym kraju a rząd i prawo milczą zajęci przedwyborczym wciskanie swoich głupot dla pozyskania poselskich diet . Zajmują się np. jak SLD pozyskiwaniem głosów wyborczych wśród dewiantów czy chorych ludzi i to poraża zresztą ta partia nie jest wyjątkiem którym jest taka sytuacja obojętna czego nie powinno być i co nie miało prawa się zdarzyć tymczasem przestępcy śmieją się w kułak a uczciwi ludzie popadają w rozpacz i niemoc w świetle PRAWA -KPINY !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wiadomo , że prezes ma więcej niż 1 mieszkanie , więc broni wyłącznie swoich interesów, w podobnej sytuacji jest jeszcze kilku członków, którzy są we władzach stowarzyszenia , lub w ścisłym doradztwie. Sama sekretarka/ była pracownica Antaru, która do samego końca wciskała klientom mieszkania Antaru/ zakupiła 2 mieszkania - i to po ceni dużo poniżej ceny rynkowej, to taki bonus za wciskanie kitu. Jeśli jeszcze stowarzyszenie wybuduje sobie basen, pole golfowe, dorzuci solary na dach, to okaże się, że wyczerpią do reszty kasę. Panie Romanie niech Pan nie liczy na uczciwość, nikt Panu nie odda ani złotówki. --------------------------------------------------------------------------------------- Stowarzyszenie ma ustawę i wara od ich kasy!!!!Gdyby tak z nazwiska wymienić członków którzy tam mieszkania mają , to by się Pan zdziwił , są i profesorowie prawa i adwokaci i radcy i członkowie prokuratury, sami uczciwi ludzie. Pewnie musieli by dołożyć po 3-5 tyś zł, ale to są ich 3-5 tyś, więc niech Pan nie liczy, że dostanie Pan choć złotówkę bez walki. Mało tego , prokuratura nie kiwnie palcem, by Panu pomóc, sąd wpisze Pana sprawę na szarym końcu, dodatkowo 3 x spadnie z półki za inne akty,o zgrozo może się Panu zmienić sędzia, więc nie ma Pan szans w najbliższym roku na spotkanie się z zarządem na wokandzie. W przyszłym roku stowarzyszenie S. u....l spłaci hipotekę i powie Panu , teraz to możesz nas Pan pocałować, bo my rozwiązujemy stowarzyszenie bo ma ono długi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
odnośnie tytułu artykułu to jest w nim ewidentne przekłamanie - jeśliby bohater kupił mieszkanie to by je posiadał. Wg mojej oceny tego co przeczytałem właśnie tego nie zrobił i stąd ta historia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie takie ewidentne i może należy przeczytać jeszcze raz ten artykuł. Sam napisałeś - według twojej oceny, cóż bohater zakupił mieszkanie, ale od od Antar'u czyli dewelopera, który następnie popadł w kłopoty, zapłacił też wcześniej za owe mieszkanko, całą kwotę. Niestety po wspomnianych kłopotach dewelopera nie zgodził się na nowe warunki powstałego stowarzyszenia, które postanowiło niejako "ratować inwestycję" i teraz został z niczym, nie ma ani mieszkania, ani pieniędzy. Zupełnie inaczej mówiąc - jak na pewnym popularnym portalu aukcyjnym, zakupisz jakiś przedmiot i zapłacisz za niego to również fizycznie od razu go nie posiadasz, pomimo, że go przecież kupiłeś pozostaje jeszcze finalizacja transakcji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: