Lotnisko Lublin. Więcej lotów do Londynu

DW jak zawsze na czasie z newsami. O tych dodatkowych lotach wiadomo już od 3 miesięcy.

Dziennik Wschodni informuje niczym błyskawica. Informacja o dodatkowych lotach ukazała się na początku stycznia 2013. Ale o latającym zającu napisaliby natychmiast. To się nazywa promowanie własnego regionu. Gratuluję.

Dokładnie żadna nowość. dzień bez artykułu widać straconym

Ciekawe ile to lotnisko zarobiło pieniędzy ? Jakie były koszty i dochody z tych lotów, a ILE ZARBIA PREZES LOTNISKA ? może ktoś o tym coś napisze.

A co do tego mają zarobki prezesa? to wolny kraj. Każdy kto potrafi może zostać jakimś prezesem. Kiedy to sie wreszcie skończy, ta zawiść? Weźcie sie co niektórzy do roboty, a nie siedzicie i narzekacie k...wa na wszystko!!!

a moze jakies loty z Corku do lublina i odwrotnieskoro lotnisko w modlinie zamikniete. A nie tylko do LONDYNU :/

Luton to nie Londyn. Puławy to nie Lublin:)

Widać jestescie dobrze poinformowani. Ja o tym nie wiedziałem wczesniej. Bardzo słaba jest polityka informacyjna lotniska, wręcz dno.

nieprezes napisał:

A co do tego mają zarobki prezesa? to wolny kraj. Każdy kto potrafi może zostać jakimś prezesem. Kiedy to sie wreszcie skończy, ta zawiść? Weźcie sie co niektórzy do roboty, a nie siedzicie i narzekacie k...wa na wszystko!!!

gościu , na to idą publiczne pieniądze, więc każdy ma prawo do takich informacji. Spółkę akcyjną Port Lotniczy Lublin tworzy obecnie czterech akcjonariuszy. W jej skład wchodzą samorządy miast Lublina (60,1955% udziałów) i Świdnika (5,5440%), województwa lubelskiego (34,2513%) i powiatu Świdnik (0,0093%)

ponad miesiąc temu już miałem wykupiony bilet na ten lot 4 kwietnia więc żadna to nowość a informacja faktycznie na lotnisku porażką,

diggy a czy Ty wiesz jak sie poprawnie pisze nazwe lotniska???? LONDYN LUTON i LONDYN STANSTED wiec zastanów sie zanim cos napiszesz !!!!

^^w Londynie sa tylko dwa lotniska- małe city i wieeelkie, najwieksze w europie Heathrow. Luton , stansead i gatwick to nie sa lotniska znajdujace sie w Londynie- nazwa Londyn użwana jest w ich przypadku bardziej w celach marketingowych, oczywiscie obsługuja aglomeracje wielkiego londynua takze hrabstwa essex, sussex i cała południową-wschodnia anglie, ale nie mówmy , ze znajdą sie w Londynie.Czesto takie stwierdzenia padają w lubelskiej prasie i sa kuriozalne, szcegolnie w przypadku Luton. To lotnisko bedac w miescie luton obsługuje włąsciwie tylko tanie inie i miasto Londyn tak jak wspomniałem wyzej widnieje tam w celach marketingowych bardziej. Chociaz to jeszcze nie jest az tak rażące jak Sandefjord-Torp, które w Lubelskiej prasie widniaje jako Oslo. To jest mega chwyt marketiongowy. Ludzie to nawet koło Oslo nie stało- no chyab ze 120 km to dla was okolice :)Nawet w nazwie oficjalnej norweskiej tam nie ma Oslo. Do Dublina i Liverpoolu nie bede sie przyczepiał bo faktycznie znajdują sie na terenie tych miast- w przypadku Liverpoolu to nawet w administracyjnych granicach miasta.

Ataekietam napisałeś trochę prawdy i resztę nieprawdy. W Polsce do niedawna było tylko Okęcie i wiadomo że było w Warszawie. Chyba nie myślisz, że lotnisko w Świdniku miało powstać na Ogródkach działkowych koło zamku. Więc Luton może nie jest w Londynie, ale lecisz z Lublina do Londynu Luton. Fiumiccino też nie jest w Rzymie, wszyscy latają do Rzymu. Tanie linie mogą sobie lądować gdzie im najtaniej by takim baranom jak ty było taniej, więć się nie czepiaj szczgółów, które nie mają najmniejszego znaczenia. Samolot leci do Luton, bo lUton jest w Anglii i ludzie lecą do Anglii, a jak komuś jest za daleko, albo za drogo to leci do Heathrow.

o ludzie no i co z tego

Dobrą pracę obsłudze lotniska zafundowała władza hazardzistów i gumo filcowych! 2 samoloty na tydzień???Tylko jak to się ma do obiecanek odprawienia,czy obsłużenia na początek 350000 pasażerów w 2013 roku? Coś mi się zdaje,że koalicja wojewódzka będzie miała/po teatrze/drugi pomnik -niewypał,bo w obecnej dobie budować taki obiekt bez "cargo",to jakby podcinać gałąź na której się siedzi.Z tą różnicą,że to się robi za pieniądze podatnika i nikt nie ponosi żadnej odpowiedzialności!!!

a może otworzyli by się na inne kraje,bo nie tylko do Angli chcą ludzie latać

Brawo Prezydent Żuk !!! Bezrobocie się w Lublinie zmniejszy. Tysiące ludzi wyjedzie z tej zapyziałej dziury na zawsze. Decydenci odnotują spadek bezrobocia w Urzędach Pracy.

moze jakis lot w okolice Birmingham, Mnchesteru albo East Midlans?!?!?!!?!?!?!??

^^może skończ z tym koncertem życzeń.

Nic tylko narzekania.Zobaczcie na Modlin wielka pompa i co z tego.Też w tej chwili jestem bezrobotny,ale wierzę że będzie lepiej.Wam to najbardziej by pasowło żeby do Lublina dalej jeżdziły tylko furmanki.A propos prezydenta Żuka,nigdy na niego bym nie zagłosował i nie lubię Tuska i jego ekipy.Ale w następnych wyborach zagłosuję bo facet przynajmniej coś robi ,a nie narzeka jak goście pod sklepem.