Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Do ludzi, którzy potrafią tylko narzekać, że prowizorka, że jak zwykle źle, że pośmiewisko itd. Pojeździjcie sobie po świecie i zobaczcie jakie "prowizorki" są w innych bardziej cywilizowanych krajach. W krajach bogatszych od nas i ponoć lepiej zorganizowanych rozwiązania infrastrukturalne nierzadko przywodzą skojarzenia z krajami trzeciego świata. A najlepsze, że sami gospodarze nie widzą w tym żadnego problemu. Są dumni z takiego kraju w jakim żyją. Nie namawiam może do totalnego bezkrytycznego spojrzenia na nasze otoczenie, ale szukanie choć jednego elementu który nam nie pasuje do całości i wygłaszanie na tej podstawie oklepanych i krzywdzących stwierdzeń w rodzaju "znowu Polacy/Lublinianie coś spartolili" pokazuje, że My nie potrafimy się cieszyć. Szkoda życia!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
problemów w przedmiotowym przypadku jest co najmniej kilka: 1. Dziennik Wschodni po raz kolejny idzie na łatwiznę i korzysta z tego, co pasjonaci piszą na SSC. Problem tylko w tym, że oni tam nie narzekają, bo się trochę (lub bardziej) na rzeczy znają i wiedzą, że np. tymczasowa wieża to NIC ZŁEGO. Normalka. Ale Dziennik oczywiście próbuje zrobić sensację, żeby sobie "czytalność" podnieść. No i nakręca różnych przygłupów do takiego gadania, jak w poprzednich komentarzach. 2. Lublinianie (zarówno miejscowi jak i przyjezdni, czyli w pewnej części po prostu ludzie z małych wiosek w okolicach Lublina lub zupełnie od niego na wschód) w dużej mierze po prostu nie mają pojęcia zarówno o budowie lotniska, budowie dróg i ... w zasadzie budowie czegokolwiek. Nie rozumieją zasad, nie znają realiów panujących w Polsce i nie tylko. Mało kto z komentujących był kiedykolwiek na więcej niż 2 - 3 lotniskach (choć i to dobrze), a jak tam był, to mało kto zwracał uwagę na infrastrukturę, czy cokolwiek. Niektórzy nie byli nawet w centralnej, czy zachodniej Polsce, nie licząc pojedynczych wyjazdów do Warszawy, po szwagra, co to z Londynu na święta przyjechał. Ale NIKOMU Z NICH nie przeszkadza to AUTORYTATYWNIE SIĘ WYPOWIADAĆ NA RÓŻNE TEMATY, o których NIE MAJĄ POJĘCIA. 3. Inni ludzie, również laicy, czytają to, co nabazgrzą redaktorzy DW i to, co wysmarują w komentarzach "Internauci" i się tym często sugerują, bo też nie byli prawie nigdzie i mało co wiedzą. 4. Na końcu - tak jak napisał ktoś wcześniej - takie bzdety czytają ludzie z innych miast, czy krajów i - NIESTETY - koło się zamyka i pojawia się faktyczny problem. Ludzie widzą, że w Polsce narzeka się na wszystko, a w Lublinie i Lubelskiem to na jeszcze więcej. Proponuję wszystkim narzekającym, by sobie spojrzeli na archiwalne zdjęcia satelitarne okolic, gdzie teraz jest lotnisko, żeby przypomnieli sobie, jak był pomysł zbudowania go w Niedźwiadzie (40 km od Lublina, czy nawet więcej), jak w Lublinie niewyremontowana była Mełgiewska, Al. Solidarności, ul. 3 Maja, jak nie było przedłużenia Jana Pawła do Kraśnickiej, jak.... jak... jak.... I co? I nic się nie robi, tak? Zagorzałym malkontentom przypomnę też, że w tej chwili, na kilku "frontach" jednocześnie, trwają zaawansowane prace przy budowie obwodnicy Lublina, zaczęła się budowa dojazdu do niej i są wstępne deklaracje Rządu, że będzie budowana S19 Lublin-Rzeszów. Natomiast na przykład taka Warszawa (stolica niemal 40 milionowego kraju europejskiego, jakby ktoś zapomniał), NIE MA OBWODNICY, a tor do PL F. Chopina oddano dopiero NIEDAWNO, po wielu dziesiątkach lat jego istnienia, podczas gdy Lublin będzie miał takie rozwiązanie OD POCZĄTKU! Czy nadal macie ochotę narzekać? No pewnie! To było pytanie retoryczne. Wiadomo, że będziecie narzekać, choćby nie wiem co tu zbudowano i nie wiem, za jakie pieniądze. Jak na "Polskę B", to bardzo dużo się u nas dzieje. Ja urodziłem się w Lublinie i pamiętam, jak miasto zmieniało się na przestrzeni lat. Jego rozwój jest dla mnie ważny, dlatego od co najmniej kilkunastu lat śledzę go dość uważnie. I widzę zmiany. Zmiany na lepsze. Owszem, to jest naturalna kolej rzeczy. Ale gdyby miało być tak, jak niektórzy tutaj piszą, to by NIC NIE BYŁO, jak u klasyka - Kononowicza. Jak ktoś przyjechał tutaj (do Lublina) w jakiejś kobiałce, a ma jeszcze rodziców na wiosce, to wypad do siebie i tam niech sobie narzeka. A jeśli uważa, że lepsza jest Warszawa, Łódź, czy Wrocław, to zapraszam tam. Znajdźcie tam pracę i narzekajcie sobie, ile wlezie. Aaa. I kupcie tam mieszkania Na pewno się Wam uda kupić taniej niż tutaj, prawda? Wieża TYMCZASOWA jest SPOKO i na chwilę obecną, dopóki siatka połączeń nie jest pewna, NIE MA PO CO budować jakiejś "wypasione". A każdy narzekający może się osobiście PRZYCZYNIĆ do budowy nowej, lepszej. Wystarczy kupić przynajmniej ze 2 - 4 bilety na loty tu, czy tam. Polatajcie sobie z Lublina w różne miejsca, zobaczcie jak tam jest i może przejrzycie na oczy. Jakby ktoś narzekał, że nie ma od nas lotów do Eindhoven, Berlina, Moskwy, Tokio, czy NY, to podpowiem mu, że można SIĘ PRZESIADAĆ!!! Wystarczy chwilę pomyśleć, później poszukać i macie gotowe połączenia jak np. Lublin - Londyn - cały świat, czy Lublin - Oslo - pół świata. Podpowiem, że przez Oslo jest opcja dostania się np. do Wrocławia, szybciej niż PKP czy PKS. A z czasem będzie pewnie i możliwość zrobienia tego taniej! Aaa. Tylko musielibyście się umieć dogadać w jakimś obcym języku, najlepiej angielskim. A z tym pewnie jest krucho, bo połowa (jak nie więcej) nawet po polsku nie umie napisać paru poprawnych zdań. Może więc warto wrócić do podstawówki w swojej wioseczce i powtórzyć parę klas. pozdrawiam wszystkich "kumatych", którzy nie narzekają, tylko czekają - jak ja - na ułatwienie komunikacji z całym światem dzięki PL Lublin.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
herbatnik napisał:
problemów w przedmiotowym przypadku jest co najmniej kilka: 1. Dziennik Wschodni po raz kolejny idzie na łatwiznę i korzysta z tego, co pasjonaci piszą na SSC. Problem tylko w tym, że oni tam nie narzekają, bo się trochę (lub bardziej) na rzeczy znają i wiedzą, że np. tymczasowa wieża to NIC ZŁEGO. Normalka. Ale Dziennik oczywiście próbuje zrobić sensację, żeby sobie "czytalność" podnieść. No i nakręca różnych przygłupów do takiego gadania, jak w poprzednich komentarzach. 2. Lublinianie (zarówno miejscowi jak i przyjezdni, czyli w pewnej części po prostu ludzie z małych wiosek w okolicach Lublina lub zupełnie od niego na wschód) w dużej mierze po prostu nie mają pojęcia zarówno o budowie lotniska, budowie dróg i ... w zasadzie budowie czegokolwiek. Nie rozumieją zasad, nie znają realiów panujących w Polsce i nie tylko. Mało kto z komentujących był kiedykolwiek na więcej niż 2 - 3 lotniskach (choć i to dobrze), a jak tam był, to mało kto zwracał uwagę na infrastrukturę, czy cokolwiek. Niektórzy nie byli nawet w centralnej, czy zachodniej Polsce, nie licząc pojedynczych wyjazdów do Warszawy, po szwagra, co to z Londynu na święta przyjechał. Ale NIKOMU Z NICH nie przeszkadza to AUTORYTATYWNIE SIĘ WYPOWIADAĆ NA RÓŻNE TEMATY, o których NIE MAJĄ POJĘCIA. 3. Inni ludzie, również laicy, czytają to, co nabazgrzą redaktorzy DW i to, co wysmarują w komentarzach "Internauci" i się tym często sugerują, bo też nie byli prawie nigdzie i mało co wiedzą. 4. Na końcu - tak jak napisał ktoś wcześniej - takie bzdety czytają ludzie z innych miast, czy krajów i - NIESTETY - koło się zamyka i pojawia się faktyczny problem. Ludzie widzą, że w Polsce narzeka się na wszystko, a w Lublinie i Lubelskiem to na jeszcze więcej. Proponuję wszystkim narzekającym, by sobie spojrzeli na archiwalne zdjęcia satelitarne okolic, gdzie teraz jest lotnisko, żeby przypomnieli sobie, jak był pomysł zbudowania go w Niedźwiadzie (40 km od Lublina, czy nawet więcej), jak w Lublinie niewyremontowana była Mełgiewska, Al. Solidarności, ul. 3 Maja, jak nie było przedłużenia Jana Pawła do Kraśnickiej, jak.... jak... jak.... I co? I nic się nie robi, tak? Zagorzałym malkontentom przypomnę też, że w tej chwili, na kilku "frontach" jednocześnie, trwają zaawansowane prace przy budowie obwodnicy Lublina, zaczęła się budowa dojazdu do niej i są wstępne deklaracje Rządu, że będzie budowana S19 Lublin-Rzeszów. Natomiast na przykład taka Warszawa (stolica niemal 40 milionowego kraju europejskiego, jakby ktoś zapomniał), NIE MA OBWODNICY, a tor do PL F. Chopina oddano dopiero NIEDAWNO, po wielu dziesiątkach lat jego istnienia, podczas gdy Lublin będzie miał takie rozwiązanie OD POCZĄTKU! Czy nadal macie ochotę narzekać? No pewnie! To było pytanie retoryczne. Wiadomo, że będziecie narzekać, choćby nie wiem co tu zbudowano i nie wiem, za jakie pieniądze. Jak na "Polskę B", to bardzo dużo się u nas dzieje. Ja urodziłem się w Lublinie i pamiętam, jak miasto zmieniało się na przestrzeni lat. Jego rozwój jest dla mnie ważny, dlatego od co najmniej kilkunastu lat śledzę go dość uważnie. I widzę zmiany. Zmiany na lepsze. Owszem, to jest naturalna kolej rzeczy. Ale gdyby miało być tak, jak niektórzy tutaj piszą, to by NIC NIE BYŁO, jak u klasyka - Kononowicza. Jak ktoś przyjechał tutaj (do Lublina) w jakiejś kobiałce, a ma jeszcze rodziców na wiosce, to wypad do siebie i tam niech sobie narzeka. A jeśli uważa, że lepsza jest Warszawa, Łódź, czy Wrocław, to zapraszam tam. Znajdźcie tam pracę i narzekajcie sobie, ile wlezie. Aaa. I kupcie tam mieszkania Na pewno się Wam uda kupić taniej niż tutaj, prawda? Wieża TYMCZASOWA jest SPOKO i na chwilę obecną, dopóki siatka połączeń nie jest pewna, NIE MA PO CO budować jakiejś "wypasione". A każdy narzekający może się osobiście PRZYCZYNIĆ do budowy nowej, lepszej. Wystarczy kupić przynajmniej ze 2 - 4 bilety na loty tu, czy tam. Polatajcie sobie z Lublina w różne miejsca, zobaczcie jak tam jest i może przejrzycie na oczy. Jakby ktoś narzekał, że nie ma od nas lotów do Eindhoven, Berlina, Moskwy, Tokio, czy NY, to podpowiem mu, że można SIĘ PRZESIADAĆ!!! Wystarczy chwilę pomyśleć, później poszukać i macie gotowe połączenia jak np. Lublin - Londyn - cały świat, czy Lublin - Oslo - pół świata. Podpowiem, że przez Oslo jest opcja dostania się np. do Wrocławia, szybciej niż PKP czy PKS. A z czasem będzie pewnie i możliwość zrobienia tego taniej! Aaa. Tylko musielibyście się umieć dogadać w jakimś obcym języku, najlepiej angielskim. A z tym pewnie jest krucho, bo połowa (jak nie więcej) nawet po polsku nie umie napisać paru poprawnych zdań. Może więc warto wrócić do podstawówki w swojej wioseczce i powtórzyć parę klas. pozdrawiam wszystkich "kumatych", którzy nie narzekają, tylko czekają - jak ja - na ułatwienie komunikacji z całym światem dzięki PL Lublin.
Nic dodać, nic ująć - BRAWO! ...ale jak mówi stare przysłowie: mądremu nie trzeba tłumaczyć - a głupi i tak nie zrozumie:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Artykuł i pretensje pit plk. Żenua!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Całkowicie zgadzam się z opinią, że sami Lublinianie mają najgorsze mniemanie o swoim mieście. I szczerze powiedziawszy mnie to bardzo denerwuje. Dla mnie Lublin to jedno z njapiękniejszych miast w Polsce i w Europie. Stare Miasto w Lublinie to perełka na skalę międzynarodową. NA reszcie powoli, krok po kroku odzyskuje dawny blask.. W Lublinie nie działo się w przeszłości nic, a nawet Stare Miasto powoli waliło się, Dopiero od kilku lat coś się zaczęło dziać: obwodnica Lublina, lotnisko w Świdniku, stopniowo restaurowane, powolutku zabytki na Starym Mieście. Oczywiście, to, że Lublin jest źle traktowany przez władze centralne, głównie przez Warszawę to fakt. W Galicji i Małopolsce liczy się bowiem tylko Kraków, a Lublin (zwany Małym Krakowem) to według włodarzy tego kraju nie leży w Polsce, tylko gdzieś na Ukrainie czy na dzikim wschodzie. Ot streotypy i tyle..Ponadto w lotnictwie bardzo silne jest lobby Warszawy i Rzeszowa..stąd komentarze, że nic w Lublinie nie ma sensu, bo przecież Warszawa ma 2 lotniska a Rzeszów 1. I znich mają korzystać Lublinianie Tylko ile trzeba jechać, żeby tam dotrzeć,. tym politycy już nie przejmują się, nie dają nawet Lublinowi autostrady.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wieża imponuje swoją prostotą.Chyba lepszym rozwiązaniem byłaby malarsa drabina, chowana na noc do garażu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wieża imponuje swoją prostotą.Chyba lepszym rozwiązaniem byłaby malarska drabina, chowana na noc do garażu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Peter68 napisał:
Całkowicie zgadzam się z opinią, że sami Lublinianie mają najgorsze mniemanie o swoim mieście. I szczerze powiedziawszy mnie to bardzo denerwuje. Dla mnie Lublin to jedno z njapiękniejszych miast w Polsce i w Europie.
Haha!! Weź człowieku przestań bo jebne. Lublin to wiocha gorsza nawet od Szczecina i Bydgoszczy, bo mniejsza i do tego na wschodzie. Tyle w temacie. Pozdro ze Szczecina P.S. Wieża jest tymczasowa, a port lotniczy jest bardzo ładny, ale zdecydowanie na wyrost:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na tej wieży mobilnej pracowali kontrolerzy w Szczecinie w latach 1998 - 2005, Później stała w gotowości, a teraz znalazła zajęcie, prawdopodobnie na conajmniej taki sam okres.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
szczecinianin napisał:
Haha!! Weź człowieku przestań bo jebne. Lublin to wiocha gorsza nawet od Szczecina i Bydgoszczy, bo mniejsza i do tego na wschodzie. Tyle w temacie. Pozdro ze Szczecina P.S. Wieża jest tymczasowa, a port lotniczy jest bardzo ładny, ale zdecydowanie na wyrost:)
Dzięki za wsparcie i solidarność - co szwab to szwab!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SZZ napisał:
Na tej wieży mobilnej pracowali kontrolerzy w Szczecinie w latach 1998 - 2005, Później stała w gotowości, a teraz znalazła zajęcie, prawdopodobnie na conajmniej taki sam okres.
W Modlinie stanęłą niewiele lepsza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mamy "teatr w budowie" możemy mieć i wieżę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
herbatnik napisał:
problemów w przedmiotowym przypadku jest co najmniej kilka: 1. Dziennik Wschodni po raz kolejny idzie na łatwiznę i korzysta z tego, co pasjonaci piszą na SSC. Problem tylko w tym, że oni tam nie narzekają, bo się trochę (lub bardziej) na rzeczy znają i wiedzą, że np. tymczasowa wieża to NIC ZŁEGO. Normalka. Ale Dziennik oczywiście próbuje zrobić sensację, żeby sobie "czytalność" podnieść. No i nakręca różnych przygłupów do takiego gadania, jak w poprzednich komentarzach. 2. Lublinianie (zarówno miejscowi jak i przyjezdni, czyli w pewnej części po prostu ludzie z małych wiosek w okolicach Lublina lub zupełnie od niego na wschód) w dużej mierze po prostu nie mają pojęcia zarówno o budowie lotniska, budowie dróg i ... w zasadzie budowie czegokolwiek. Nie rozumieją zasad, nie znają realiów panujących w Polsce i nie tylko. Mało kto z komentujących był kiedykolwiek na więcej niż 2 - 3 lotniskach (choć i to dobrze), a jak tam był, to mało kto zwracał uwagę na infrastrukturę, czy cokolwiek. Niektórzy nie byli nawet w centralnej, czy zachodniej Polsce, nie licząc pojedynczych wyjazdów do Warszawy, po szwagra, co to z Londynu na święta przyjechał. Ale NIKOMU Z NICH nie przeszkadza to AUTORYTATYWNIE SIĘ WYPOWIADAĆ NA RÓŻNE TEMATY, o których NIE MAJĄ POJĘCIA. 3. Inni ludzie, również laicy, czytają to, co nabazgrzą redaktorzy DW i to, co wysmarują w komentarzach "Internauci" i się tym często sugerują, bo też nie byli prawie nigdzie i mało co wiedzą. 4. Na końcu - tak jak napisał ktoś wcześniej - takie bzdety czytają ludzie z innych miast, czy krajów i - NIESTETY - koło się zamyka i pojawia się faktyczny problem. Ludzie widzą, że w Polsce narzeka się na wszystko, a w Lublinie i Lubelskiem to na jeszcze więcej. Proponuję wszystkim narzekającym, by sobie spojrzeli na archiwalne zdjęcia satelitarne okolic, gdzie teraz jest lotnisko, żeby przypomnieli sobie, jak był pomysł zbudowania go w Niedźwiadzie (40 km od Lublina, czy nawet więcej), jak w Lublinie niewyremontowana była Mełgiewska, Al. Solidarności, ul. 3 Maja, jak nie było przedłużenia Jana Pawła do Kraśnickiej, jak.... jak... jak.... I co? I nic się nie robi, tak? Zagorzałym malkontentom przypomnę też, że w tej chwili, na kilku "frontach" jednocześnie, trwają zaawansowane prace przy budowie obwodnicy Lublina, zaczęła się budowa dojazdu do niej i są wstępne deklaracje Rządu, że będzie budowana S19 Lublin-Rzeszów. Natomiast na przykład taka Warszawa (stolica niemal 40 milionowego kraju europejskiego, jakby ktoś zapomniał), NIE MA OBWODNICY, a tor do PL F. Chopina oddano dopiero NIEDAWNO, po wielu dziesiątkach lat jego istnienia, podczas gdy Lublin będzie miał takie rozwiązanie OD POCZĄTKU! Czy nadal macie ochotę narzekać? No pewnie! To było pytanie retoryczne. Wiadomo, że będziecie narzekać, choćby nie wiem co tu zbudowano i nie wiem, za jakie pieniądze. Jak na "Polskę B", to bardzo dużo się u nas dzieje. Ja urodziłem się w Lublinie i pamiętam, jak miasto zmieniało się na przestrzeni lat. Jego rozwój jest dla mnie ważny, dlatego od co najmniej kilkunastu lat śledzę go dość uważnie. I widzę zmiany. Zmiany na lepsze. Owszem, to jest naturalna kolej rzeczy. Ale gdyby miało być tak, jak niektórzy tutaj piszą, to by NIC NIE BYŁO, jak u klasyka - Kononowicza. Jak ktoś przyjechał tutaj (do Lublina) w jakiejś kobiałce, a ma jeszcze rodziców na wiosce, to wypad do siebie i tam niech sobie narzeka. A jeśli uważa, że lepsza jest Warszawa, Łódź, czy Wrocław, to zapraszam tam. Znajdźcie tam pracę i narzekajcie sobie, ile wlezie. Aaa. I kupcie tam mieszkania Na pewno się Wam uda kupić taniej niż tutaj, prawda? Wieża TYMCZASOWA jest SPOKO i na chwilę obecną, dopóki siatka połączeń nie jest pewna, NIE MA PO CO budować jakiejś "wypasione". A każdy narzekający może się osobiście PRZYCZYNIĆ do budowy nowej, lepszej. Wystarczy kupić przynajmniej ze 2 - 4 bilety na loty tu, czy tam. Polatajcie sobie z Lublina w różne miejsca, zobaczcie jak tam jest i może przejrzycie na oczy. Jakby ktoś narzekał, że nie ma od nas lotów do Eindhoven, Berlina, Moskwy, Tokio, czy NY, to podpowiem mu, że można SIĘ PRZESIADAĆ!!! Wystarczy chwilę pomyśleć, później poszukać i macie gotowe połączenia jak np. Lublin - Londyn - cały świat, czy Lublin - Oslo - pół świata. Podpowiem, że przez Oslo jest opcja dostania się np. do Wrocławia, szybciej niż PKP czy PKS. A z czasem będzie pewnie i możliwość zrobienia tego taniej! Aaa. Tylko musielibyście się umieć dogadać w jakimś obcym języku, najlepiej angielskim. A z tym pewnie jest krucho, bo połowa (jak nie więcej) nawet po polsku nie umie napisać paru poprawnych zdań. Może więc warto wrócić do podstawówki w swojej wioseczce i powtórzyć parę klas. pozdrawiam wszystkich "kumatych", którzy nie narzekają, tylko czekają - jak ja - na ułatwienie komunikacji z całym światem dzięki PL Lublin.
Dobrze mówisz, ale to jest przekaz do max. 1% rozumnych czytelników forum, którzy i tak znają temat, bo ta mobilna wieża nie jest żadnym zaskoczeniem. O tym było wiadomo już prawie rok wcześniej na lubelskim forum SSC. Kto chciał i się interesował to wie o tym . To nie była jakaś tajemnica.
Ostatnio edytowany 19 października 2012 r. o 18:56
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i co z tego??Ważne by wieża spełniła swoje zadanie do czego jest przeznaczona! Ale w naszej natiurze leży by pie.r.olić głupoty nie mając nic mądrego dom powiedzenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
warchoł z abramowic napisał:
No i co z tego??Ważne by wieża spełniła swoje zadanie do czego jest przeznaczona! Ale w naszej natiurze leży by pie.r.olić głupoty nie mając nic mądrego dom powiedzenia.
Zatem skończmy kulturalnie ten temat i poczekajmy spokojnie na otwarcie Portu Lotniczego Lublin-Świdnik w listopadzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Do szczecinian (a jaki z niego szwab!) Byłem w tym Twoim Szczecinie i nic wielkiego tam nie zobaczyłem, poza tramwajami, portem i makietą starówki. To już nawet Bydgoszcz ma się czym pochwalić, np. systemem kanałów. Więc wyluzuju koleś z tą wiochą, bo wschód czy zachód Polski jedna i ta sama wieś w porównaniu z Niemcami czy Anglią. A prawdziwa wieś to jest w mentalności i ignorancji głupich ludzi, których nie brakuje. Taka mentalność jest czesto udziałem potomków przesiedleńców z Lubelszczyny, Chełmszczyzny, Zamojszczyzny i Wołynia, głównie chłopców, którzy masowo zaludniali tzw. "ziemie odzyskane". Do szkoły...na lekcje historii Polski. Lublin to jedno z najstarszych miast w Polsce z pieknym i klimatycznym Starym Miastem.. Co myślisz, że nasze lotnisko jest na wyrost? Na wyrost to jest twoje poniemieckie lotnisko w Goleniowie! Masz je w tym Szczecinie tylkko dzięki nielubianym Niemcom. W Polsce w Świdniku buduje się je dopiero teraz i to od podstaw.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SZZ napisał:
Na tej wieży mobilnej pracowali kontrolerzy w Szczecinie w latach 1998 - 2005, Później stała w gotowości, a teraz znalazła zajęcie, prawdopodobnie na conajmniej taki sam okres.
Raczej na dużo krótszy. Przetarg na kontenerową wieżę dla LUZ (taką jaka jest w WMI) jest już rozstrzygnięty i wkrótce będzie ona dostarczona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
POgodzę wszystkich "optymistów" i "malkontentów", którzy zapominają, że jednym podmiotem do wydania certyfikatu umożliwiającego odloty i przyloty jest ULC, dla którego na obecnym etapie PLL, to nic inego jak "gruszki na wierzbie"... ULC jest prawnym następcą GILC(Generalny Inspektorat Lotnictwa Cywilnego), który już 30 lat temu negatywnie zaopiniował pomysł budowy lotnisa pod Świdnikiem. Opinia GILC wydana była 16 lat przed uzyskaniem w tamtej lokalizacji statusu Natura 2000... Ale jaja, hoho, ale jaja...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
--------------------NIE NAZYWAJCIE TEGO "PASTWISKA" LUBLIN, TYLKO ŚWIDNIK !----------------------------- Nareszcie Lublinianie przeglądają na oczy, że to co budują w Świdniku nie ma nic wspólnego z lotniskiem. Dlatego te "FUSZERKE" nazywajmy " Lotnisko Świdnik im.Sołtysa Kierdziołka ". Ja wycofuje swoją propo zycje im. Armii Krajowej gdyż byłoby to poniżeniem nie tylko dla Lublina ale również dla bohaterskich Żołnie rzy Armii Krajowej "AK". Ja już wcześniej zadałem pytanie; jakie rodzaje samolotów będą mogły lądować tym "lotnisku"? . Okazuje się, że to nie lotnisko priorytet Lublina tylko "lotnisko biznesowe dla Akcjonariu szy" . Nikomu nie zależy aby Nasze lotnisko dorównywało lotniskowi w Rzeszowie (sic?). Dlatego jako Mie szkańcy Lublina mamy prawo zapytać; " PROSIMY PODAĆ AKCJONARIUSZY TEGO LOTNISKA " . To właśnie ta "mafia Akcjonariuszy" czyni, że to lotnisko będzie NAJGORSZYM LOTNISKIEM W POLSCE !. WIELKI WSTYD I HAŃBA !. TA "MAFIA" PONIŻA STOLICE WSCHODNIEJ POLSKI LUBLIN !!! . Chce się mylić, ale podobno do tej "mafii" Akcjonariuszy Lotniska należy także Prezydent Lublina Krzysztof Żuk z lubelskiego Ratusza (sic?). Prezydent Lublina jest z reżimu "PO" dlatego aby chronić GODNOŚĆ I HONOR LUBLINA należy ŻĄDAĆ ABY DOPROWADZONO LOTNISKO DO WYMOGÓW MIĘDZYNARO DOWYCH , CZYLI WYDŁUŻENIA PASA LĄDOWANIA DLA WSZYSTKICH RODZAI SAMOLOTÓW I NIE POSTOJU DLA ROWERÓW A BUDOWY GODNEJ LOTNISKA WIEŻY KONTROLII LOTÓW !. Oczekujemy na publikacje AKCJONARIUSZY LOTNISKA LUBLIN jako "mafii" przynoszącej WSTYD i HAŃ BE LUBLINOWI !. Obecnie jest to Lotnisko Świdnik a My Lublinianie oczekujemy na LOTNISKO LUBLIN im. Armii Krajowej . KONIEC Z FUSZERKAMI W LUBLINIE !!!.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Absolutnie Redakcja Dziennik Wschodni i Wszyscy Lublinianie którym na sercu leży dobro Lublina ma ją racje krytykując Fuszerke jaką budowniczowie i Akcjonariusze lotniska "odstawiają" na budowie "lotnis ka" Świdnik !. Na tym FORUM odbywa się tylko Regularna Krytyka Lublinian a nawet PONIŻANIE LUBLI NIAN (sic?) wysyłanie Nas do wiejskich podstawówek (sic?). Właśnie czytajcie Prawdziwych PRZYJACIÓŁ LUBLINA a nie będziecie OSZUKIWANI I PONIŻANI !. PRZYJACIELEM LUBLINA jest internauta ps. "Ju zef Bonk" przeczytajcie Jego Komentarz i nie pozwólcie Wrogom Lublina z Siebie DRWIĆ !. Dziękujemy "Juzefie Bonk" i prosimy o dalsze PRAWDY I OBRONE GODNOŚCI LUBLINA I LUBLINIAN !.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...