Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
SZansa haha dobre. Wiadomo kto i za czyje będzie latał.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Patrycjo, dziecko, co ty studiujesz? Mózg ci szwankuje? Ludzie zamiast startować z najbliższego, wygodnego lotniska pojadą do Modlina albo Rzeszowa.??? Niby z jakiej racji?! A twój wywód o cenach biletów.... pogięło cię? Jaka logika spowodowała u ciebie takie wnioskowanie...? Marsjanska? Jeśli chcesz to lataj z Rzeszowa, my bedziemy latać z lubelskiego lotniska...a co do kierunków, to dopiero początek. Loty będąca tam, dokąd będzie zainteresowanie, w nie odwrotnie....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
SZansa haha dobre. Wiadomo kto i za czyje będzie latał. [/quote] [quote name='Gość' timestamp='1354449136' post='703687'] SZansa haha dobre. Wiadomo kto i za czyje będzie latał.
Wiadomo, np ja za swoje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaka to szansa dla całego lubelskiego hehe kpina. W Białej Podlaskiej jest gotowy teren są pasy, a jednak lotniska nigdy nie będzie, Lublin nigdy nie dopuści żeby w Białej coś powstało. Sam pamiętam jak tylko Biała przeszła do woj. lubelskiego, zaczęto wywozić komputery i sprzęt z bialskiego urzędu wojewódzkiego. Cała prawda: Lublin nienawidzi Białej jak psów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.youtube.com/watch?v=S98SbQ-bPDk to obrazuje lotnisko
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Drodzy wypowiadający się -żeby województwo i opinia o nim w Polsce się zmieniała, potrzebna jest najpierw zmiana waszej (ludzi mieszkających tu)mentalności. Opinie w stylu " nie będę stąd latać, bo w Modlinie czy w Rzeszowie na pewno będzie taniej" czy "nie polecę bo się boję" wcale rozwojowi regionu ani lotnisku się nie przysłużą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Juras napisał:
Cała prawda: Lublin nienawidzi Białej jak psów.
Chłopie! Nawet nie wiem gdzie jest Biała. Dlaczego nielibyśmy Was nienawidzić? Jakieś kompleksy w Tobie się odzywają?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Powiem tak, to że wybudowane zostało lotnisko na Lubelszczyźnie jest sukcesem, natomiast władze lotniska straciły szanse na większy zysk ponieważ zrezygnowały z budowy lotniska cargo co napędziłoby gospodarkę naszego województwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bylem i widzialem, Popierar Adama, lotnisko bez cargo duzy minus. Wspolczucia dla okolicznych domkow i jej mieszkancow.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystkie najwazniejsze inforamcje jake sa plusy i minusy tego lotniska znajdziecie tutaj : http://kibolgame.pl/105823. Moim zdaniem to nie wyglada za fajnie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
internayto [Juraś]Biała Podlaska jest okej TYLKO NIE LEŻY W CENTRUM REGIONU-jak sobie wyobrażasz jazde do lotniska z Biłgoraja Tomaszowa ,Hrubieszowa Janowa ,Zamościa czy Krasnika wówczs cześc podróznych mogło by wybrać Rzeszów bo jest dużo bliżej-zobacz w każdym regionie ??lotnisko jest w stolicy regionu lub bardzo bardzo blisko .Biała jest częścią regionu tak jak Kalisz 130 km do Poznania czy Zlotów ,Trzciankai nne miasta wlkp.Pod wzglendem lokalizacji Lublin moze trochę blisko ale pasuje jako siedziba Lotniska -piszę to jako mieszkaniec Poznania Trzcianka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Man napisał:
Patrycjo, dziecko, co ty studiujesz? Mózg ci szwankuje? Ludzie zamiast startować z najbliższego, wygodnego lotniska pojadą do Modlina albo Rzeszowa.??? Niby z jakiej racji?! A twój wywód o cenach biletów.... pogięło cię? Jaka logika spowodowała u ciebie takie wnioskowanie...? Marsjanska? Jeśli chcesz to lataj z Rzeszowa, my bedziemy latać z lubelskiego lotniska...a co do kierunków, to dopiero początek. Loty będąca tam, dokąd będzie zainteresowanie, w nie odwrotnie....
no z takiej, że Modlin ma kilkadziesiąt połączeń w różne strony Europy. wystarczy ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Adam napisał:
Powiem tak, to że wybudowane zostało lotnisko na Lubelszczyźnie jest sukcesem, natomiast władze lotniska straciły szanse na większy zysk ponieważ zrezygnowały z budowy lotniska cargo co napędziłoby gospodarkę naszego województwa.
Panowie:Jan Kosiba,Marek Reich,Paweł Grodek,Pani Krystyna Baczewska i Ty Adasiu poczytajcie sobie gdzie ta Wasza Lubelszczyzna jest. Lublin,2012-10-11 BW-I.0330.423.12 Szanowny Panie Ryszardzie Pański list pozwolił mi odzyskać wiarę w fakt,że są w naszym województwie ludzie, którym,podobnie jak mi,szeroko rozumiana kultura żywego słowa,leży na sercu.Absolutnie i z całą stanowczością zgadzam się z tym ,że Województwa Lubelskiego nie można nazywać Lubelszczyzną.Zapewniam jednocześnie,iż w kontaktach Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie na tę zasadę zwracam uwagę. Ludziom takim jak my,którzy szanują mowę ojczystą i zasady posługiwania się językiem trudno pogodzić się z faktem,że tak rażące błędy się pojawiają.Pozostaje tylko zwracać na nie uwagę i mieć nadzieję,że Ci którzy je popełniają przestaną być w końcu odporni na życzliwe uwagi.Tych z mojej strony,jako osoby odpowiedzialnej za komunikację w Urzędzie z mediami,nie zabraknie.Na zakończenie pragnę poprosić o wyrozumiałość co do czasu udzielonej Szanownemu Panu odpowiedzi.Nie wynika to z faktu.iż tak ważnego i poważnego problemu nie dostrzegam,ale z wielu codziennych,absorbujących spraw. Z wyrazami najwyższego szacunku i podziękowaniami za troskę o kulturę naszego języka Rzecznik Prasowy Wojewody Lubelskiego Kamil Smerdel
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba było lepiej zbudować S17 do Warszawy było by pożyteczniej dla zwykłych ludzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co byłoby pożyteczniejsze dla zwykłych ludzi? Korzystanie z lotnisk warszawskich?? Przecież Lublin nie jest i NIGDY NIE BĘDZIE nową dzielnicą Warszawy. A po kiego grzyba teraz jechać z Lublina, Chełma, Zamościa, Biłgoraja, Lubartowa, Kraśnika, Krasnegostawu itd. do Warszawy, aby polecieć gdzieś w świat??Jednak przez wiele lat mieszkańcy regionu lubelskiego i Lublina byli do tego zmuszeni, bo tylko w stolicy, poza Rzeszowem, były zawsze najbliższe od Lublina lotniska z dużą siatką połączeń. Lublin nawet nie wywalczył autostrady...a jedynie drogę ekspresową, której budowa ślimaczy się. To jest kpina polskich władz z największego miasta wchodniej Polski. Więc super, że jest lotnisko, choć w nieco zredukowanym kształcie..."po cięciach" rzekomo dokonanych przez ekspertów unijnych. Tak naprawdę terminal jest dużo mniejszy niż przewidywał pierwotny projekt. Tak więc, po co wiecznie utrzymywać "stołeczny, warszawski monopol" lub "rzeszowski" w branży lotnictwa pasażerskiego we wschodniej Polsce?? Bardzo dobrze, że Lublin zainwestował w lotnisko. To jest duże miasto, które powinno mieć je dawno! Wiadomo, że na razie jak będzie konkurencją dla Rzeszowa, to będzie dobrze. Sam nie wierzę, że ma jakiekolwiek szanse z Warszawą. Jednak to jest chory kraj ta Polska...ceny biletów lotniczych nie mogą być niższe niż te w Warszawie, czy Rzeszowie, bo te miasta po prostu utrzymują ten postkomunistyczny monopol w branży lotniczej w tej części Polski. Taka jest niestety prawda. Mała liczba połączeń lotniczych ze Świdnika, brak zwykłych linii lotniczych LOT, Lufthansa czy British Airways jest też owocem tego monopolu, o którym już wspomniałem..LUBLIN przegrywa ze stolicą i Rzeszowem, bo ogólnopolskie media telewizyjne zawsze to miasto ignorowały i miały gdzieś to, co tutaj się dzieje. Nie wspomnę już o świecie, że nawet o "Sztukmistrzu z Lublina" czy Jesziwa Chachmej mało kto słyszał. To też jest ważny powód upośledzenia regionu lubelskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Biała będzie miała autostradę, a władzom dużo większego Lublina udało się tylko wywalczyć drogę eskpresową S17...więc wcale Biała Podlaska nie jest taka poszkodowana...Poza tym jak kolej zmodernizuje linię E-30 z Lublina Płn do Łukowa i dalej do Siedlec i Białej, to będziesz miał połączenie kolejowe do samego terminalu lotniska Lublin w Świdniku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie dośc, że waha droga, to jeszcze za dziurawe autostrady każesz ludziom płacić?
peter68 napisał:
Biała będzie miała autostradę, a władzom dużo większego Lublina udało się tylko wywalczyć drogę eskpresową S17...więc wcale Biała Podlaska nie jest taka poszkodowana...Poza tym jak kolej zmodernizuje linię E-30 z Lublina Płn do Łukowa i dalej do Siedlec i Białej, to będziesz miał połączenie kolejowe do samego terminalu lotniska Lublin w Świdniku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
peter68 napisał:
Co byłoby pożyteczniejsze dla zwykłych ludzi? Korzystanie z lotnisk warszawskich?? Przecież Lublin nie jest i NIGDY NIE BĘDZIE nową dzielnicą Warszawy. A po kiego grzyba teraz jechać z Lublina, Chełma, Zamościa, Biłgoraja, Lubartowa, Kraśnika, Krasnegostawu itd. do Warszawy, aby polecieć gdzieś w świat??Jednak przez wiele lat mieszkańcy regionu lubelskiego i Lublina byli do tego zmuszeni, bo tylko w stolicy, poza Rzeszowem, były zawsze najbliższe od Lublina lotniska z dużą siatką połączeń. Lublin nawet nie wywalczył autostrady...a jedynie drogę ekspresową, której budowa ślimaczy się. To jest kpina polskich władz z największego miasta wchodniej Polski. Więc super, że jest lotnisko, choć w nieco zredukowanym kształcie..."po cięciach" rzekomo dokonanych przez ekspertów unijnych. Tak naprawdę terminal jest dużo mniejszy niż przewidywał pierwotny projekt. Tak więc, po co wiecznie utrzymywać "stołeczny, warszawski monopol" lub "rzeszowski" w branży lotnictwa pasażerskiego we wschodniej Polsce?? Bardzo dobrze, że Lublin zainwestował w lotnisko. To jest duże miasto, które powinno mieć je dawno! Wiadomo, że na razie jak będzie konkurencją dla Rzeszowa, to będzie dobrze. Sam nie wierzę, że ma jakiekolwiek szanse z Warszawą. Jednak to jest chory kraj ta Polska...ceny biletów lotniczych nie mogą być niższe niż te w Warszawie, czy Rzeszowie, bo te miasta po prostu utrzymują ten postkomunistyczny monopol w branży lotniczej w tej części Polski. Taka jest niestety prawda. Mała liczba połączeń lotniczych ze Świdnika, brak zwykłych linii lotniczych LOT, Lufthansa czy British Airways jest też owocem tego monopolu, o którym już wspomniałem..LUBLIN przegrywa ze stolicą i Rzeszowem, bo ogólnopolskie media telewizyjne zawsze to miasto ignorowały i miały gdzieś to, co tutaj się dzieje. Nie wspomnę już o świecie, że nawet o "Sztukmistrzu z Lublina" czy Jesziwa Chachmej mało kto słyszał. To też jest ważny powód upośledzenia regionu lubelskiego. [/quote] [quote name='peter68' timestamp='1354468434' post='703785'] Nie wspomnę już o świecie, że nawet o "Sztukmistrzu z Lublina" czy Jesziwa Chachmej mało kto słyszał. To też jest ważny powód upośledzenia regionu lubelskiego.
- jakoś dla mnie Polki mało istotne jest to, czy świat słyszał o "Sztukmistrzu z Lublina", czy Jesziwie. Bardziej mnie interesuje, aby polski rząd wiedział, gdzie jest Lublin i inwestował w niego tak samo jak robi to w stosunku do Wrocławia, czy Poznania. A zostawmy Żydom co żydowskie i niech interesują się tym co jest w Izraelu, bo to nawet wskazane. Polska ma swoją kulturę, tradycje i wspaniałych ludzi, o których świat może się dowiedzieć, ale najważniejsze, aby znali/wiedzieli o tym sami Polacy. A tak w ogóle to nie wiem, co ma wiadomość o lotnisku z Jesziwą? No, chyba, że coś ma, o czym Ty wiesz, a ja nie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja mam tylko nadzieje ze na lotnisku przez radiowezel nie bedzie nadawało non stop radio maryja jak co u niektorych urzednikow w urzedzie miasta w świdniku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Większość osób potwierdziła że w najbliższym czasie nie planuje korzystać z lotniska. Będę w mniejszości ale ja zamierzam jeśli tylko będą poączenia krajowe z Gdańskiem Krakowem czy Wrocławiem. Czas bezpieczeństwo i koszt te trzy czynniki powodują że chęć korzystania z lotniska Airport lublin staje się wieksza. Oczywiście jeśli dojazd będzie normalny a nie jak w sobotę totalna porażka o której nikt nie napisał??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: