Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
przeciez to jest chore!!! LUdzie!!! Kwoty są znane oferentom wiec ci specjalnie je windują a misto dokłada brakujące "jedyne" 600 tysiecy?? ilu potrzebujacym takie kwoty uratowalyby życie? Druga sprawa- ewidentna zmowa dwóch molochów, aby nie wchodzić sobie w droge i nie zaniżać cen!! PA RA NO JA !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czegoś nie "kapuje". Miasto pobiera od mieszkańców jakąs kwotę i teraz jest mu za drogo, czy o co chodzi.?. Skoro miasto ustaliło kwotę za wywóz odpadów , to rachunek jest prosty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak to pięknie było ze śmieciami w PRL ! nie było przetargów, porozumień, procedur, zamówień publicznych , specjalistów od przetargów i śmieci , rzeczników prasowych ds. śmieciowych , VAT-u też . były jakieś państwowe przedsiębiorstwa komunalne , które robiły to samo bez tej całej urzędniczo-biurokratycznej otoczki. jest lepiej ?  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak to pięknie było ze śmieciami w PRL ! nie było przetargów, porozumień, procedur, zamówień publicznych , specjalistów od przetargów i śmieci , rzeczników prasowych ds. śmieciowych , VAT-u też . były jakieś państwowe przedsiębiorstwa komunalne , które robiły to samo bez tej całej urzędniczo-biurokratycznej otoczki. jest lepiej ?
Popieram tą wypowiedz ,jest rzeczowa ,czasowa ale czy ktoś ją zrozumie ? .jestem pod wrażeniem ,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego w przetargu brały udział tylko dwie firmy?! Jedna warta drugiej! Ceny odbioru śmieci w Lublinie są jednymi z najdroższych w Polsce! To nie był przetarg, to zmowa cenowa! Do przetargu stają dwie firmy   ( jaki to przetarg) i znają wysokość funduszy jakie zbierze miasto na odbiór śmieci....... śmiać się czy płakać!  Tak można tylko w Lublinie! Gdzie jest NIK i Izba Obrachunkowa? UOKiK i inne tego rodzaju instytucje?    
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może miasto niedoszacowalo kosztów w tych dwóch rejonach? Na rejony kom-eko zabezpieczyli jakoś odpowiednia ilośc środków. Tyle prasa pisała jakie to kwoty kar miasto nałożyli na firmy to co sie teraz dziwić, ze firmy ceny podnoszą. Przecież nikt nie bedzie odkładał do interesu. Ciekawe jak bedzie wyglądało miasto z nieodebranymi odpadami po nowym roku? Ciekawe kto inny podstawi z dnia na dzień taka ilośc pojemników? Normalnie chyba na szybko otworze sklep z pojemnikami, bo nie wyobrażam sobie, ze ludzie pod domami bedą worki trzymać. A może tak pod ratusz z workami?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego w przetargu brały udział tylko dwie firmy?! Jedna warta drugiej! Ceny odbioru śmieci w Lublinie są jednymi z najdroższych w Polsce! To nie był przetarg, to zmowa cenowa! Do przetargu stają dwie firmy   ( jaki to przetarg) i znają wysokość funduszy jakie zbierze miasto na odbiór śmieci....... śmiać się czy płakać!  Tak można tylko w Lublinie! Gdzie jest NIK i Izba Obrachunkowa? UOKiK i inne tego rodzaju instytucje? Oglądałeś film o WikiLeaks?   Na końcu Książe powiedział, że tylko Ty możesz to ujawnić, poprzez naciski na Władzę albo przecieki z .. tąd.   Pracuj nad jednym i drugim, to będzie lepiej wszystkim. Ja Cię wspieram mentalnie. Myślę, że też wiele innych osób z wycieków spod i zza. Na CBaś i inne bym nie liczył.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro tak nagle zabrakło miastu pieniędzy to dlaczego nikt nie pyta miasta ile tych pieniędzy rzeczywiście w skali roku zbiera w ramach podatku od mieszkańców miasta. Panie Dominiku może oprócz rzetelenej relacji na temat przetargu pokusiłby się Pan o rozliczenie całego systemu. Ile nasz kochany urząd pobiera od lublinian środków na zbilansowanie całego systemu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
według artykułu w dzienniku z dnia 13 czerwca 2013 miasto w 2013 roku na okres 1,5 roku zarezerwowało około 57 mln złotych na obsługę systemu co daje około 38 mln złotych w skali roku. Obecnie wartośc zamówienia to około 35 mln złotych. Wartość daniny śmieciowej płaconej do urzędu się nie zmieniła a miasto zakłada mniejsze o 3 mln wydatki. Panie Żuk gdzie są te  mln?!?! Niech więc Ratusz nie będzie taki wspaniały twierdząc że zrobi wszystko by nie podnosić podatku skoro już dawno powinien go obniżyć. No chyba że urzędnicy nas tak drogo kosztują.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Łysoń podnosząc w 2013 r o 66,6% stawkę za wywóz śmieci tłumaczył koniecznością segregacji śmieci bo sucha frakcja miała iść do zakładów, które śmieci przerobią na surowce. W lipcu 2013 r każdy z nas musiał zapłacić za wywóz smieci za 3 miesiące z góry. Wtedy Łysoń jakby był fachowcem za ten dodatkowy finans winien kupić 3 do 4 samochodów "śmieciarek", znależć 4 do 5 ludzi, którzy założyliby prywatne firmy oczyszczania i przekazać im te samochody na spłatę. Wzrosłoby zatrudnienie o 20 osób ze stanu bezdomnych. Na Skarpie do tej pory tj 17 miesięcy od wejścia w życie rewolucji śmieciowej firma obsługująca tę dzielnicę nie doręczyła pojemników na suchą frakcję przy moim bloku. Czyli gdzie ten surowiec dla zakładów przerabiających śmieci na surowiec ( zakłady te miały zatrudnić dodatkowych pracowników). Łysoń finans zgarnął a płatników ma w nosie. A kiedy prokuratura zainteresuje się faktem, że Ratusz zgarnia wyższy finans za wywóz śmieci a nie zobowiązał się z dostarczenia pojemników na suchą frakcję. Gadają o Tych co jeżdżili w świat i kłamliwie rozliczali delegacje ale o tym gościu co zgarnia wyższy finans i ma płatników w nosie to cisza. A może ten finans poszedł na bilbordy, którymi oblepione były płoty i winkle Lublina podczas kampani wyborczej. Na bilbordach znajoma łysa buzia. No a pojemniki? Diabli wzięli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@ zaniepokojony @zbulwersowany   Nie zapominajcie, że z czegoś trzeba dołożyć do kilku wyborczych inwestycji dla gawiedzi, z poprzedniej i obecnej kadencji. Podatku na zieloną trawę i kawałek betonowego pasa nijak nie można nałożyć bezpośrednio bo a nuż zaczną lemingi myśleć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego w przetargu brały udział tylko dwie firmy?! Jedna warta drugiej! Ceny odbioru śmieci w Lublinie są jednymi z najdroższych w Polsce! To nie był przetarg, to zmowa cenowa! Do przetargu stają dwie firmy   ( jaki to przetarg) i znają wysokość funduszy jakie zbierze miasto na odbiór śmieci....... śmiać się czy płakać!  Tak można tylko w Lublinie! Gdzie jest NIK i Izba Obrachunkowa? UOKiK i inne tego rodzaju instytucje?
  wszędzie powielasz te swoje bzdury, ceny odbioru śmieci w Lublinie nie są jednymi z najdroższymi w Polsce, ba są jednymi z najtańszych, NIE WIESZ NIE PISZ
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i bardzo dobrze. Przez wiele lat na Dziesiatej śmieci odbierało Kom-eko i było O.K. Pracownicy mili, uśmiechnięci, nigdy nie robili problemu z niczego, sami wchodzili na posesję, zbierali śmieci. Samochody i pracownicy zadbani, czyści.  A z Sitą to same problemy, o 6 rano śmieci maja stać pod bramą i czekać na wielmożnych panów, a i tak nie zawsze zabiorą, szczególnie jak mieszka sie w wąskiej uliczce, w miedzyczasie złomiarze wybeszają wszystko, tak, że śmieci fruwają po całej ulicy. Jak sie śmieci nie zmieszcza w worek (dają tylko jeden ) to już nie zabiorą. Za pojemnikami trzeba biegać po całej ulicy i samemu sobie przyprowadzic. A do tego te chamskie odzywki.... Interwencje i reklamacje na niewiele sie zdają. Nie ma za czym płakać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile dokładnie kasy zebrano od mieszkańców? a ile wydano na usługę? Po co drogie systemy do kontroli firm. Skupcie sie kto segreguje a kto nie a deklarował segregacje. Ile ludzi udaje segregacje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie pseudoprezesie, a pana też zwolnią? Bo z takim zarządzaniem to nigdzie pociotku by cię nie zatrudnili. Niech ja cie na ulicy spotkam...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do pełnej informacji brakuje opisu sektorów. Zapisy typu  I, II....VIII nie określają dzielnic. A w informacji prasowej było by to wskazane.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie czy wy macie pojęcie jakie są koszty wejścia nowej firmy na rejon, trzeba wstawić swoje pojemniki a ilości wiadomo idą w już wiem tysiące sztuk po drugie wporwadzenie tego systemu kontroli odpadów co nie jest ani szybkie ani łatwe a czas na to w tym przetargu chyba firma miała bardzo mało a o karach jakie dostały obecne firmy za system można było przeczytać parę miesięcy temu i firma pana Stasia po 'zarobieniu' kilkuset tysięcy złotych kary raczej nie dałaby sobie rady z jakimkolwiek istnieniem o ile starczyło by kasy na karę ze sprzedanych sprzętów, nawet kom eko i sita nie wchodziły sobie w paradę bo im się to najzwyczajniej w świecie nie opłaca a jednak jakieś doświadczenie w tym mają ale to i tak dla wielu będzie zmowa cenowa spisek i cała teoria spiskowa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowny Panie Prezydencie Lublina! Stadiony to się buduje za grubą kasę, a ludzie ze śmieciami mają zostać od stycznia? Przecież wiadomo że jak MPO SITA zabierze pojemniki to na dzielnicach bedą ludzie zbierać śmieci na pryzmy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie posle kabacinski. Prosze zajac sie rozliczeniem miasta z wplywow pobranych od mieszkancow i wydatkow. Skoro miasto planuje teraz wydac mniej rocznie niz w poprzednim przetargu to gdzie sa nasze 3 miliony?.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Parafrazujac klasyka: Panie Żuk oddaj nasze 3 miliony !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: