Lublin: 15-latka miała roznosić ulotki. Została zgwałcona?

Bożena Dzimira-Rzepkowska - warto pamiętać

Właśnie z powodów trudnego do udowodnienia przestępstwa gwałtu, osoba która mogłaby być o to podejrzana powinna unikać takich kontaktów. Odbycie stosunku nie przesądza o gwałcie, ale przy takich okolicznościach jak: zwabienie ofiary do domu podstępem, wiek pokrzywdzonej, straszenie nożem, szantażowanie nagimi zdjęciami to coś dużo się niekorzystnych faktów nazbierało przeciw oskażonemu.

-Dzień dobry. Proszę Pana, chciałabym roznosić ulotki. -Dzień dobry. Rozumiem. Proszę się rozebrać i położyć na łóżku. Ja w tym czasie przygotuję aparat fotograficzny oraz nóż.

Wydaje mi się, że jeszcze będzie głośno o tej sprawie. Bardzo głośno. Oby!

Nasz kraj jest chory przez takie Bożenki. Ta pani też powinna odpowiedzieć za narażanie dziewczynki na ponowne przeżywanie traumy. Komu ona wierzy? Wszystko co dziewczynka z początku powiedziała dziewczynka zgadzało się, to i... reszta powinna zostać przyjęta bez dwóch zdań. Gość łgał od samego początku. I komu sędzina uwierzyła? A może datek miał wpływ na to? Czekam na prawdziwe kary za gwałt. Po pierwsze 50 tys. powinna otrzymać poszkodowana od sprawcy (tyle obecnie kosztuje dziewictwo na wolnym rynku). Powinien też łożyć przez 26 lat alimenty na fundusz alimentacyjny. Każdy zapładniacz w Polsce jest do tego zobligowany, to dlaczego mamy nagradzać gwałcicieli. No i koniecznie bezwzględny rok w więzieniu z wyposzczonymi lokatorami, gdzie odsiadujà minimum 25 lat. Musi kolega zacząć współczuć swym ofiarom. I obowiązkowo adnotacja w dowodzie z kim mamy doczynienia.

Mogło być tak jak mówi mężczyzna. Wtedy podejrzany powinien odpowiadać za zdjęcia pedofilskie. Ale też mogło być tak jak podaje dziewczynka. Wtedy do tego poprzedniego dochodzi gwałt, przetrzymywanie w mieszkaniu, grożenie oraz szantażowanie nagimi zdjęciami.

Is fecit, cui prodest - Ten uczynił, komu (to) przynosi korzyść. Jaką korzyść miała dziewczynka?

15-letnia dziewczynka (która starała się dorobić parę złotych na roznoszeniu ulotek) ląduje w łóżku z nieznajomym (wiele starszym) mężczyzną. Mało tego - kręci z tym obcym facetem film pornograficzny.

Wykorzystanie seksualne dziecka. Wysoko w hierarchii więziennej to on nie będzie.

Mogę zaproponowaç pani sędzinie "miłe spędzenie czasu" przystawiając jej nóż do gardła? Co za chora logika?

Adwokaci są drodzy, więc lepiej zapłacić sędziemu???? ???? ???? ???? ????

Ta sędzina to "uchodźczyni" z Afganistanu, czy jak, że takie wyroki feruje? Totalny mułzumański debilizm. Jedynie trzeba się cieszyć, że nie skazano dziewczynki na ukamieniowanie. Bo przecież jest puszczalska!? Kobiecie odbiło do reszty. Co to teraz gwałcicieli chroni prawo w UE? Teraz wiem, dlaczego w Niemczech do tej pory nie skazano za gwałty w Kolonii. Musimy przygotować swe pociechy, bo uchodźcy tuż, tuż. Oczywiście biedne syryjskie dzieci z brodami i ch... do kolan.

Niebawem współwięźniowie pomogą mu wejść w „nowy etap życia”, no co oczywiście wyrazi zgodę.

Sędzia Bożena Dzimira-Rzepkowska jest jeszcze sędzią ?

jaki cennik ma sędzia Bożena Dzimira-Rzepkowska ?

Przykrą wiadomość mam dla Pawła G. W ZK podczas scen seksu nie będzie miał dostępu do rekwizytów. Tak więc sceny z nożem odpadają.

Polski sąd i wszystko jasne Ziobro zrób porządek z ta szczególną kasta ludzi

Inna przykra wiadomość dla Pawła G. jest taka, że jednorazowa kochanka (ta od ulotek i noża) nie planuje częstych odwiedzin w pańskim Zakładzie Karnym.

Czy ta 15-latka to przypadek? Czy Paweł G. ma skłonność do nieletnich?

Sędzia Dzimira-Rzepkowska wydała wyrok jednoosobowo. Gdyby sąd był w składzie 3 osobowym, ławnicy by przegłosowali sędzię, albo by ją przekonali, by się nie ośmieszała takim orzeczeniem. To, że nie ma ławników w sądach rejonowych w sprawach o występki (sądy i instancji) to robota niejakiego Zbigniewa Ziobro, który ich wyrzucił w 2007 r. Do tej pory PiS nie przywrócił ławników !