Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Co piąty radny do odwołania?

Utworzony 21 sierpnia 2015 r. o 09:46 Powrót do artykułu
Nie ma zakazu sni w ustawie o przeciwdzialaniu ani w ustawie fot. Sprawowania mandatu radnego takiego zapisu który uniemożliwiałby pracować radnym w komisji... Ja osobiście w tym nic złego nie widzę a nawet więcej radni jak wybrańcy lokalnej społeczności maja szczególny mandat do działania w imieniu mieszkańców a to my decydujemy kto ma dostać koncesje na alkohol w naszej okolicy i który z naszych sąsiadów potrzebuje wsparcia w walce z alkoholizmem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma zakazu? To po co ta afera? Żeby tylko coś klapnąć na władzę i żeby smród leciał? Typowe sPiSkowanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać, że tyko trolle partyjne piszą komentarze .A , że sprawa dotyczy PISu i PO to komentujący zgodnie atakują fundację a nikt nie zastanawia się nad istotą sprawy.
Bzdura. Nie jestem partyjnym trollem a się wypowiadam, poza tym rzekomo "niepartyjni" to często w rzeczywistości aktywiści polityczni tylko spoza PO-PiS więc atakują po równo obydwie partie, bo ich boli, że sami są daleko od koryta. Kukizowcy, palikociarnia, lewica, narodowcy, korwinowcy.... wszyscy aż przebierają nóżkami do koryta i roboty w budżetówce. Taki sposób interpretacji przepisów i niezależności jak robi to Jakubowski to demagogia. Podam przykład: radny Pitucha z PIS pracuje w Miejskim Urzędzie Pracy w Lublinie. Dyrektora MUP powołuje prezydent Lublina. Czy to znaczy, że Pitucha też powinien odejść, bo nie gwarantuje niezależności jako radny z uwagi na to, że pośrednio to samorząd rękami Żuka i dyrektor MUP mu płaci i może go wywalić z roboty? Połowę samorządowców w Polsce by się tak wypieprzyło, o ile nie więcej. Zakazać im pracy w sektorze publicznym w ogóle? Po pierwsze prawnie się nie da, a po drugie wtedy będzie płacz, że pracują w biznesie więc pewnie robią lobbing i kręcą lody. Niektórym to i tak źle i tak niedobrze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oj do koryta to dużo chętnych. Najgorsze jest że wyborcy ciągle wybierają największych nieudaczników, tych co w życiu nic nie osiągnęli a potem dziwią się, że tacy nienażarci....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tłumaczenie fundacji jakieś nie trafione.... to tak jak poseł - minister, konflikt interesów bo premier może kazać podnosić łapkę za rządowymi ustawami.Taka mamy demokrację - parlamentarną, gdzie dominują partie polityczne i za rządzenie to one i ich wybierani przedstawiciele rządzą i ponoszą za to odpowiedzialność. Jak komisja działała by źle to wiadomo na kogo zgonić winę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czuć ze wybory idą. Za miesiąc to będzie taka jadka. Radnym będzie się udowadnialo ze na czerwonym świetle przechodzą albo w lewą stronę mieszają herbatę - a lewactwo trzeba tępić....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Artykuł na pograniczu sezonu ogórkowego:) a ja uwiężę ze Żuk tymi 1.4k zl przekupil dwóch radnych z PIS ibma ich w garści... Tania sensacja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jurkowski startuje na posła znowu wyda 170tys i dostanie 1200 głosów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...