Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin doceniony za inwestycje. Zajął drugie miejsce w kraju. Jak wypadły inne miasta?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 4 października 2016 o 12:54 Powrót do artykułu
No i super, tak trzymać w kolejnych latach. Żuk - właściwy człowiek na właściwym miejscu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Lublin
Zaloguj się, aby oddać głos
0
za Mełgiewską to powinien chyba świdnik zapłacić, ponieważ przeważnie jeżdżą tamtędy ludzie ze Świdnika i okolic do pracy w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żydowska ekonomia - objaśnienie dla Kowalskiego: Cyt. "jeśli chodzi o wartość inwestycji przypadających na jednego mieszkańca" ===  tzn. czytaj "jeśli chodzi o WIELKOŚĆ ZADŁUŻENIA przypadających na jednego mieszkańca".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
inwestycje w to co nie trzeba, cztery lata wiadukt nieprzejezdny na Grygowej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze, że Lublin się rozwija
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystkie pieniądze unijne zgarnia Lublin, nic nie zostaje dla pozostałych miejscowości w województwie lubelskim. Miasto wojewódzkie, więc ma pierwszeństwo, a Wy sobie czekajcie. Gdzie jest dobry polityk, to zgranie kasę z korytka dla swojej mieściny. Taka jest prawda, kto dzieli projekty i kasę na inwestycję w miastach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bardzo dobrze że stolica regionu szybciej się rozwija bo Lublin jest wizytówką Lubelszcyzny ,tak robią innemiasta jak np. Poznań czy inne miasta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie zgadzam się z Ziomalem. Rozwijać się powinny wszystkie miasta, bo nie tylko w LBN żyją ludzie. Na świecie, w Niemczech, Szwecji, Szwajcarii itp, dąży się do deglomeracji, która daje szanse na równiejszy rozwój. Objawia się to tym, że różne istotne urzędy są sytuowane nie tylko w stolicach, państwa czy regionu, ale właśnie w tych mniejszych miastach. Prosty przykład z USA: stolicą Kalifornii wcale nie jest Los Angeles, lecz prawie 10x mniejsze Sacramento. W Polsce niemal wszystkie instytucje i urzędy główne są w Warszawie, wojewódzkie w stolicach regionów, a wystarczy pomyśleć, jak wpłynęłoby na rozwój np Lubartowa umieszczenie tam załóżmy sądu okręgowego albo PKOL.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W rankingu zadluzonych miast tez na drigim miescu. ale napisac nie mozna. bo nie bedzie reklam i prenumeraty z urzedow. Czas ma dobra zmiane w Lublinie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pierwsze miejsce bo arena-zuk kosztowała prawie 180.000.000zł i jeszcze baseny aqua. Oto rozwój Lublina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Pierwsze miejsce bo arena-zuk kosztowała prawie 180.000.000zł i jeszcze baseny aqua. Oto rozwój Lublina.
A co uważasz, że budowa nowoczesnego stadionu i kompleksu pływackiego cofnęła nas do średniowiecza? No to nieźle. Pozostaje się cieszyć, że nie jesteś prezydentem, bo aż strach pomyśleć co byś budował a właściwie czego nie budował.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
W rankingu zadluzonych miast tez na drigim miescu. ale napisac nie mozna. bo nie bedzie reklam i prenumeraty z urzedow. Czas ma dobra zmiane w Lublinie.
"dobra zmiana" była w Lublinie przez 8 lat i mieszkańcy raczej nie wspominają dobrze tego okresu, ten czas kojarzy się raczej ze zmarnowanym potencjałem i ogólną stagnacją i nie sądzę, żeby ktoś wolał tamte czasy od tego co się teraz dzieje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dzięki Żukowi nadrabiamy zaległości względem innych miast
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jedno z najbardziej zadłużonych miast w Polsce zobowiązuje...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech mi ktoś wytłumaczy fenomen stadionu lekkoatlycznego gdzie w przetargu startowała jedna firma z wartością prawie 100% kosztorysu inwestorskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pi, pi , pi  pikne, bzdety bez sensu. jak jest każdy widzi. miasto -jak ciasto aby rosnąć drożdży i pozytywnego fermentu potrzebuje. brak ewidentny zdecydowanej strategii w inwestycje przemysłu i produkcji. brak konkurencyjnych firm - bo te które są to ledwie zipią... efekty takie że ludzie muszĄ z koniecznoŚci ekonomicznej uciekać z tego terenu który niczego nowoczesnego i  konkretnego nie oferuje  oprócz bzdur i trajlowania o niczym. wyjątek to ursus - ale co ... ursus uciągnie ten wóz sam? brak poważnej i odważnej działalności aby lublin nie był tylko skansenem i zagłębiem bezrobocia  - oczywiście z wyłączeniem urzędników - oni to wiedzą jak zadbać o siebie ... cudzym kosztem !! areny i inne ***rele to sobie budujcie dalej -oby tylko piniendzów wam "nastarczyło" z worka bez dna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Biadolisz. Strefa ekonomiczna już cała zapełniona i trzeba ją powiększać bo tylu jest chętnych. Poziom bezrobocia regularnie spada. Co chwila wiadomości o kolejnych miejscach pracy. Jak nie Lubella inwestuje i zwiększa zatrudnienie to Ursus, Protektor albo inna firma. Tak więc informacje o "ledwo zipaniu" większości firm to zwykła bzdura i manipulacja. Odkąd Żuk się rozsiadł w ratuszu w mieście powstało grubo ponad 10 000 nowych miejsc pracy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Żuk! Brawo Lublin!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To paradoksalnie pokazuje zapuszczenie Lublina w stosunku do innych miast wojewódzkich. Po prostu w takim Wrocławiu, Poznaniu czy Szczecinie już prawie wszystko jest od lat. Tu dopiero nadrabiają zaległości, tam korzystają z tych stadionów, aren itp., co pokazuje poziom Motoru i ogólnie sportu w Lublinie na tle pozostałych. Gdybym był jakimś chemikiem, to z radością przeprowadziłbym się do Puław. Przynajmniej jest komu pokibicować. Luz dobrą drogę budują, za rok będzie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: