Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Ekrany akustyczne potęgują hałas? Mieszkańcy proszą o ich usunięcie

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 stycznia 2018 o 07:36 Powrót do artykułu
Ciekawe co będzie jak zdejmą te ekrany. Wtedy będą narzekać że jeszcze głośniej i żeby z powrotem zamontować....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W zupełności powinno wystarczyć badanie poziomu empatii - poprzez relokację p. Karola Kieliszka z Urzędu Miasta do dzielnicy Szerokie w obszar oddziaływania rzeczonych ekranów. Lista ro relokacji powinna być otwarta, by mógł się tam znaleźć każdy, kogo aktualnie tamten hałas nie dotyczy.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Bo tam mieszka banda snobów którym się wydaje że może wszystko w Lublinie bo kupili działki które będą spłacać jeszcze ich wnuki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież w Polsce mamy najwyższe normy co do ustawiania ekranów akustycznych. Co ta radna bredzi? To jej partyjna koleżanka Ewa Kopacz wysrubowała granice decybeli dla hałasu przy drogach. Jeszcze moze ratusz ma płacić za pomiary, a na swoj koszt, zrzutka na osiedlu.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
radna orzechowska jest akustykiem ? budowlańcem ? Czy kim ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dziwne ... U Niemców ekranów jest mało .. a w Polsce jest ich sporo i to one sa największym kosztem budowanych dróg ... Pewnie ktoś ma dobry układ ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chrabąszcz-barbarzyńca bez sensu zabetonował dolinę Czechówki - Szerokie podziękuje mu przy urnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Mieszkańcy powinni się przeprowadzić do śródmieścia. Rozlewanie się miast powoduje korki (dojazdy) i pauperyzację dzielnic śródmiejskich (zwiększona liczba aut ludzi dojeżdżających z przedmieść). Ekrany zdemontować i sprzedać. Nie należy nic robić z hałasem na przedmieściach. W centrum jest hałas i nikt się nie przejmuje mieszkającymi ty ludźmi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Typowe cebulactwo! Najpierw kupić działkę w pobliżu uciążliwej inwestycji (tanio czyli dobrze!) a potem bić pianę że samochody jeżdżą, samoloty latają itp. WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY!!! Jak się chce ciszę, spokój i jelenie wychodzące z lasu to dom 100 km. od miasta się kupuje!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Witam.jestem mieszkańcem Dysa.U nas tez jakiś Cymbal zamontować ekrany dzwiekochlonne tylko po jednej stronie nowej obwodnicy: wyjazd z Lublina kierunek Lubartów dr.nr 19.Nie wiem gdzie Ci inżynierowie kończyli szkoły. Chuda na Madagaskarze. Na pewno nigdy nie byli w górach i zjawisko Echa nie jest im znane.Już dzieci w szkole podstawowej wiedzą że jeśli odwrócić się twarzą do ściany i krzykniemy. To dźwięk się spoteguje.Nie rozumiem jak można zamontować ekran tylko po jednej stronie drogi szybkiego ruchu.cztero psmowej na szescometrowj skarpie i ekranie szescometrowym.Pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Debile do kwadratu. Po pierwsze, nie chcą na próbę zdemontować ekranów. Ne, bo nie. No i po drugie, to ograniczenie do 60. No debile po prostu !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Chrabąszcz-barbarzyńca bez sensu zabetonował dolinę Czechówki - Szerokie podziękuje mu przy urnie.
 Durniu, doliny Czechówki nie można zabetonować bo jest to teren chroniony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Radna jest w błędzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
dziwne ... U Niemców ekranów jest mało .. a w Polsce jest ich sporo i to one sa największym kosztem budowanych dróg ...  Pewnie ktoś ma dobry układ ...
Koszt ekranów to 8-10% kosztów całej inwestycji... Możemy zdecydować czy mamy 100 km drogi szybkiego ruchu z z ekranami czy 110 bez..? Mieszkam przy ekspresówce (jak wielu którym ekspresówkę wybudowano niedaleko) i nie wyobrażam sobie życia bez ekranów!!! Te całe zamieszanie z "połową ekranów" to efekt "lobby" przeciwnikow ekranów a teraz kombinują...! przeciwnikom ekranów życzę ekspresówki bez ekranów!!! Często mówicie że ekrany stoją w polu nie zdając sobie sprawy że w planach zagospodarowania jest tam zabudowa jednorodzinna i za chwilelat będą tam budowane domki... co spowodowało by koniecznośc budowy ekranów na już funkcjonującej inwestycji czyli większe koszty i problemy... tak jak w tym przypadku..!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
po to jest ekspresówka żeby 60 wstawić tylko w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głupi pomysł ze zdjęciem ekranów, bardzo głupi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech mieszkańcy dziwlnicy Szerokie zorganizują zbiórkę na demontaż ekranów to ponad 10 mln ...a potem wyślą z kasą tą swoją mądrą radną do Żuka...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wg mnie powinni zostawić w spokoju te ekrany, ba jestem przekonany, że jak je zdejmą to za chwilę mieszkańcy dopiero zaczną narzekać i błagać o ich ponowne ustawienie!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta słomiana "inwestycja" to jeden wielki niewypał - zero węzłów, ograniczenie do 60 km/h, degradacja krajobrazu, hałas - lepiej już było przebudować al. warszawską za 1/10 kosztu i czas dojazdu do obwodnicy byłby taki sam. No ale wtedy nie zarobiliby kolesie.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Hałas to pikuś przy wpływie jakie te ekrany mają na przewietrzanie miasta, czyli powstawanie wysp ciepła i smogu. Są dostępne stosowne opinie ekspertów, z których i tak nic nie wynika: "Dolina lewego dopływu Bystrzycy – rzeki Czechówki ma przebieg równoleżnikowy. Została wykorzystana do budowy Alei Solidarności, co z przyrodniczego punktu widzenia przyczyniło się do jej degradacji. Razem z doliną Bystrzycy odgrywa ważną rolę w przewietrzaniu miasta w związku z położeniem zgodnym z głównymi kierunkami wiatru."
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: