Lublin: Nieudana kontrola trzeźwości. Policjant odpuścił kierowcy

To jest skandal, że jakiś pseudomądrzałek wylewa frustracje na policjantów z prowincji. Powinni stanowczo zabrać petenta na badanie bez żadnych zbędnych dyskusji.

Zarządzenie nr 496 Komendanta Głównego Policji z 25.05.2004 roku w sprawie badań na zawartość alkoholu lub środka działajace go podobnie do alkoholu z pózn. Zmianami jasno i wyraźnie to reguluje... jest tam tez o akcjach.wiec zbedny szum medialny. Ma chyba pomóc nietrzeźwym kierującym.

Ja bym go od razu wyciągnął ,skuł i na krew zaciągnął. Tym razem mu się udało ale to tylko kwestia czasu

Niech policja tzw drogowka pomaga kierowcom a nie tylko ich karze i czycha na ich bledy. Gdzie sa ci panowie kiedy korkuja sie najwieksze skrzyzowania. Gdzie sa kiedy kierowca zepsutego auta potrzebuje pomocy. Dlaczego prowadza tak malo akcji propagujacych bezpieczenstwo na drodze. Wiecie gdzie sa, czaja sie z fotoradarem za krzakami. Ot cala policja...

Podstawą prawną zatrzymania pojazdu do kontroli jest ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, art. 129 ust. 1. Upoważnia on policjanta do przeprowadzenia kontroli drogowej wobec kierowców poruszających się na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz strefach ruchu: Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji. Podstawą faktyczną zatrzymania pojazdu do kontroli jest konkretna sytuacja zaistniała w związku z: popełnieniem przestępstwa lub wykroczenia przez kierującego pojazdem; kontrolą pojazdu, co do którego zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż może zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego ze względu np. na swój stan techniczny; wykonywaniem czynności służbowych na miejscu zdarzenia drogowego; zgłoszeniem interwencji przez obywateli; reakcją na zachowanie osoby kierującej pojazdem. Ponadto policjant jest zobowiązany zapobiegać przestępstwom i wykroczeniom innym niż przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w ruchu na drogach: kiedy istnieje uzasadnione podejrzenie, że pojazd pochodzi z przestępstwa; jeżeli mamy uzasadnione podejrzenie, że w pojeździe znajdują się osoby, które popełniły przestępstwo lub przedmioty pochodzące z przestępstwa; w ramach prowadzonych pościgów lub działań pościgowych.

hahahaaha co za ciapa , chybaq za jaka i śmietanę chyba go przyjęli do policji !!! żal

Przez takich "mundrych" buroli albo psy będą złośliwie gryzły dotkliwiej i to za niewiele znaczące przekroczenia albo poluzują na tyle, że w konsekwencji naje**ny albo naćpany kierowca kogoś zabije. Jestem zwykłym obywatelem, kierowcą z punktami ALE w takiej sytuacji popieram zdrowy rozsądek i kurs asertywności dla człowieka w mundurze, wiem, że nie potrzebuje ale napewno nie odmówi ;) Pozdrawiam Max

No i teraz się zacznie kozaczenie ... jak policja w tym kraju ma mieć szacunek jak postępuje według przepisów, które nie są do końca precyzyjne i umożliwiają ich ośmieszanie ...

Juz po sondzie widać, że Polacy to naród niewolników. Godzicie się na kontrole która nie ma żadnych podstaw.

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Juz po sondzie widać, że Polacy to naród niewolników. Godzicie się na kontrole która nie ma żadnych podstaw.

Mamy rodziny i sami chcemy żyć. Nie chcemy aby jakiś niewolnik nałogu z problemem psychiatrycznym  to zmienił.

Piękny Film. Pokazujący prawdę. Kontrola trzeźwości - to naruszenie swobód obywatelskich i działanie POLICJI bez podstawy prawnej.

Zarządzenie jest przepisem wewnetrznym, obowiązujacym policjantów a nie kierowców. W tym przypadku należy się powołać na inny przepis - kodeks o ruchu drogowym itp. Dobrze by było gdyby policjanci go poznali. Ja niestety nie umiem pomóc, bo też go nie znam.

"Gość (57 minut temu) 0 No i teraz się zacznie kozaczenie ... jak policja w tym kraju ma mieć szacunek jak postępuje według przepisów, które nie są do końca precyzyjne i umożliwiają ich ośmieszanie ... " Szacunek do Policji raczysz żartować ? Może gdyby oni byli przykładni i nieskazitelni jak powinni być to tak . A tak o jakim szacunku mówisz bo nie mam zielonego pojęcia .

Nie chce mi się wykłócać swoich praw. Zawsze jeżdżę na trzeźwo i zamiast prowadzić rozmowę na 5 minut po czyjej stronie jest prawda, to grzecznie sobie dmucham w alkomat. Cały zabieg trwa mniej niż minutę i sobie jadę dalej. :)

Cwaniaczek matkę wozi z tyłu,żeby ich ośmieszyć

może to zabrzmi dziwnie ale moim zdaniem polska policja ma za mało praw .. nie mogą praktycznie nic zrobić bo zawsze znajdzie sie jakiś Janusz prawnik i strzeli jakimś paragrafem.. wina za to oczywiście leży po stronie urzędników którzy już dawno powinni policji przyznać większe prawa .. potem się ludzie dziwi ze do policji nikt nie ma szacunku albo że zachowują się jak pipy kiedy trzeba interweniować to się po prostu boją ze zaraż ktoś ich poda do sądu podając przy tym jakoś z dupy argument ale poparty paragrafem i policjant jest udupiony. . będzie policja miała większe prawa będzie ostrzej reagować to ludzie zaczną ich w końcu szanować .. durny przykład USA .. wdajesz się w pyskowke. . odrazu kajdanki i do celi .. a u nas boją się cokolwiek zrobić ..

Pięknie krawężnika zgasił. Miał rację że nie dał prawka do ręki, teraz zabierają za byle przewinienie. Sam ostatnio straciłem ponieważ trafił sie nadgorliwy krawężnik ale na szczęście sąd mi natychmiast oddał. Yebać krawężników. 

podstawa prawną jest ustawa prawo o ruchu drogowym, a konkretnie art 129 ktory mowi o uprawnieniach policjantow do kontroli.uprawnienia do kontroli trzeźwosci sa konkretnie w ust.2 pkt3.jest przepis i policja ma prwao do jego stosowania a obywatel to zbytnio rozszerzał swoje swobody obywatelskie blednie interpretujac kwestie legitymowania i kontroli dokumentow .

Durny naród!!! Jak mu jakiś pijany potrąci lub zabije kogoś z najbliższej rodziny to będzie psy wieszał na Policji że nie łapie pijanych!!! Uczciwy niczego się nie obawia!!! Ani alkomatu, a tym bardziej Policji! Niech tak pojedzie cwaniakować za granicą!!! Leżałby na głębie i gryzł asfalt!!!!

Ciekawe czy ten co nagrywa ma zgodę GIODO???jeśli nie to chyba 5000zl kary.