Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Tułaj się stąd malkontencie ! Precz od stadionu !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie od dziś wiadomo, że PiS brata się ze stadionowymi chuliganami, więc nie dziwi fakt, iż Tułajew z kolegami nie widzą potrzeby w tym, żeby nowy stadion wyposażyć w monitoring i sieć łączności.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie od dziś wiadomo, że PiS brata się ze stadionowymi chuliganami, więc nie dziwi fakt, iż Tułajew z kolegami nie widzą potrzeby w tym, żeby nowy stadion wyposażyć w monitoring i sieć łączności.
  co prawda to prawda ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tułajew-pier.dol sie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na sesji radni na żądanie Żuka ze Świdnika znowu zadłużyli miasto. Kto splaci ten ponad miliard długu? my mieszkańcy zapłacimy podwyższonymi opłatami za wstęgi, które będzie Żuk przecinał. Dziś uchwalili 1000 uchwałe w tej kadencji rady. 1000 uchwał na miliard długu. Radni !!! Żuk was prowadzi na rzeź, którą wam zrobią wyborcy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A na co wydaje dietę Dreher? Chaa, nie wiecie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Opozycja dalej się upiera, że przebudowa tego rupiecia na Zygmuntowskich to dobry pomysł hehe żal.pl Skwituje to tak: jaka opozycja takie pomysły
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rany, jak PiS wygra nadchodzące wybory to uciekam z Lublina, bo nie ma wątpliwości, że zrobi z nas skansen, tak jak robił to Pruszkowski i reszta bandy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Do blisko 200 milionów zł wzrosną koszty budowy stadionu przy ul. Krochmalnej."   A co, nie stać nas ? ;) .........................   18 listopada 2011 r. (2 lata i 4 miesiące temu) "Dziennik Wschodni" donosił w artykule  :   "Nowy stadion w Lublinie będzie podobny do obiektu Cracovii" co następuje :   CYTAT : "Budowa ma się zakończyć we wrześniu 2013 roku i pochłonie 136 mln zł." ........................................ To o 50 % przekroczony budżet na tę inwestycję.   Księgowi po dwóch latach weryfikują koszta aż o 50 % ? Oby żyło się lepiej. :P      
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla pisowców im gorzej, tandetniej i im większa prowizorka w Lublinie tym lepiej! Wynocha stąd!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest miś na miarę naszych mozliwości. Najbardziej potrzebna inwestycja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
– Jego otwarcie będzie dla miasta ogromnym świętem – mówi Mariusz Banach (Wspólny Lublin). – Miasta, które nie mają takich obiektów stają się prowincjami. My nie życzymy sobie, żeby Lublin stał się prowincją – dodaje.       To jeszcze zbudujcie silną drużynę na to miano, aby prowincją nie być. Co za bezczelny typ!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przeczytajcie do czego zmierza Lublin pod rządami "sloneczka ze Świdnika" Żuka i "leszcza z Bystrzycy" Kowalczyka. To mieszkańcy za to zapłacą zwiększonym opłatami i podatkami miejskimi oraz zwolnieniami pracowników. Zoaczcie sami wyborcza.biz/biznes/1,100896,15614035,Rewal_w_dlugach_po_uszy__Grozi_mu_zarzad_komisaryczny.html#BoxBizTxt
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Będziemy fenomenem światowym... 3 stadiony i brak drużyny... bo chyba nie nazwiecie drużyną kapeli "motor" co czasami chałturzy przy zygmuntowskich... Zdajecie sobie sprawę ile kosztować będzie ich  utrzymanie? Dzizes ile jest ulic którymi ledwo można przejechać a tu lekką ręką wydaje się setki milionów... 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
panowie czytajcie jak inne stolice regionu się rozwijają Białystok ,Rzeszów ,Kielce czy Olsztyn ,który buduje linie tramwajowe oraz modernizuje stadion,a Lublin ma dreptać w miejscu .Zapytajcie mlodych mieszkanców czy nie chcą lotniska stadionu pływalni czy dobrych szerokich ulic -pozdrawiam normalnych optymistów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Banach! To nie od stadionu zależy, czy Lublin będzie prowincją! Lublin JEST prowincją, bo nie ma w nich tylu zakładów pracy, dzięki którym miasto mogłoby się prawidłowo rozwijać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla pisowców im gorzej, tandetniej i im większa prowizorka w Lublinie tym lepiej! Wynocha stąd!
Okej, pisowcy wyniosą się stąd, a wy będziecie spłacać długi za tę rzekomą nowoczesność! Zadłuża się tylko ten, kto ma potem z czego dług spłacić, pełowski mędrku!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rany, jak PiS wygra nadchodzące wybory to uciekam z Lublina, bo nie ma wątpliwości, że zrobi z nas skansen, tak jak robił to Pruszkowski i reszta bandy.
Szkoda, że jeszcze tego nie zrobiłeś.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Popieram budowę stadionu i basenu!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to jest możliwe że najpierw stadion miał kosztować ok 130 mil a teraz 70 więcej ,Traktujecie ludzi jak debili ponieważ tłumaczenie że tamta ceba to bez placów podjazdowych ,elektryki ,oswietlenia . to po prostu chore . Jak idziecie do sklepu po zakupy spożywcze to kupujecie Masło  a nie kupujecie chleba . Nie róbcie wariatów z Ludzi . Za kilka lat stadion bedzie utrzuywany z emerytur  RZĄDZĄCYCH
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: