Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Wandale uwzięli się na fotoradary

Utworzony przez ~Kierowca~, 7 sierpnia 2009 o 07:11 Powrót do artykułu
I bardzo dobrze! To nie wandale tylko kierowcy którzy mają dość okradania ludzi w ten sposób! Fotoradary są niebezpieczne, ludzie ostro hamuja i nie zwracają uwagi co się dzieje na drodze tylko obserwują fotoradar czy "pstrykną". Popieram akcje, dość juź okradania kierowców !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dopóki Polacy są katolikami, fotoradary są niezbędne !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie ma to jak wspaniała wiadomość z rana przy kawie !!! SUPER !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Każdy wandalizm zasługuje na potępienie, ale nie znam kierowcy, który w duchu nie będzie z tego akurat wandalizmu zadowolony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
normalnie szok co wy tu ludzie piszecie .. cieszycie się że niszczą fotoradary i piszecie że okradają ludzi masz ograniczenie do 40 to masz jechać 40 i koniec kropka. nie więcej ... po to masz radar żeby tego przestrzegać ... masz patrzeć na jezdnię na prędkościomierz a nie na radar czy Ci zrobi zdjęcie czy nie gdy zapierniczasz 80 po mieście .. wyjdź sobie na przejście, gdy pierdyknie Cię koleś na pasach co jechał 80km/h i w drodze do szpitala będziesz się zastanawiał czemu policja w tym miejscu nie ustawiła suszarki czy fotoradaru ... w sklepie nie możesz kraść to nie znaczy że możesz ukraść towary do 20 złotych i nic Ci nie zrobią ... tylko w ogóle
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ina wsztstkie wasze pomysły szarzy ludzie jednak mają pomysły i brawo powinni pomysłodawcy na swój koszt usunąc wszystkie straszaki dośc zastrasznia społeczeństwa za ich pieniążki lepiej poprawcie stan dróg zajnteresojcie rozwiązaniem odpowiednich synchronizacją świateł aby przejazd kirowcm sprawiał przyjemnośc a nie stres że przyslą jakiejś zdjęcie z fotoradaru i nie ma żanego tłumaczenia Polacy nie dajmy się
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w pełni popieram yo - gdyby nie deb***e na drogach nie trzeba by było stawiać fotoradarów, a tak trzeba ich jakoś tępić, idiotyczne tłumaczenie, że na zachodzie są autostrady jakoś do mnie nie dociera, bo tam wszędzie w mieście jest 50 nawet jak są 3 pay ruchu i kierowcy tego przestrzegają
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ty chyba jeździsz rowerem albo hulajnogą jedz zgodnie z przepisami z lublina do gdańska zobaczymy ile będziesz jechał . Jeździć trzeba z głową a nie z przepisami .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a przez bezmyślnych kierowców musimy z naszych podatków płacić za leczenie ich ofiar, za fotoradary, żeby tych ofiar było mniej i za naprawy fotoradarów bo jakiś niedorobieniec go zniszczył, trzeba tępić bezmyślnych kierowców każdym kosztem, bo życie ludzkie jest bezcenne
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~kierowca~ napisał:
ty chyba jeździsz rowerem albo hulajnogą jedz zgodnie z przepisami z lublina do gdańska zobaczymy ile będziesz jechał . Jeździć trzeba z głową a nie z przepisami .
Lublin to miasto, a nie nie droga Lublin - Gdańsk rozmawiamy o fotoradarach w Lublinie, w mieście jest ograniczenie do 50 i masz się do niego stosować.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chociaz jeden komentarz pozytywny, reszta to banda niewyżytych małolatów, którzy prawko mają maks 5 lat i muszą jechać po mieście 80-100km/h. W ogóle to zaskoczony jestem ilu internautów utożsamia się z deb***ami niszczącymi te fotoradary, a wydawałoby się że to ludzie w miarę inteligentni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
od kiedy na kunickiego stanął maszt -- kierowcy jeżdżą wreszcie ostrożnie. Wcześniej było tu mnóstwo potąceń. I tyle w temacie. A jeżdżę tędy codziennie. Wreszcie jest normalnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
w pełni popieram yo - gdyby nie deb***e na drogach nie trzeba by było stawiać fotoradarów, a tak trzeba ich jakoś tępić, idiotyczne tłumaczenie, że na zachodzie są autostrady jakoś do mnie nie dociera, bo tam wszędzie w mieście jest 50 nawet jak są 3 pay ruchu i kierowcy tego przestrzegają
Wiesz w Lublinie był proponoway inny sposób zwiększenia bezpieczeństwa ale stoswnemu wydziałowi UM i Prezydentowi się nie podobał. Cóz nie było z tego kasy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chyba zwariowaliście, skoro sprowadzacie problem wypadków do jeżdżących zbyt szybko kierowców.... ja proponuje ustawić kamery dla pieszych, aby rejestrowały wszystkie ich wykroczenia, zobaczymy czy więcej jest pieszych łamiących nie tylko przepisy, ale i reguły zdrowego rozsądku, czy kierowców;p?????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
yo napisał:
normalnie szok co wy tu ludzie piszecie .. cieszycie się że niszczą fotoradary i piszecie że okradają ludzi masz ograniczenie do 40 to masz jechać 40 i koniec kropka. nie więcej ... po to masz radar żeby tego przestrzegać ... masz patrzeć na jezdnię na prędkościomierz a nie na radar czy Ci zrobi zdjęcie czy nie gdy zapierniczasz 80 po mieście .. wyjdź sobie na przejście, gdy pierdyknie Cię koleś na pasach co jechał 80km/h i w drodze do szpitala będziesz się zastanawiał czemu policja w tym miejscu nie ustawiła suszarki czy fotoradaru ... w sklepie nie możesz kraść to nie znaczy że możesz ukraść towary do 20 złotych i nic Ci nie zrobią ... tylko w ogóle
Fotoradary - zgoda niech będą - ale jak wszystko trzeba robić z głową. Np. przy Młynie Krauzego jest gniazdo. Ja się pytam: ile dziennie przechodzi tam osób na drugą stronę ulicy, czy ktoś zadał sobie ten trud i policzył? , jest tam zakręt/łuk - tam nie da się pędzić!! Czy rzeczywiście dochodziło tam do potrąceń pieszych (wiem była tam ofiara śmiertelna - starsza kobieta, kilka lat temu). Ale na przełomie kilku lat wszędzie coś w statystykach się znajdzie, nawet na wąskiej mało uczęszczanej drodze osiedlowej. Jakby każdy kierowca tylko patrzył na licznik jak piszesz (czasami na drogę) - to średnio co 10 przejście dla pieszych zgarniałby kogoś na maskę i wtedy fotoradary stają się bardzo niebezpieczne, bo zamiast jezdnię i przejście obserwować - kierowca patrzy się na licznik. Można i jeździć 70 km/h i jeździć równie bezpiecznie (nie wliczam piratów jeżdżących 100 km/h i więcej). Zbliżając się do przejścia dla pieszych, jak widze że nie ma nikogo - to po co zwalniać do 50 na szerokiej dwupasmowej jezdni. Jeżeli stoi przy nim pieszy - zwalniam, nawet do 30 - bo nie wiem czy nagle się nie zdecyduje na przejście (wejście pod koła). Wtedy i fotoradar nie jest potrzebny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niszczenia fotoradarów nie pochwalam, ale stawiania ich w bezsensownych miejscach także nie. To pociąga zdecydowany sprzeciw, a jego forma - no cóż - zależy od człowieka. Gdy ulica Romera stała się dojazdową do Zalewu postawiono tam ograniczenie do 40 km/godz. Ale było to ze 30 lat temu, gdy odcinek ten przebiegał praktycznie przez wieś. Ludzie siedzieli przed domami, a dzieci bawiły się na ulicy. Nagłe pojawienie się tak dużego ruchu pojazdów uzasadniało decyzję o graniczeniu. Dziś jest to normalna ulica w mieście i do ruchu pojadów chyba wszyscy się przyzwyczaili. A 40-tka stoi i zwyczajnie wkurza. To samo na Nowym Świecie. Ale przecież ulica Wrotkowska kończyła się kiedyś przy Lubelli, a dalej była piaszczystą drogą do lasu. Nowa droga, nowe warunki - rozumiem. Ale teraz? - zwykła głupota. Ulica Krochmalna - kolejna 40-tka bo jest szkoła. A czy to jedyna jaką mamy. Ile dzieci przechodzi przez to przejście w ciągu dnia? Może ktoś by policzył. Żyjemy chyba w XXI wielu i tak archaiczne organiczenia dawno powinny zniknąc. Nawet konie przyzwyczaiły się do samochodów i zniknął przepis nakazujący przykrywanie pojazdu na widok zbliżającego się zaprzęgu. Tylko ludzie jakoś nie mogą. Szukam chętnych którzy pewnego dnia przejadą się ze mną po Lublinie wszystkimi możliwymi pasami ruchu z dozwoloną prędkością. I tak będziemy sobie sunąc obok siebie 50 na godzinę. To będzie chyba lepsze niż blokowanie dróg przez Lepera. A ile chu... zbierzemy. Szkoda że na aukcji ich nie będzie można wystawic. No cóż, przekażemy je na filmie włodarzom miasta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ad napisał:
Wiesz w Lublinie był proponoway inny sposób zwiększenia bezpieczeństwa ale stoswnemu wydziałowi UM i Prezydentowi się nie podobał. Cóz nie było z tego kasy
ciekawe jaki to pomysł, który pozwoliłby na bezpieczną koegzystencję wszystkich poruszających się po lubelskich ulicach (rowerzystów, pieszych, kierowców itd.) i przy tym pozwalał na jeżdżenie po mieście 100 na godzinie jak robią niektórzy kierowcy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I BARDZO DOBRZE ,NARESZCIE DOBRE WIADOMOŚCI PRECZ Z PAŃSTWEM POLICYJNYM
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chyba zwariowaliście, skoro sprowadzacie problem wypadków do jeżdżących zbyt szybko kierowców.... ja proponuje ustawić kamery dla pieszych, aby rejestrowały wszystkie ich wykroczenia, zobaczymy czy więcej jest pieszych łamiących nie tylko przepisy, ale i reguły zdrowego rozsądku, czy kierowców;p?????
wiadomo że czasem znajdą się babki, które włażą pod koła byle tylko szybciej przejść na drugą stronę ... ale właśnie dlatego po mieście masz jechać zgodnie z ograniczeniem żeby w przypadku gdy, taka baba wejdzie na przejście czy nawet w miejscu niedozwolonym , Ty mógłbyś spokojnie wyhamować ... nawet jeśli w złym miejscu przechodzi . a co do drogi Lublin - Gdańsk to jak będzie autostrada to możesz sobie jechać ile chcesz , a jak jedziesz długo to zmień środek lokomocji na pociąg czy samolot czy helikopter i po problemie ... masz samochód masz prawo jazdy to i masz obowiązek stosować się do przepisów a nie tylko kombinować jak tu szybciej dojechać i uniknąć mandatu . tyle w tym temacie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wandalizmu nie popieram ale w tym przypadku sie zastaawiam. Gminy montuja fotoradary bo to sposob na wycagniecie kasy a nie ze wzgledu na "dbanie o bezpieczeństwo". To jakas parodia. Jepiej nasi kochani urzednicy zajeli by sie budowa porzadnych drog z rozdzieleniem ruchu pieszego , szerokich i równych. Wykonanych tak aby po 2 latach droga nie nadawala sie ponownie do remontu. Na Jana Pawla remont był niedawno a już droga zaczyna sie psuc. Już są iejsca gdzie ulica sie zapada, raz juz to łatano. Oczywiscie wykonawca cos popsuł a teraz nie ma ludzi odpowiedzialnych. Po co. Podatnicy zapłaca szwagrowi za dodatkowe prace.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 7

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: