Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Zajezdnia przy Kraśnickiej ma być sprzedana

Utworzony przez kolka, 19 grudnia 2011 o 12:04 Powrót do artykułu
Ciekaw jesem kiedy sprzedadzą parcelę przy Pl. Władysława Łokietka 1 ?. Chociaż tę komornik za długi może w najkrótszym czasie zabrać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Musze przyznać, że podoba mi się strategia i działania miasta. Może to na zasadzie kontrastu z tragiczną prezydenturą Pruszona i niewiele lepszą Wasyla, ale Żuk przynajmniej działa. Owszem, zadłuża miasto, ale jednocześnie inwestuje te pieniądze sensownie, no może z wyjątkiem tego idiotycznego stadionu, ale tu decyzja zapadła wcześniej. Oby tak dalej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"To w sumie 5 ha niezwykle atrakcyjnie położonego gruntu. Plan zagospodarowania przestrzennego pozwala tu budować m.in. hipermarkety i wielkie centra handlowe. Ale prezydent zapowiedział ostatnio, że wolałby, aby powstał tu kompleks biurowo-usługowy. Funkcje handlowe byłyby ograniczone do niezbędnej obsługi centrum biznesowego – podkreślał Krzysztof Żuk" Jakie "biura i usługi" ? Jakie "centrum biznesowe" ? TYLKO handel (hipermarkety i galerie handlowe) lub deweloperka mieszkaniowa - przynoszą w Lublinie zyski inwestorom. W Lublinie nie ma dużych firm więc nie potrzeba żadnych biur i centrów "biznesowych", he he. Otrzeźwiejcie w końcu, "stratedzy" ratuszowi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja rozumiem, że trzeba zachwalić atrakcyjność posesji, ale no nie bzdurami... "dobre połączenie z innymi częściami miasta...". A czy ta pani jechała kiedys al. Kraśnicką w ogóle? przecież od 6:30 do 10 i od 14 do 18 to jeden wielki korek łącznie ze wszystkimi bocznymi ulicami. Wybudowanie biurowców na obszarze 5 ha na pewno rozwiąże sprawę, po prostu nikt nie wyjedzie stamtąd i będą nocować w pracy :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dymin napisał:
Ja rozumiem, że trzeba zachwalić atrakcyjność posesji, ale no nie bzdurami... "dobre połączenie z innymi częściami miasta...". A czy ta pani jechała kiedys al. Kraśnicką w ogóle? przecież od 6:30 do 10 i od 14 do 18 to jeden wielki korek łącznie ze wszystkimi bocznymi ulicami. Wybudowanie biurowców na obszarze 5 ha na pewno rozwiąże sprawę, po prostu nikt nie wyjedzie stamtąd i będą nocować w pracy :-)
Widzę że ostatni dwaj panowie nie widzą nic poza przeszłością. Od tego ma być budowana obwodnica aby wyprowadzać ruch z miasta. A jedynym wyjściem jest budowa biurowców, inaczej z Lublina w dalszym ciągu będą wyjeżdżać wszyscy młodzi. Oczywiście możemy zrobić z Lublina miasto 1000 i jednego marketu tylko kto będzie w nich kupować? Myślę że emeryci nie utrzymają wszystkich centr handlowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Arek napisał:
jedynym wyjściem jest budowa biurowców, inaczej z Lublina w dalszym ciągu będą wyjeżdżać wszyscy młodzi.
... sprawdź w prasie (ostatnie 3 - 5 lat) ile "centrów biurowo - biznesowych" miało być budowanych w Lublinie i co wyszło z tych planów. ZERO wyszło. PLAZA - został tylko handel. METROPOLITAN PARK (ul. Zana) - zamiast biur budują wieżowiec z mieszkaniami i garażami. Poza tym różne "strefy ekonomiczne" patykiem na wodzie pisane.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Arek napisał:
Widzę że ostatni dwaj panowie nie widzą nic poza przeszłością. Od tego ma być budowana obwodnica aby wyprowadzać ruch z miasta. A jedynym wyjściem jest budowa biurowców, inaczej z Lublina w dalszym ciągu będą wyjeżdżać wszyscy młodzi. Oczywiście możemy zrobić z Lublina miasto 1000 i jednego marketu tylko kto będzie w nich kupować? Myślę że emeryci nie utrzymają wszystkich centr handlowych.
A owszem, zgadzam się, że muszą być biurowce, zeby ludzie mogli zarobić i mieć co wydawać w tych wszystkich centrach handlowych - same sie nie utrzymają. Mi chodziło tylko o to, ze nikt sie nie przejmuje tym jaki jest ukłąd komunikacyjny dookoła. Obwodnica wszystkiego nie rozwiąże, zwłaszcza, że na razie cisza o odcinku północnym przez Konopnicę. Ale Panie Arku, mam kolejny przykład - ul. Zana. Na początku lat 90 poprzedniego wieku był tam tylko ZUS. Dzisiaj jest jeszcze E. Leclerc, Komfort, biurowiec ING/Avon/Allianz, MediaMarkt, Centrum medyczne/sklep sportowy, Sąd rejonowy, Biurowiec z połową dostepnych w Polsce banków. Sam przebieg Zana na tym odcinku nie zmienił się nic a nic oprócz kilkunastu metrów pasa zjazdowego do Leclerka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
się uśmiać można, biura? jak fimr nie ma, to na co biura.... galerie i centra tak, biurom stanowcze NIE!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a ja mam nadzieje, że jak w końcu wybudują lotnisko[wiec] zrobia dobre polaczenie z warszawa to i biznesowi inwestorzy chetnie rzucą okiem na Lublin. Koszty pracy są tu nadal konkurencyjne (choc ludzie by chcieli zarabiac..wiadome, to chca też mieć prace, nawet za mniejszą płacę) a przy lepszej niż obecnie infrastrukturze komunikacyjnej kto wie.. może ktoś przywiezie kapitał. Znaczy może w końcu zaczniemy ruszać do przodu aby DOGONIĆ Rzeszów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dymin napisał:
zgadzam się, że muszą być biurowce, zeby ludzie mogli zarobić i mieć co wydawać w tych wszystkich centrach handlowych - same sie nie utrzymają.
Biurowce nie generują żadnego zysku, jeśli nie ma wielkich firm, które by zapłaciły za wynajem lub kupno powierzchni użytkowych/biurowych. Inwestora interesują tylko zyski, a nie powierzchnie biurowe. Cała chłopska filozofia biznesu. NIKT nie wybuduje żadnych biurowców. Tyle w temacie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Biurowce nie generują żadnego zysku, jeśli nie ma wielkich firm, które by zapłaciły za wynajem lub kupno powierzchni użytkowych/biurowych. Inwestora interesują tylko zyski, a nie powierzchnie biurowe. Cała chłopska filozofia biznesu. NIKT nie wybuduje żadnych biurowców. Tyle w temacie.
Mam rozumieć że zyski inwestora odbierasz jako brak inwestycji? Inwestor wykorzystuje powierzchnie biurowe i zasoby ludzkie do generowania zysków. W tej chwili mamy kryzys na świecie ale za 2-3 lata nadejdzie odwijż na którą musimy się przygotować. Może niektórzy nie są tego świadomi ale tak właściwie to do nas kryzys jeszcze nie dotarł. Dopiero to co będzie się działo w następnych 2 latach naprawdę dotknie każdą jednostkę. Niektórzy mówią że rząd robi źle że zadłuża państwo i że EURO przysporzy nam tylko problemów ale pomyślcie co byłoby gdyby nie budowano u nas tylu dróg i mieszkań? Z pewnością przybyłoby nam okoła 1mln bezrobotnych. Ostatnie zdanie było w kwestii ogólnokrajowej, nam wciąż daleko do pozostałych region RP
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli marszałek potrafi sprzedać pogotowie wybudowane na potrzeby szpitala,to dlaczego urząd miasta ma nie sprzedać zajezdni?Vice marszałek Sobczak okłamał sejmik ,aby podjąć taką uchwałę i nic nikomu za kłamstwa się nie stało.Szpital wyprowadził z garaży samochody i jak dojdzie do ostrej zimy ,to frekwencja w szpitalu się zmniejszy.Będzie to zgodne z programem Muchy-nie leczyć seniorów.Pan prokurator wybronił Sobczaka,bo ten ma układy jak każdy hazardzista ,czy gumo filcowy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niech robią tam biurowce ale już takie mega ,przynajmniej powyżej 20p.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
problem polega na tym, że obwodnica w tym rejonie miasta nie powstanie - przynajmniej w najbliższej 10-ciolatce. Oznacza to, że tranzyt na osi Rzeszów-Wawa-Białtystok-Zamość dalej będzie przebijał się kompletnie zapchaną Kraśnicką. Centrum biurowe padnie z powodu w/w problemów komunikacyjnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: