Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublinowi grozi powódź

Utworzony przez Prywatna właścicielka, 16 lutego 2010 o 07:42 Powrót do artykułu
I co ludziom z terenów zagrożonych z przygotowanego sprzętu?Przecież trzeba zapobiegać-można wywieźć śnieg i byłoby to zdecydowanie taniej niż setki godzin pracy pomp,strażaków i sztabu ludzi sterujących akcją wypompowywań. Ale miasto jak zwykle zwleka i czeka z nadzieją na to,że może akurat pogoda będzie sprzyjała temu,żeby podtopień na tych terenach nie było. Miasto miało nauczkę już kilkakrotnie i jak do tej pory niczego się nie nauczyło. Najłatwiej powiedzieć,żeby się nie budować na tych terenach-ale przecież ludzie mieszkają tam po 20,30 lat.Ktoś bierze pieniądze z podatku za te działki i nieruchomości.Więc pytam-kto jest za to odpowiedzialny???? Dzwoniąc wczoraj do Straży Miejskiej dowiedziałam się,że przecież miasto NIE BĘDZIE NAM ODŚNIEŻAŁO (UWAGA!)PRYWATNYCH ULIC(?) Ja sie pytam-od kiedy w Lublinie są prywatne ulice????????.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze jest!Powódź, jeśli nawet dokona dużych zniszczeń to ruszy koniunkturę!A o to nam przecież chodzi ?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może trzeba zadać pytanie w imieniu mieszkańców których domy już za chwilę zostaną zalane.. DLACZEGO ŚNIEG NIE JEST WYWOŻONY POZA MIASTO ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dokładnie. Śnieg nie jest wywożony a powinien. Czemu nikt nic z tym nie robi?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Dokładnie. Śnieg nie jest wywożony a powinien. Czemu nikt nic z tym nie robi?
Ludzie, pomóżcie wiośnie pokonać zimę! Żryjcie śnieg!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
crx napisał:
Dobrze jest!Powódź, jeśli nawet dokona dużych zniszczeń to ruszy koniunkturę!A o to nam przecież chodzi ?!
-----Jaką koniunkturę Ci ruszy?Przecież Ci ludzie dostaną później od MOPRU albo z UM po500- 1500 zł jako pomoc i zadośćuczynienie i tyle.!!!!I to tylko wtedy-jeśli zarobki nie daj Boże nie przekroczą o parę złotych. Uważasz,że w wyniku pozalewania -wybudują im mieszkania? Na spotkaniach przedwyborczych obiecują cuda na kiju a potem mają nas głęboko w tyłku. Wszyscy wiedzą,że w Lublinie są ulice szczególnie narażone na podtapianie i co?Nikt,kompletnie nikt nic z tym nie robi. Szum zaczyna się dopiero,kiedy zaczynaja się roztopy i poziom wód gruntowych wzrasta..ale szum polega tylko na wysłaniu kilkunastu ekip do wypompowywania i kolejnych obietnicach.I tak do następnego razu. Nie wierzę,że nie można nic zrobić.Myślę,że można-trzeba tylko chcieć tym ludziom pomóc. Obiecywało wielu:i pan Janicki,i pan Daniewski i sam pan Wasilewski. Może trzeba zacząć ICH rozliczać z danych obietnic....może wtedy coś zaczęłoby się dziać w kierunku polepszenia sytuacji.. Mam dosyć tłumaczenia,że są to punkty newralgiczne w Lublinie-tyle to ja wiem i bez komentowania. Ja chciałabym się dowiedzieć-co UM zamierza zrobić,aby te punkty zlikwidować?Bo kasę (podatek)bierzecie bez skrupułów....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Ludzie, pomóżcie wiośnie pokonać zimę! Żryjcie śnieg!
A Ty swój żeżarłeś czy podrzuciłeś sąsiadowi?Wszystko można wyleczyć,ale znieczulicy i głupoty NIE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyzby konkurencja dla n-k?podaje linka, wyniuchałam to wczoraj.. ponoc dla wszystkich
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na załączonym foto typowa zabudowa Lublina jakby ktoś z Polski A nie wiedział.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fiku napisał:
Na załączonym foto typowa zabudowa Lublina jakby ktoś z Polski A nie wiedział.
Na załączonym foto-typowa budowa Z kilku miejsc prawie centrum Lublina-gdybyś Fiku nie wiedział
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak jak większość mówi, dlaczego nie można wywieźć śniegu poza miasto? Przecież wcale tych ludzi zalać nie musi. co za beznadzieja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W OBECNEJ POLSCE CHODZI O TO ,BY LUDZIE ŻYLI W STRACHU O COKOLWIEK! A powódź jest kolejnym doskonałym pretekstem-jednak sami widocznie chcieliśmy tego(przenajmniej większość!).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Łatwiej naobiecywać akwaparków niż śnieg wywieźć
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
tak jak większość mówi, dlaczego nie można wywieźć śniegu poza miasto? Przecież wcale tych ludzi zalać nie musi. co za beznadzieja.
Dlaczego nie można wywieźć?Już mówię:bo za drogo,bo nigdy sie tego nie praktykowało,bo szczerze powiedziawszy-to lubelskich włodarzy guzik obchodzą ludzie z ulic:Koło,Firlejowska,Dzierżawna,Wapienna itp....Według naszych władz-tam mieszka margines i nie ma co się nimi przejmować.... Taka jest prawda!Czasami trafi się jakiś "ludzki pan" z tego molochu zwanego UM i pomoże. Bo zdarzają się tacy-np.Dyrektor Centrum Kryzysowego, człowiek z Wydziału Gospodarki Komunalnej,czy Straż Pożarna(jak już pozalewa wszystko)-dzięki im za i za to! Wiem,że zaraz podniesie się larum na temat mieszkańców tych ulic i odsądzanie ich od czci i wiary-ale przecież są to ludzie,którzy mają stosowne dokumenty na swoje domostwa i mają prawo oczekiwać tego,aby traktowano ich jak każdego pełnoprawnego obywatela miasta Lublin.Z należnymi mu prawami a nie tylko obowiązkiem płacenia podatku od nieruchomości i garażu(cena za garaż taka jak na Sławinku!)Znaczy jednak miasto
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Tubtinie mieście frustracji, rządzonym przez prywatę, nepotyzm i korupcję nawet śniegu nie da się wywieźć. A tymczasem w Szczecinie: Szczecin: 140 tys. zł kary za złe odśnieżanie Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie nałożył kary na firmy odśnieżające miasto. W sumie kilka firm zapłaci 140 tys. zł - poinformowała Marta Kwiecień-Zwierzyńska z ZDiTM. Najwięcej, bo ponad 90 tys. zł, zapłaci firma odpowiedzialna za całoroczne oczyszczanie przystanków komunikacji miejskiej - ponad 91 tys. zł. Dwie firmy obsługujące Strefę Płatnego Parkowania ukarano mandatami na kwotę 14 tys. Kolejne dwie firmy odpowiedzialne za odśnieżanie ulic muszą zapłacić 25 i 11 tys. zł. Kwiecień-Zwierzyńska podkreśliła, że inspektorzy Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego codziennie kontrolują firmy odśnieżające Szczecin. ZDiTM przeznaczył dodatkowo prawie 650 tys. zł na odśnieżanie ulic nieujętych wcześniej w planie zimowego oczyszczania miasta, czyli ulic na przedmieściach czy bocznych. Miasto zawarło także dodatkową umowę na wywóz śniegu - za 0,5 mln zł. Od soboty trwa jego wywózka z centrum miasta. Wywieziono już ok. 7 tys. ton śniegu. Za parę dni ma zostać rozstrzygnięty przetarg na oczyszczanie oblodzonych chodników. Ręcznym odśnieżaniem szczecińskich ulic zajmuje się ok. 300 osób, w tym 18 więźniów z zakładu karnego w Stargardzie Szczecińskim. W Szczecinie akcja "Zima" może kosztować nawet 9 mln zł - przy wcześniej planowanych wydatkach na poziomie 6 mln zł. Prezydent Szczecina zapowiedział, że zwróci się do rady miasta o przekazanie dodatkowych 2 mln zł rezerwy budżetowej na odśnieżanie w tym roku. źródło: Onet.pl
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Możemy mieć problem – przyznają władze Lublina i martwią się zalegającym w mieście śniegiem. Nadzorem objęte są cztery rejony miasta. A magistrat już szykuje sprzęt przeciw- powodziowy---i to niby ma mnie uspokoić????? Robicie sobie kpiny z ludzi-lubelska władzo.Może już czas zrezygnować z ciepłych posadek i zająć się czymś mniej ważnym. Bo do rzeczy istotnych-to WY się niestety nie nadajecie. Mam nadzieję,że i Wam nikt nie poda pomocnej dłoni-jak już zaczniecie tonąć w wielkiej głębi własnych niepowodzeń. Wstyd,wstyd i jeszcze raz wstyd.To miasto nigdy nie będzie miastem z prawdziwego zdarzenia-nie z takimi rządzącymi. Wywożenie śniegu to taki problem,że nie jesteście w stanie mu sprostać?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wapienna? Dzierżawna? 9 na 10 domów to samowola budowlana w której nie powinni mieszkać ludzie, mieszka na dziko? czyli lubi naturę i niech nie narzeka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Dlaczego nie można wywieźć?Już mówię:bo za drogo,bo nigdy sie tego nie praktykowało,bo szczerze powiedziawszy-to lubelskich włodarzy guzik obchodzą ludzie z ulic:Koło,Firlejowska,Dzierżawna,Wapienna itp....Według naszych władz-tam mieszka margines i nie ma co się nimi przejmować....
czyli przygotowanie tych wszystkich sztabów przeciwpożarowych wyniesie mniej? nie opłaca się tego poprostu wywieźć ? jakoś trudno mi w to uwierzyć. chyba lepiej raz wywieźć i mieć spokój niż przez kilka dni mieć powódź. może czas najwyższy spróbować takiego rozwiązania...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
tak jak większość mówi, dlaczego nie można wywieźć śniegu poza miasto? Przecież wcale tych ludzi zalać nie musi. co za beznadzieja.
niech zalewa tych z po za miasta -oni i tak w gumiakach chodzą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prywatna właścicielka napisał:
I co ludziom z terenów zagrożonych z przygotowanego sprzętu?Przecież trzeba zapobiegać-można wywieźć śnieg i byłoby to zdecydowanie taniej niż setki godzin pracy pomp,strażaków i sztabu ludzi sterujących akcją wypompowywań. Ale miasto jak zwykle zwleka i czeka z nadzieją na to,że może akurat pogoda będzie sprzyjała temu,żeby podtopień na tych terenach nie było. Miasto miało nauczkę już kilkakrotnie i jak do tej pory niczego się nie nauczyło. Najłatwiej powiedzieć,żeby się nie budować na tych terenach-ale przecież ludzie mieszkają tam po 20,30 lat.Ktoś bierze pieniądze z podatku za te działki i nieruchomości.Więc pytam-kto jest za to odpowiedzialny???? Dzwoniąc wczoraj do Straży Miejskiej dowiedziałam się,że przecież miasto NIE BĘDZIE NAM ODŚNIEŻAŁO (UWAGA!)PRYWATNYCH ULIC(?) Ja sie pytam-od kiedy w Lublinie są prywatne ulice????????.
to proponuję tym obibokom ze strazy dać łopaty i niech odśniezają ,a nie tylko mandatami strasza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: