Łysy jak Litewski

Tytułem uzupełnienia mojej wypowiedzi w artykule, chcę dodać, że na potrzebę prowadzenia prac porządkowych i pielęgnacyjnych obejmujących układ istniejącego zadrzewienia na Placu Litewskim w Lublinie - Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Lublinie zwracał wielokrotnie uwagę gospodarzowi terenu, jakim pozostaje Urząd Miasta Lublin (np. w grudniu 2006 roku, gdzie wskazano na potrzebę zaktualizowania projektu gospodarki drzewostanem i wdrażania go w porozumieniu z LWKZ w Lublinie, a także konieczność pilnego przedstawienia harmonogramu prac ukierunkowanych na utrzymanie odpowiedneigeo standardu uzytkowego w obszarze Placu litewskiego, zapewniających ogolny ład przestzrenny i funkcjonalny).Ciesze się zatem, że inicjatywa Dziennika Wschodniego wspomogła podejmowane wcześniej działania służb konserwatorskich w tym zakresie - przynosząc efekt w postaci opracowania ekspertyzy dendrologicznej. Dodać też chcę, że ekspertyza ta nie dotarła jeszcze do urzędu ochrony zabytków, trudno więc nie znając zawartych tam wskazań wyrokować - jakie będą rozstrzygnięcia w tej sprawie. Oczywiście decyzję podejmie wojewódzki konserwator zabytków, a w przypdaku pomników przyrody (jeżeli ich dotyczy również ekspertyza) - wojewódzki konserwator przyrody. Wazne jednak będzie także stanowisko UM Lublin. Z tego co wiem opracowanie ekspertyzy zlecił Wydział Ochrony Środowiska UM Lublin, gdzie pracują osoby z przygotowaniem zawodowym do oceny, a przynajmniej wyrażenia opinii na temat wskazań zawartych w ekspertyzie dendrologicznej. Do sprawy oczywiście spróbujemy odnieść się w miarę szybko, byc może w przyszłym tygodniu - pod warunkiem, że w sprawie tej wpłynie wniosek do WUOZ Lublin. pozdrawiam - D. Kopciowski

Spróbuję jeszcze raz, może tym razem ten tekst zostanie zamieszczony, jako uzupełnienie mojej wypowiedzi przy artykule(rano sie nie udało).Dodac więc chcę, że urząd ochrony zabytków - niezaleznie od działań Dziennika Wschodniego - podejmował wilelokrotnie interwencje w kwestii konieczności podjęcia niezbędnych prac leczniczo-pielęgnacyjnych przy drzewostanie na Placu Litewskim.Inerwencję taką podjęto np. w grudniu 2006 (w piśmie skierowanym do UM Lublin - WGK) gdzie napisano m.in., żeprace porządkowe i pielęgnaycjne nalezy prowadzić na bieżąco, w sposób ciągły niedopuszczając do obniżenia standardów utrzymania reprezentacyjnej przestrzeni publicznej miasta (co jest podstawowym obowiązkiem właściciela i zarządcy zabytkowego obiektu). LWKZ w Lublinie wskazał też, na pilną potrzebę prowadzenia szerszego niz dotąd zakresu prac porzadkowych i pielęgnacyjnych, a także na konieczność aktualizacji istniejących projektów gospodarki drzewostanem. LWKZ w Lublinie prosil tez UM o przedstawienie harmonogramu prac ukierunkowanych na utrzymanie odpowiedniego standaru uzytkowego w obszarze Placu litewskiego, zapewniających ogolny ład przestzrenny i funkcjonalny.Cieszyć się zatem należy, że akcja dziennika wspomogła choć w części wcześniejsze interwencje służb konserwatorskich, czego efektem jest opracowana ekspertyza.Chcę tez powiedzieć, ze opracowanie to jeszcze nie wpłynęło do WUOZ Lublin. Trudno więc wyrokować jakie będzie stanowisko słuzb konserwatorskich. Z całą pewnością wycinka zostanie poprzedzona konsultacjami, w tym z Wydziałem ochrony Środowiska UM Lublin. W przypadku gdy w grę będą wchodziły pomniki przyrody (które również na Placu sie znajdują), zgodę na ich ewentualną wycinke będzie musiał wydać wojewódzki konserwator przyrody.Odpowiedź byc może będzie w przyszłym tygodniu, pod warunkiem, że wpłynie w tej sprawie wniosek ze strony UM Lublin, którego jak wyżej powiedziałem do tej pory nie ma.Bez wnikliwego rozpoznania sprawy, trudno przesądzać w tej chwili dalszy los drzew wskazanych do wycinki.pozdrawia, mając nadzieję, ze tym razem ten teskt znajdzie się w komentarzach do artykułu - Dariusz Kopciowski

bbb