Miasto kupi budynek po kręgielni przy ul. Wieniawskiej, a potem go sprzeda

Znowu perfidny szfindel Żuka i bezczelne słowa jego klakiera "ostateczna decyzja nalezy do Rady Miasta"

ŁAPA ŁAPĘ SMARUJE 

No i super !!!

Edward Leńczuk. Klasyczy przykład uwłaszczenia nomenklatury pod koniec lat osiemdziesiątych.

urwa urwie, łba nie urwie.

Po co komu taki bunkier. Wyburzyć i to szybko. Kto ma do niego jakiś sentyment ? Śmieszny jest ten Lublin. Dyskutują nad takimi durnotami.  

Jak to nie jest zabytek???????????? Nie jest wpisany jako zabytek indywidualny ale znajduje się w gminnej ewidencji zabytków jako urbanistyczny zespół zabytków   Decyzja nr A/153 - zespół urbanistyczny Starego Miasta i Śródmieścia Lublina      

Szkoda kolejnego charakterystycznego budynku w mieście tak dobrze wpisanego w otoczenie (kino Kosmos, budynki Weterynarii, planowane wyburzenie PDTu). Inwestycja dewelopera (Orion) współpracującego z Miastem zupełnie zniszczyła urokliwy charakter tego miejsca z wartościową zabudową. Link do filmu przedstawiającego budynek planowany do wyburzenia: youtube.com/watch?v=uXjirWzwCzM&feature=youtu.be  

toż to przewał nad przewały.Ustawka jakich mało.Gdzie CBA

A Leńczuk odkupi od miasta za 0,1 promill wartości i potem wynajmie miastu za 150 procent wartości...

Czy to ten Leńczuk był prezydentem Lublina? Jeśli tak, to chyba zostały mu dawne układy by promować jego firmę deweloperską.  Kolejny biurowiec w zakorkowanym centrum! Co to za planiści siedzą w Ratuszu?

A jeśli np. ja chcę kupić tę działkę z budynkiem i dam więcej niż Leńczuk? Czemu nie mam możliwości jej kupna w przetargu otwartym? O co tu chodzi? Będę śledził jak w tej sprawie będą głosować Radni. To działanie na szkodę naszego miasta.  

Co to za metoda? Zniszczyć, wszelakie oznaki niewygodnej historycznej zabudowy, wyrwać bez opamietania, popsuć, zabetonować, sorzedać, byleby utłuc geszeft. Liczy sie przecież zysk inwestora, wszystko inne nie ma żadnego znaczenia ....

WAŁEK

kolejna śliska decyzja marionetki żuka i jego świty.

Artykul przedstawia ta sytuacje jako cos normalnego, a przeciez tym powinien zainteresowac sie prokurator! Miasto, za moje pieniadze, kupuje cos, zeby pozniej sprzedac komus, zeby ten mogl na tym zarabiac, pobierajac pieniadze od miasta? Takie rzeczy tylko w lublinie i pod rzadami tego, tfu, zuka. Okreslenie "panstwo opiekuncze" w tej sytuacji nabiera nowego znaczenia. Nie dosc ze ograniczone sa w ten sposob moje prawa, bo np ja mam ochote na ta dzialke, a nie mam mozliwosci jej zakupu, to jeszcze powstanie na niej cos na czym ten caly leszcz, leszczuk?, czy jak on tam sie wabi, bedzie zarabial, a bedzie zarabial min. na mnie bo przeciez miasto wynajmie od niego ten budynek, pewnie na wiele pokolen. Nie ma to jak sie ustawic za publiczne pieniadze. Panie zuczek, jestes pan w tym umoczony? Pytam publicznie, bo na listy ktore do pana pisze nie raczysz pan odpisywac, w koncu jestem tylko szarym obywatelem.

Mam nadzieję ,że ktoś to zaskarży!!! To kpina a nie przetarg !!! Temat dla TVN UWAGA jak wiele innych w naszym mieście!!! Co na to Prezydent Żuk i Miejscy Radni?

Pan Leńczuk powinien mieć ulice swojego imienia. Pracuje w UM na szeregowym stanowisku, ale wiem kto biegał za przedłużeniem JPII. Z nieruchomosci wybudowanych przez niego miasto ma tyle podatku od nieruchomości ile nie ma od kogo innego. Niech kupuje, burzy i buduje jak najwięcej. Bez takich ludzi jak Leńczuk, Żuk, Urban, czyy Turski to miasto byloby znane jedynie z Majdanka i Skansenu.

WAŁEK

raczej WAŁ