|
a przepis mówi o psach danej konkretnej rasy , a te psy który wyglądają jak te z listy ras agresywnych ,a które mijamy codzien ,na 99 % są tylko psami w typie rasy , czyli o nieudokumentowanym pochodzeniu ,i kto komu udowodni ze ten pies jest w typie amstafa a nie boksera nie pita itd . poza tym rasy amstaf nie ma na liscie tycg ras agresywnych , a wydanie pozwolenia na psoiadanie hodowle psów z listy jest czystą formalnoscią , nikt niczego ani nikogo nie sprawdza , czy ma warunki by takiego psa posiadac , czy jest odpowiedzialnym przewodnikiem itd . to jest tylko kwestia wniesienia opłaty i zgoda jest uzyskana. wiec po co taki paranoiczny przepis z któego nic poza opłatą nie wynika ?
no i juz tak konkretnie to poza psami z listy cala reszta zgodnie z obowiązującymi przepisami od ponad roku na terenie miasta lublina ma miec smycz ,w miejscach ustronnych mozna odpiąc smycz ale pies ma miec wtedy kaganiec . wiec jak moze mi administracja nakazywac takie rzeczy ?
a z tych dzieci podnoszonych nagle na widok psa , straszonych niepotrzebnie przez mamuski złymi psami nie wyrosnie nic dobrego . kolegów w płouszowic co sie zabawiali z malym huskiem tez pewnie w dziecinstwie straszono psami :-( . ja w kazdym bądź razie nastepnej mamusce która nas bedzie mijac z tekstem do dziecka ,,zobacz jakie piesek ma ząbki,jak bedziesz niegrzeczny to cie pogryzie" zwróce uwage dobitnie bardzo . aaaa i jeszcze o tych piaskownicach , ja bym niestety nie pozwolila sie dziecu bawic w takiej osiedlowej ,ze względu na duze poglowie dzikozyjacych kotów na osiedlach piaskownica jest jedym wielkim kibelkiem kocim , one nie sikają jak pieski na trawke ,ale wlasnie szukają piasku .
|
|
|
W zupełniosci zgadzam sie z ta Pania jestem równiez za tym aby w kagancach chodziły rozwydrzone dzieciaki kundelki wszelkiej rasy yorki itp bo te psy potrafia zrobic wiele złego dla ludzkości własnie taki kurdupelek rzuca sie na duze psy i ich trzeba w kagańcu trzymać bo denerwuje spokojnego np Dooga lub innego z tej groxnej rasy
|
|
|
Twój komentarz jest przykładem tego, że jak ktoś ma psa, to mu w mózgu zachodzą zmiany i nie rozumie już podstawowych rzeczy. Czyli wg ciebie to że koty sikają w piaskowicę jest argumentem na to że twój pies też może, tak? A sprzeątasz gówna po swoim psie? Ludzie z psami to świenie, bo nie sprzeątają. A jak ktoś nie rozumie, że pies powinien być na smyczy i kagańcu to niech się leczy!!
|
|
|
Ciekawe tylko czy te skargi piszą ludzie z konkretnej przyczyny (czy na przykład pies naprawdę na kogoś warczał, czy zachowywał się w agresywny sposób)czy jest to tylko ludzka niechęć do sasiadów połączona ze strachem na widok tego, co ma cztery łapy. Bo z artykułu nie wynika, żeby cokolwiek się komuś stało. A pani, która na widok psa od razu bierze dziecko na ręce to już zupełnie przeszła wszelkie oczekiwania. A jak dziecko bedzie miało 15 lat, to też bedzie je na ręce brała? W ten sposób to tylko sama niepotrzebnie praelewa swój nieuzasadniony strach na dziecko. Dzieci powinny żyć ze zwierzętami normalnie, bo potem są takie przypadki bezmyślności i braku poszanowania jak ten spod Lublina.
Pies to tylko zwierzak, nie demon jakiś, i jak ma 50 kilo wagi, to wcale nie znaczy, że jest groźny, jesli nie biega bez własciciela, tylko jest prowadzony na smyczy, to właściciel za niego odpowiada, a nie całe osiedle. A swoje prywatne animozje to raczej zostawiajmy w czterech ścianach lub powiedzmy sąsiadom otwarcie , co nam się w nich nie podoba, a nie przez zgłaszanie anonimowych skarg na sasiada dlatego, że ma psa. Każdy jest wolnym człowiekiem i może chodować co chce, byle by odpowiadał za zachowanie swojego zwierzaka.
|
|
|
A po kotach to sprzatają? czy myslisz, ze jak wdepniesz w kocie gówno, to mniej smierdzi? więc nie pisz, że ci co maja psy to swinie, bo pies nie załatwi sie na ścieżce czy chodniku, tylko szuka trawy, a po trawie to kulturalni ludzie nie łażą i nie depczą. Więc prawdopodobieństwo "wdepnięcia" jest naprawdę znikome. |
|
|
Widzisz taką sytuację (właściciel z groźnym psem bez kagańca i/lub smyczy) -> masz komórkę -> dzwoń na 997 lub 986 -> podaj gdzie i w jakiej sytuacji jesteś i i co widzisz i proś o natychmiastową interwencję !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
anakin- a skąd taki wniosek ???? nie upraszczaj , póbowalam napisac ze zdrowy na ciele i umysle pies nie zalatwi sie w piaskownicy ,ale bedzie szukal trawy i to jeszcze najchetniej w oddali od miejsca gdzie spaceruje i sie bawi . kotów nikt nie kontroluje na dodatek one zagrzebują swoje odchody w piasku .
|
|
|
nie ma groznych psów,są tylko żle wychowane.to po pierwsze.po drugie:psy mogą wychodzić na spacer na smyczy i/lub w kagańcu.po trzecie-american staffordshire terrier nie jest na liście psów potencjalnie niebezpiecznych.
to,że pies rasy amstaff chodzi na smyczy bez kagańca to nie znaczy,że właściciel jest lekkomyślny.jeśli szczeknął na kogoś widocznie został sprowokowany.a pani mówiąc,że gdy widzi rottka bierze dzieciaka na ręce to robi wielki błą.takie dziecko potem nie potrafi obcowac ze zwierzętami.
|
|
|
zaklady
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
