Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Mieszkańcy ul.Porzeczkowej chcą ciszy i spokoju

Utworzony przez Jumbo, 14 maja 2009 o 07:56 Powrót do artykułu
A jakiś czas temu był artykuł o mieszkańcach ul. Porzeczkowej protestujących.... przeciwko przedłużeniu Związkowej do Walecznych. Protest popierała rada dzielnicy Ponikwoda To ja wam proponuję, byście w końcu ustalili między sobą, czy jesteście "za" czy "przeciw". No chyba, że "za i przeciw"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CHYBA JEST KTOŚ W LUBLINIE KTO ODPOWIADA ZA NASZE DROGI ICH UKŁAD NAJDOGODNIEJSZY DLA MIESZKAŃCÓW TAK AŻEBY ZAPEWNIĆ ODPOWIEDNI POZIOM RUCHU W MIEŚCIE A NIE TYLKO BRANIE PIENIEDZY I NIC NIEROBIENIE A LUDZIE CIERPIĄ .ZNIECZULICA SPOŁECZNA.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że to szczyt chamstwa ze strony miasta, żeby ludziom tak życie uprzykszać!!!! Mieszkańcy, wnioskujcie moze, żeby ulicę zamknąć metalowymi słupkami z jednej strony, to ruch się skończy. Jeśli wszyscy się zjedoczą to powinno to wyjść. Dość samochodom które wpychają się w każdy woolny kawałek powierzcni! Ludzie też chcą życ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JAK KTOŚ CHCE SPOKOJU TO POWINIEN MIESZKAĆ NA WSI, NAJLEPIEJ TAM GDZIE JEST TYLKO DROGA POLNA, PIEJĄ KOGUTY, DO MIASTA DALEKO, SIELANKA. TO SĄ SKUTKI WIĘKSZEJ ILOŚCI SAMOCHODÓW I TO ŻE JESTEŚMY W EUROPIE , MIESZKAMY W MIASTACH GDZIE NATĘŻENIE RUCHU DROGOWEO NARASTA.PRZY DROGACH GŁÓWNYCH NA WSI, TEŻ TRUDNO WYJECHAĆ NA DROGĘ, ORAZ PRZEJŚĆ PRZEZ ULICĘ.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Według mnie nie masz racji. Miasto powinno dbać o to, by miszkańcy mogli wypoczywać w ciszy i spokoju. To, że rośnie natężenie ruchu nie znaczy, że miast mają być smrodliwe i pełne hałasu. Popieram Grega, że powinni zamknąć z jednej strony ulicę. Teraz każdy za marne grosze kupuje samochód i pytam się po co? Miast powinno jak najszybcjiej wprowadzic opłatę za parkowanie i rwać ile się da z kierowców. W końcu za wygodę się płaci.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~Sandra~ napisał:
Według mnie nie masz racji. Miasto powinno dbać o to, by miszkańcy mogli wypoczywać w ciszy i spokoju. To, że rośnie natężenie ruchu nie znaczy, że miast mają być smrodliwe i pełne hałasu. Popieram Grega, że powinni zamknąć z jednej strony ulicę. Teraz każdy za marne grosze kupuje samochód i pytam się po co? Miast powinno jak najszybcjiej wprowadzic opłatę za parkowanie i rwać ile się da z kierowców. W końcu za wygodę się płaci.
Sandra, kup sobie roli i wynies sie na wies, tam mkrowy, koguty i inne zwierzecenie lata. A jak mieszkasz w miescie to przzwyczaj sie do ruchu. A co do plat, to powinni wprowadzic dla tych co nie maja samochodu, heheheh, Bo przecierz trzeba dla nich robic chodniki, przejscia itp...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
człowiek inteligentny powinien wiedzieć , że w centrum miasta jest zwykle duży ruch, mały jest na wsi
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: