Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak to jest możliwe że ludzie mieszkają już tyle czasu w budynku który nie posiada pozwolenia na urzytkowanie. Według prawa ten budynek to ciągle budowa. To jest skandal ten deweloper powinien dostać ogromną karę finansową za takie postępowanie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pozwolenia, zezwolenia, decyzje ...tak jakby urzędnik był mądrzejszy od dewelopera, architekta, drogowca?!!!! A niech zinwentaryzuje deweloperowi geodeta tę drogę iii... odebrać bo was (urzędasy) ludzie na taczkach zaczną wywozić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"– W jakimś tam stopniu jest samowolą – przyznaje Księżopolski. Tłumaczy, że łącznik zbudował zgodnie z projektem, ale bez pozwolenia. Urzędnicy podpowiadają, że deweloper może rozebrać drogę i zbudować na nowo, albo postarać się o legalizację samowoli." .... Nie widzę żadnego problemu. Firma deweloperska KS DEVELOPMENT (Prezes Tomasz Księżopolski) płaci z własnej kieszeni kasę za legalizację samowoli i gra gitara. Tym sposobem zalegalizowano tysiące samowoli budowlanych w Polsce. Jeden przelew od dewelopera do pazernej kasy miasta i problem rozwiązany.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do urzędasów... i jakby tu wymusić jakąś imprezkę...no jak .....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie widzę żadnej winy ze strony urzędników. Jeśli projekt był zatwierdzony w drodze decyzji o pozwolenie na budowę i wszystko zostało wykonane zgodnie z projektem nie byłoby problemu. Można przypuszczać, że wykonanie znacznie odbiegało od pozwolenia na budowę stąd takie problemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
artykuł 2013 roku nic nie nauczył kupujących: http://www.nowytydzien.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=15208:mieszka%C5%84cy-pozwali-dewelopera&Itemid=43
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze, ze nie ma odbioru; moze wreszcie skonczy sie samowola deweloperow w naszym miescie, a KS D. nie dosc ze buduje najnizszym kosztem mieszkania to jeszcze drogi albo nie buduje ich wcale. Ul. Laurowa powstala po ponad 5 latach od oddania blokow do uzytkowania i to po burzy, ktora musieli wywolac mieszkancy w mediach i ratuszu !!! Mimo to jest fatalnie zrobiona najnizszym kosztem, a przeciez koszt mieszkania obejmuje rowniez budowe dojazdu do niego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Warto przyjrzeć się także spółdzielni rzemieślnik i ich inwestycji na Porębie, tam jest jeszcze lepsza "szopka"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile będziemy jeszcze czekać na zrobienie porządku na ulicy Cynamonowej? Parkujące auta na pasach ruchu między innymi do skrętu w prawo w ulicę Dożynkową, przejście dla pieszych to nie jest miejsce do parkowania samochodów. Tylko czekać, aż na tej ulicy dojdzie do potrącenia, bo parkujące auta zasłaniają widoczność. Postawić zakaz parkowania po obu stronach jezdni wzdłuż całej ulicy Cynamonowej!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie pierwszy raz KS D... robi takie numery. To jedna wielka prowizorka, a trzy lata gwarancji szybko mijają - dalej to już nie problem dewelopera.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Guest z godziny 10:40: to pewnie Ty jesteś tym frajerem co co raz po Straż Miejską i Policję dzwoni? Nawet oni już mają Cię dóść. Rozumiem, że ból d**y po wykupieniu miejsca na parkingu podziemnym za gruby hajs jest nie do zniesienia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie jestem tym Guestem z 10:40 ale coś wtrące. Kupno miejsca parkingowego to żaden ból dupy (bo nie są to wygórowane pieniądze) a taki cywilizacyjny zwyczaj ludzi myślących - masz chatę masz i parking. Jak jesteś zacofańcem to właśnie będziesz stawał na chodniku. Jeżeli cała rodzina złożyła ci się na mieszkanie a już nie na parking to wracaj na wieś i parkuj na polu, na gnoju gdzie chcesz. To tylko świadczy o tobie. Bo developer wybudował po to parkingi żebyś miał je kupić i gdzie parkować. A straż miejska to i tak nic do tego nie ma bo droga nie ma statusu miejskiej i nic nie mogą tam zrobić. Także jak nie wiesz - zdania nie zabieraj.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie jestem tym Guestem z 10:40 ale coś wtrące. Kupno miejsca parkingowego to żaden ból dupy (bo nie są to wygórowane pieniądze) a taki cywilizacyjny zwyczaj ludzi myślących - masz chatę masz i parking. Jak jesteś zacofańcem to właśnie będziesz stawał na chodniku. Jeżeli cała rodzina złożyła ci się na mieszkanie a już nie na parking to wracaj na wieś i parkuj na polu, na gnoju gdzie chcesz. To tylko świadczy o tobie. Bo developer wybudował po to parkingi żebyś miał je kupić i gdzie parkować. A straż miejska to i tak nic do tego nie ma bo droga nie ma statusu miejskiej i nic nie mogą tam zrobić. Także jak nie wiesz - zdania nie zabieraj.
Nie mieszkam w tych blokach, ale przypuszczam, że problem z parkowaniem nie wynika z powodu niekupienia miejsca parkingowego, tylko wynika z tego, że kilka lat temu budowano bloki, gdzie na jedno mieszkanie przypadało jedno miejsce parkingowe. Obecnie budują bloki, gdzie na jedno mieszkanie przypada 1,5 miejsca parkingowego. W obecnych czasach, gdy w rodzinie są dwa lub więcej samochodów, niestety brakuje do kupna tychże miejsc parkingowych, a deweloperzy nie przewidują otwartych parkingów dla "gości", bo na nich nie zarobią.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"W jakimś tam stopniu jest samowolą – przyznaje Księżopolski. Tłumaczy, że łącznik zbudował zgodnie z projektem, ale bez pozwolenia." a ja uwazam ze w bardzo duzym stopniu nie posmarowal pan gdzie trzeba:D:D:D:D Zlosliwosc urzednicza i tyle... utrudniaja zycie lokatorom... masakra.. rece opadaja a gdzie tutaj wszystkie zasady KPA? oto polska wlasnie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pytam, czy pan Księżopolski to nowy, niedoświadczony deweloper? Czy nie zna obowiązujących przepisów? Wg mnie jakby wszystkiego dopilnował to teraz nie odgrywałby szopki przed dziennikarzami i lokatorami, którzy muszą płacić podwyższone ubezpieczenie swojego kredytu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co na to prawnicza mafia? Bałagan w przepisach do doskonała pożywka dla prawniczej mafii, która skumała się z "demokratami" i chce niepodzielnie rządzić Polską.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na laurowej wszyscy maja akty od roku , a to KS robi was w balona.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie mieszkam w tych blokach, ale przypuszczam, że problem z parkowaniem nie wynika z powodu niekupienia miejsca parkingowego, tylko wynika z tego, że kilka lat temu budowano bloki, gdzie na jedno mieszkanie przypadało jedno miejsce parkingowe. Obecnie budują bloki, gdzie na jedno mieszkanie przypada 1,5 miejsca parkingowego. W obecnych czasach, gdy w rodzinie są dwa lub więcej samochodów, niestety brakuje do kupna tychże miejsc parkingowych, a deweloperzy nie przewidują otwartych parkingów dla "gości", bo na nich nie zarobią.
Na tej ulicy nie ma żadnych wolnych miejsc przypisanych do bloku... mieszkam na laurowa mam jeden samochód i wykupione jedno miejsce parkingowe.Moje dziecko musi iść i biega po ulicy,bo z Cynamonowej parkują na chodnikach, ulicach, trawnikach.Ciekawe gdzie parkowaliscie zanim nasz deweloper zamienił jezioro w ulice?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jest tylko jedna strona odpowiedzialna za to całe zamieszanie i tylko jedna strona, która na tym cierpi. Odpowiedzialny jest tylko i wyłącznie KS Development. Ludzie, którzy kupili mieszkania w tym bloku podpisali chyba umowy z KS a nie z miastem, jakimś urzędem czy kimś innym. PODPISALI UMOWY Z KS DEVELOPMENT! Developer powinien wywiązać się z umowy i podpisać akty notarialne z mieszkańcami w określonym w umowie terminie. Nie zrobił tego, czyli nie dotrzymał warunków umowy. Mieszkańcom Cynamonowej 3 proponuję dobrego prawnika. KS powinien zapłacić całe dodatkowe koszty które ponieśli mieszkańcy w związku z brakiem aktów notarialnych w określonym w umowie terminie. Przez takie działanie developera cierpią tylko i wyłącznie mieszkańcy. Innym tematem jest brak miejsc parkingowych na Cynamonowej. Ktoś kto projektował drogę powinien o tym pomyśleć. Po co robić chodnik z dwóch stron? Można zrobić z jedne strony a po drugiej stronie miejsca parkingowe. Teraz faktycznie jest problem.... Pytanie, czy miasto ma na to jakiś pomysł?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czyli mieszkańcy tego bloku mieszkają na budowie???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: