Może zgłosiłeś, może nie... Po takim argumencie jestem pewien, że nie. A nawet przyjmując, że tak, to widocznie zdanie większości przeważyło - taka demokracja. A co do prawa wypowiadania się i przepisów, mam nieodparte wrażenie, że jeżeli ktoś będzie narzekał na opcję rządzącą, którą Ty popierasz to Twoje pierwsze pytanie będzie: głosowałeś? A Twoja odpowiedź: nie głosowałeś, to się nie wypowiadaj. I cóż - gratuliję Tobie Twoich przemyślanych i jedynie mądrych argumentów. Tylko pytam - po co dyskutujesz z idiotami. Przecież najpierw sprowadzą Cię do swojego poziomu, a potem pokonają doświadczeniem...lol napisał:Może zgłosiłem a może nie. Kogo to obchodzi? A może ktoś inny zgłosił to samo co ja i zostało to olane? Możesz podać przepis prawa zgodnie z którym można się wypowiadać tylko jeżeli brało się udział w konsultacjach społecznych? Rozumiem, że jeżeli nie brałeś udziału w konsultacjach społecznych zmiany ustawy ochronie przyrody zwanej Lex Szyszko to nie krytykowałeś potem żadnej wycinki, prawda? :)))) Idiotyczny argument sobie wymyśliłeś człowieku. Jest wolność słowa, spróbuj sobie przyswoić co to takiego.hę? napisał:Był etap konsultacji w sprawie przebudowy Placu Litewskiego. Zgłosiłeś swoje uwagi?jestem robotem napisał:Może niech "inni" zaczną też "szanować" moje zdanie, co? Bo jak na razie to jakiś półgłówek każdy głos krytyki tłumaczy przynależnością do PiS. A ty jesteś jeszcze lepszy półgłówek jeżeli nakazujesz mi milczeć. Pogięło cie? Dlaczego mam milczeć? A może ty zacznij milczeć żeby "uszanować" zdanie tych co im się nie podoba? Co to za zasada i skąd wzięta, że po zakończeniu inwestycji trzeba milczeć? Skąd to wziałeś? Bo na pewno ani z zasad demokracji (wolność słowa) ani z dobrych obyczajów w funkcjonowaniu samorządu terytorialnego (zasada kontroli obywateli na wydatkowaniem środków publicznych). Ja ci nie zakazuje pisać peanów na cześć latarenek przypominających piorunochrony a ty mi zabraniasz je krytykować.mieszkaniec napisał:Taka mała dygresja, może zacznij szanować zdanie innych? Żałosnie wyglądają te próby narzucania wszystkim dookoła swojego zdania. "Moja racja jest najmojsza" i bez dyskusji. Był etap konsultacji w sprawie przebudowy placu Litewskiego. Zgłosiłeś swoje uwagi? Pewnie nie, więc teraz może zamilcz i uszanuj, że to, co nie podoba się tobie, może się podobać innym.undefined napisał:Już? Pobłyszczeliście "merytorycznie" fanatycy? Nie da się dyskutować z fanatyzmem ratuszowych włazidupów tak jak i z obsesyjnymi krytykami ratusza. Jedni i drudzy są siebie warci. Tym co jest ładne a co kiczowate zajmuje się dziedzina zwana estetyką. I nigdy nie było w niej takiego idiotycznego kryterium: "coś jest estetyczne, dlatego że inni tak robią". Jest dokładnie odwrotnie - zazwyczaj większość nie ma gustu, więc co ładne a co kiczowate ocenia się na podstawie odniesienia do wartości absolutnych takich jak harmonia czy umiar środków w stosunku celu. Dlatego figura Dawida czy Mona Liza jest od stuleci piękna, a fontanna ze światełkami jest kiczowata jak lunapark. Piękna to może być Fontanna Di Trevi. Nie ma też czegoś takiego jak "nowoczesne" w kategoriach estetycznych. Świeci i miga znaczy się "nowoczesne". Ale z kim tu dyskutować - idiota na idiocie, mentalność chłopa pańszczyźnianego, któremu się wydaje, że jak "we świecie" za miedzo tak widział to znaczy, że to "nuwocześnie". Bo chłop przeca był aż w Peterburku i widzioł kawał świata więc tera syćkich poucy jak to nuwocześnie budujo.
|
|
Po co nam mosty, mozna podrozowac po swiecie jak były pisowski prezydent Lublina, przepłacic trzy razy hale na globusie ( nie spełniajaca nota bene norm rozgrywek europejskich na najwyzszym poziomie- dlatego u nas takowych nie ma) a potem jak reszta misiewiczow byc wsadzonym na ciepła posadke i zarabiac wiecej niz Żuk. Mozna? Mozna, tylko z odpowiednia legitka, zupełnie jak za PZPR.
|
|
Zapłacilośmy normalnie a reprezentacyjny plac w koncu wyglada jak w centrum 400 tys metropolii a nie jak rynek w Bychawie. Nie podoba sie?? Wyprowadz sie do Motycza Lesnego, jakos w Paryzu na takie fontanny nie narzekaja ale tam nie ma tylu cebulaków.
|
|
lata zaniechań...od paru lat dopiero się buduje i remontuje drogi, mosty wczesnierj nikt tego nie robił
|
|
Nigdy wczęsniej kasy na remonty nie było
|
|
na remonty nie było ale na podróże zagraniczne Pruszon już miął kasę, ponad pół kadencji jak wyliczyły gazety spędził za granicą, także takie gadanie, ze nie było kasy jest bezsensu |
|
"(...) która oznacza, że obiekt jest w stanie „zadowalającym”. Na taką ocenę zasłużyło dziewięć konstrukcji: w ul. Zamojskiej, Turystycznej, Prawiednickiej i Marzanny, trzy mosty w al. Solidarności oraz dwa w ul. Krochmalnej." To znaczy że firma remontująca mosty na Krochmalnej w 2015 roku wykonała fuszerkę skoro po 2 latach użytkowania most nie jest oceniony na 5?!
|
|
Najlepsze to wpisy "po co remontować most na Grygowej", czy - "nie było pieniędzy na remonty, a były na podróże". Pierwszemu radzę pojechać i zobaczyć, o który to most chodzi i jaki byłby tam ruch, gdyby ten most znowu nadawał się do użytku. Niech pan/pani sobie pojedzie i obejrzy, ile jest tam dużych hurtowni i innych zakładów pracy, a potem niech się zastanowi nad tym, że powinno się tam móc dojechać z różnych stron miasta. A drugi KTOS, niech nie porównuje kosztów remontów dróg i mostów do wyjazdów zagranicznych. Można się jedynie zastanowić, czy ważniejsze było zrobienie pl. Litewskiego, bądź renwitalizację Ogrodu, co z jedngeo uczyniło betonową pustynię za niesamowite pieniądze, a w drugim ciągle coś jest naprawiane i tak naprawdę, to nie wiem o co chodziło z tą rewitalizacją- chyba o zamianę łabędzi na pawie. To dopiero są miliony złotych z kredytów, które powinny być włożone w to co najbardziej jest MIASTU potrzebne.
|
|
Bystrzyca i czerniejówka to jedne z tych rzek gdzie wrzuciło by się kilka płyt betonowych i można na spokojnie jechać samochodem a także ciężarówką ale tylko przez jakiś czas bo grunt by poszedł w dół itd. Na płytkich rzekach nieraz stosuje się takie rozwiązania, choć wiadomo, że most byłby skuteczniejszy bo można szybciej jechać i można ułożyć go tak żeby się nie zapadał. Choć należy zastanowić się czy nie lepiej byłoby wpuścić tych rzeczek w rury tak jak Czechówkę. Potem normalnie narzucić ziemi i na tym budować, oczywiście trzeba by wzmacniać itp.
|
|
łysy odda mosty w pacht swoim kolesiom deweloperom
|
|
A co z mostem przy Grygowej. Sam się naprawił?
|
|
na fabrycznej most to betonowa płyta przerzucona przez ciek i służyła kilkadziesiąt lat , a na muzycznej wybudowali kolosa na tym samym cieku który można prze***yć i pewnie za klika lat do remontu. gdzie tu sens budować taki most na takiej rzeczce ??? marnowanie publicznych pieniędzy
|
Strona 3 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|