MPK Lublin: Prawdopodobnie tylko jeden stary mercedes

a nie mogles rydecki na zachodzie kupic tylko zajezdzonego trupa z lodzi?

a ja uwazam ze to dobra decyzja - w/w autobus zakupiony jest za "grosze" w stosunku do nowego, a brak u nas tego typu autobusow.

Znalazłem jeszcze parę w marę przyzwoitych autobusów http://8lusro.GoURL.pl Wszystkie do kupienia za grosze.

http://otomoto.pl/man-ng-272-przegubowy-hit-cenowy-T2284735.html

czepiacie się MPK, ze kupiło stary autobus a co z prywaciarzami - AKL, IREX, METEOR???? MPK ma sporo nowych autobusów - solarisów, mercedesów conecto, a prywaciarze wożą pasażerów WYŁĄCZNIE starym rozsypującym się złomem sprowadzonym z francji czy niemiec z zacinającymi się drzwiami, brudnymi siedzeniami, przeciekającym dachem, z niedziałającymi wyświetlaczami....

kjs; napisał:

czepiacie się MPK, ze kupiło stary autobus a co z prywaciarzami - AKL, IREX, METEOR???? MPK ma sporo nowych autobusów - solarisów, mercedesów conecto, a prywaciarze wożą pasażerów WYŁĄCZNIE starym rozsypującym się złomem sprowadzonym z francji czy niemiec z zacinającymi się drzwiami, brudnymi siedzeniami, przeciekającym dachem, z niedziałającymi wyświetlaczami....

A do kogo masz pretensje? Najpierw pomyśl, później pisz. Jaki (ekonomiczny) sens ma dla takiego prywatnego przewoźnika wykonywanie przewozów w Lublinie nowymi pojazdami, skoro ZTM tego nie wymaga? W przetargu zaznaczył, że wozy powinny spełniać normę emisji spalin EURO2. Kto w takim razie podstawi leszy autobus skoro można starszy - tańszy. Dachy przeciekające mamy też w lubelskich Solarisach (należących do MPK) A wyświetlacze w większości pojazdów już działają. Początkowo były problemy ze sterownikami ale jakoś dają radę. I tutaj znowu jak wyżej. ZTM nie wymagał w przetargach wyświetlaczy - wystarczyły "dechy" z numerami linii i przebiegiem trasy. Także drogi kolego kieruj swoje wątpliwości do ZTMu a nie obwiniasz od razu przewoźników. Oni wywiązują się z umowy. A to, że została ona tak a nie inaczej sformułowana...

Jan napisał:

A do kogo masz pretensje? Najpierw pomyśl, później pisz. Jaki (ekonomiczny) sens ma dla takiego prywatnego przewoźnika wykonywanie przewozów w Lublinie nowymi pojazdami, skoro ZTM tego nie wymaga? W przetargu zaznaczył, że wozy powinny spełniać normę emisji spalin EURO2. Kto w takim razie podstawi leszy autobus skoro można starszy - tańszy. Dachy przeciekające mamy też w lubelskich Solarisach (należących do MPK) A wyświetlacze w większości pojazdów już działają. Początkowo były problemy ze sterownikami ale jakoś dają radę. I tutaj znowu jak wyżej. ZTM nie wymagał w przetargach wyświetlaczy - wystarczyły "dechy" z numerami linii i przebiegiem trasy. Także drogi kolego kieruj swoje wątpliwości do ZTMu a nie obwiniasz od razu przewoźników. Oni wywiązują się z umowy. A to, że została ona tak a nie inaczej sformułowana...

masz rację, najpierw pomysl później pisz. Ja nie krytykuje prywatnych przewoźników, a jedynie krytykuję zaistniałą sytuację, że pasażerowie komunikacji miejskiej w Lublinie są przewożeni starymi, kompletnie wyeksploatowanymi gruchotami sprowadzonymi z zagranicy.

Remont kosztował by mniej gdyby nie jeden elektryk IDIOTA, który porobił zwarcia na oświetleniu. Montował tablice informacyjne i pospinał światła STOP i mijania.