Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Czytam i cieszę się, że MPK nie ma na swoim stanie busików.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak jest nie tylko na 26 czy na 40 ale także na 31,9,39. Jedynym logicznym rozwiązaniem jest natychmiastowy zakup ok.60 przegubowców( nawet używanych).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziękujemy Ci Prezydencie ŻUK. Za zmniejszenie pieniędzy na ZTM to raz-efektem jest mniej kursów. A dwa, dziękujemy Ci Żuk za dobry nadzór nad ZTM. A tak na serio, ŻUK zamiast zajmować się chorym pomysłem wyrzucania pieniądzy na budowę stadionu na Krochmalnej, POwinien zająć się na POważnie remontami dróg, chodników, ściąganiem nowych inwestorów do miasta. Co z tego, ze wydamy mase pieniędzy na stadion, jak później nie będzie go z czego utrzymywać, no i nie będzie mieć kto na nim grać. W pierwszej kolejności inwestuje się w rzeczy, które się zwracają - m.in w INFRASTRUKTURĘ DROGOWĄ. Budowę stadionu czy innych obiektów rozrywkowych można zostawić sobie na koniec
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I co teraz? Zostało przedstawione status quo. Bardzo dobrze. To jest punkt wyjścia. Teraz trzeba coś z tym zrobić, a dziennikarze powinni dopilnować, by sprawa nie ucichła zapomniana kilka tygodni później. Czekam na konstruktywne rozwiązania jeszcze przed sezonem letnim, bo mam już dość codziennych przepychanek w czterdziestce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ma busiki. Na przykłąd linia 74 obsługiwana jest takimi. Więc się nie ciesz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kozio napisał:
tak jest nie tylko na 26 czy na 40 ale także na 31,9,39. Jedynym logicznym rozwiązaniem jest natychmiastowy zakup ok.60 przegubowców( nawet używanych).
TO nie chodzi o sam tabor, tu chodzi o umiejętne zarządzanie nim. Przegubowy Ikarus jezdzi na linii 2 zazwyczaj kompletnie pusty, a ludzioe gniotą się w krótkich conectach. ŻUK, ZTM i cae ratuszowe towarzystwo wzajemnej adoracji DO WYMIANY
Zaloguj się, aby oddać głos
0
proponuje powołać jeszcze kilka zarządów np. doprowadzania cw, doprowadzania zw, odprowadzania ścieków, doprowadzania e.elektrycznej. kolesiów obsadzicie a i tak nic nie będą mogli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Właśnie anno to już jest koniec to już ostatni czas na stadion.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sprawa jest o tyle bulwersująca, że wszystkim powinno zależeć, by jak najwięcej osób jeździło komunikacją miejską. A jaki komunikat otrzymuje pasażer, gdy zamiast dłuższego autobusu przyjeżdża krótki, w który nie wsiądą wszyscy chętni? Że nie ma dla niego miejsca. Efekt? Lepiej kupić samochód niż czekać na łaskę miejskiego przewoźnika. I tak się właśnie tworzą korki w mieście. I dlatego szkoda, że Zarząd Transportu Miejskiego może karać przewoźnika za wysłanie w trasę krótkiego autobusu, choć przewoźnik miał obowiązek skierować przegubowiec.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
anna napisał:
Dziękujemy Ci Prezydencie ŻUK. Za zmniejszenie pieniędzy na ZTM to raz-efektem jest mniej kursów. A dwa, dziękujemy Ci Żuk za dobry nadzór nad ZTM. A tak na serio, ŻUK zamiast zajmować się chorym pomysłem wyrzucania pieniądzy na budowę stadionu na Krochmalnej, POwinien zająć się na POważnie remontami dróg, chodników, ściąganiem nowych inwestorów do miasta. Co z tego, ze wydamy mase pieniędzy na stadion, jak później nie będzie go z czego utrzymywać, no i nie będzie mieć kto na nim grać. W pierwszej kolejności inwestuje się w rzeczy, które się zwracają - m.in w INFRASTRUKTURĘ DROGOWĄ. Budowę stadionu czy innych obiektów rozrywkowych można zostawić sobie na koniec
cieszę się że choć jedna osoba wie kto odpowiada za funkcjonowanie komunikacji w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ZLIKWIDOWAĆ ZTM!!!! NIEPOTRZEBNY TWÓR DO BRANIA PIENIEDZY!!! I JUZ MAMY OSZCZEDNOSCI NA ZAKUP NOWYCH WOZOW! KIEDYS ZTM-U NIE BYŁO I RATUSZ SWIETNIE DAWAL SOBIE RADE Z KOMUNIKACJA MIEJSKA! PANIE PREZYDENCIE ZTM DO LIKWIDACJI!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a co z linią 18 dlaczego o niej nic sie nie ówi. ta linia jest tak samo oblegana a po cięciach czasami w godzinach szczytu nie mozna wsiąść i trzeba czekas na nastepny autobus poza linia 26 istnieja tez inne dleczego tylko o 26 sie mów!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dużo się pisze o niepotrzebnym ZTM-ie.A czy ktoś wie co to takiego jest MKK?/Wyjaśniam-Miejska Korporacja Komunikacyjna.Ale konia z rzędem temu kto wie czemu ma służyć ten sztuczny twór/chyba dla zatrudnienia kolesi,ciotek i innych swojaków/jakie ma cele i obowiązki oraz ile to kosztuje nas-podatników.Kompletna paranoja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ciągły tłok i krótkie stare autobusy pojawiają się także na linii 27 której kursy są zbyt rzadkie na taką ilość pasażerów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pi napisał:
Ma busiki. Na przykłąd linia 74 obsługiwana jest takimi. Więc się nie ciesz.
Jeszcze 0, 16 (było, nie wiem jak teraz), 21, 73, nocne i może coś jeszcze. Ale jest ich mało; uprościłem swoje rozumowanie i napisałem "nie ma".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
aaaa! napisał:
ciągły tłok i krótkie stare autobusy pojawiają się także na linii 27 której kursy są zbyt rzadkie na taką ilość pasażerów.
ja jeżdze nieraz 27 i po 18 to wozi sie po kilku pasażerów, a po 20 to autobus nieraz pusty jedzie, ale tu chodzi o ludzi bo na tych wiejskich liniach szanowni pasażerowie z pod lubelskich wsi zawsze mają jakieś ALE i zawsze jest jakiś problem bo np: kilka osób nie miało miejsc siedzących i musiało stać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Normalnie ludziom nigdy nie dogodzi za ciasny autobusik na dodatek może jeszcze czerwony dywanik burakom rozwinąć.Moim zdaniem ludzie powinni się cieszyć że coś jeżdzi i wozi wam dupy. Nasz polski naród jest tak podły,że szkoda mówić !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Anna napisał:
TO nie chodzi o sam tabor, tu chodzi o umiejętne zarządzanie nim. Przegubowy Ikarus jezdzi na linii 2 zazwyczaj kompletnie pusty, a ludzioe gniotą się w krótkich conectach. ŻUK, ZTM i cae ratuszowe towarzystwo wzajemnej adoracji DO WYMIANY
jeździ pusty, bo ikarus teraz obsługuje mało oblegane kursy linii 2 (poza tym większość pasażerów wysiada na 3 maja, więc może dlatego obserwujesz puste ikarusy :/) po godzinie 7, kiedy jedzie najwięcej pasażerów jeździ sobie jelcz i na 3 przystanku od początku trasy nie da się już niestety wsiąść :/ i to codziennie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Irek napisał:
Sprawa jest o tyle bulwersująca, że wszystkim powinno zależeć, by jak najwięcej osób jeździło komunikacją miejską. A jaki komunikat otrzymuje pasażer, gdy zamiast dłuższego autobusu przyjeżdża krótki, w który nie wsiądą wszyscy chętni? Że nie ma dla niego miejsca. Efekt? Lepiej kupić samochód niż czekać na łaskę miejskiego przewoźnika. I tak się właśnie tworzą korki w mieście. I dlatego szkoda, że Zarząd Transportu Miejskiego może karać przewoźnika za wysłanie w trasę krótkiego autobusu, choć przewoźnik miał obowiązek skierować przegubowiec.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale wam się w głowach przewraca już buraki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: