Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Muszla koncertowa dopiero za pół roku? Jest w gorszym stanie niż przypuszczano

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 3 marca 2017 o 07:01 Powrót do artykułu
A gdzie był nadzór? Przecież to jest jawne narażenie na straty miasta i mieszkańców. Czy zawiadomiono już prokuratora i czy biegły wyliczył kwotę jaką ma solidarnie zapłacić wykonawca i inspektor nadzoru z projektantem? Może już dość złodziejstwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Muszą w ciągu kilkunastu lat jest naprawianie 3 raz....A ile razy poprawiono strumyk z dolnym zbiornikiem...z 6 razy.Zero nadOru
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Coś pecha ma ten nasz Ogród Saski,przeciekające zadaszenie nad sceną muszli koncertowej i alejki które przy ładnej pogodzie są estetyczne ale po deszczu stają sie terenem podmokłym gdzie bez kaloszy nie powinno sie wchodzić.Nie ma szczęścia nasz Ogród Saski oj nie ma.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyli muszla będzie na zimę . eh Janusze ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Halo! Obrońcy prezydenta wszechczasów! Pobudka!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Coś się Lublin sypie. A miało być tak pięknie. Ciekawe czy w podobnym stanie są wszystkie inwestycje naj..  naj.. naj..prezydenta - kolorowa fasada a pod nią pleśń, grzyb i syf.   
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na realizację projektu ,,Rewitalizacja Ogrodu Saskiego w Lublinie" wydano ponad 13 milionów złotych środków publicznych, a teraz na poprawki planowany jest kolejny prawie milion. Ten prawie milion, to 3 razy więcej niż wpisano do budżetu 2017 roku na dofinansowanie wymiany "kopciuchów". Rocznie statystycznie umiera w Lublinie 320 osób z powodu zanieczyszczenia powietrza, a miasto pakuje pieniądze w studnie bez dna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
U nas jak zwykle wszystko opóźnione i spartaczone.. Ktoś przyjął tego bubla i ten ktoś powinien odpowiedzieć za przyjęcie, a do tego też ktoś wyżej zatrudniający byle jakich projektantów i wykonawców. Plac zabaw do niczego i do poprawki, alejki do niczego i do poprawki i muszla też. Czy nie za dużo tego? Czy można to tolerować? Na dodatek tak długo to trwa!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Włodarze Lublina niech pojadą do Kielc i niech zobaczą jak się robi takie konstrukcje, bo znów postawi się kolejną niewydarzoną muszlę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
265 tysięcy za wymianę parunastu płyt poliwęglowych, a 535 tysięcy za konstrukcje drewnianą? Te ceny to jakieś kosmiczne są.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
(Halo! Obrońcy prezydenta wszechczasów! Pobudka!) Czyżbyś myślał o wyborcach prezydenta "wsamraśnego". To za jego "rządów" wyburzono starą "komunistyczną" muszlę i postawiono to "pisowskie" cudo. I to nie jeden budowlany sukces Pruszkowskiego, kolejną muszlę "wzniósł" w Parku Ludowym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba przyśpieszyć głupie procedury i pogonić trochę urzędników. Takie postępowanie jest skandaliczne. W krótszym czasie budowane są wielkie budynki a tu ciągle stoi coś na przeszkodzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszystko się sypie spartolone. Park swieźo po remoncie za grube miliony....alejki .....muszla........ale to PIS winny to nie kto inny.....retoryka klakierów.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Partacze!tyle kasy utopione w bloto teraz jeszcze kasy pojdzie a na darmowa komunikacje miejska dla dzieci zaluja pieniedzy!Wstyd
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy projektanci i wykonawcy odpowiedzą za spartaczenie remontu Saskiego? Alejki też źle zrobione. Strumyk też źle. Kto za to płaci? Nie ma żadnego nadzoru? Państwowe pieniądze są marnowane i nikt za to nie odpowiada. Trzeba napisać do ministra
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zanim zdecydowano się na remont i wymianę zadaszenia trzeba było sprawdzić stan techniczny konstrukcji nośnej. Oczywiście winnego i odpowiedzialnego za ten bałagan nie ma, zresztą pan Żuk ma ważniejsze prywatne sprawy na głowie więc w urzędzie bajzel.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Klakierzy Żuka! Dlaczego jak brak argumentów oskarżacie o zaniedbania Pruszkowskiego? Gierek też mówił że gdyby nie źli przywódcy Polski przedwojennej to każdemu by dał samochód i mieszkanie. Pruszkowski nie.jest prezydentem od 10 lat
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nic się nie sypie, rewitalizacja sprzed kilku lat nie obejmowała remontu muszli
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sami qrwa mądrzy. A pruszkowskiego nie wspominaj bo jeszcze nie jadłem śniadania.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Alejki nie są źle zrobione tylko są nawiązaniem do historycznych parków. Kłopoty z nimi są tylko gdy pada deszcz. Pytanie za 100 pkt, kto chodzi do parku na spacery jak deszcz pada? A jak piesek chce zrobić kupkę mimo tego, że za oknem siąpi deszcz to trzeba grzecznie nałożyć kalosze i nie pomstować.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: