Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Proste rozwiązanie. Postawić znak zakaz ruchu i po kłopocie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pewnie w Przytocznie mieszka jakiś bałwan z ratusza, więc musieli dać ten kierunek na znaku, bo w końcu parszywą wieś radnego trza zareklamować, mimo, że nikt nie wie gdzie to jest ani o niej nie słyszał...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
od dzisiaj będę jeździł tą ulicą na pierwszym albo drugim biegu 60 km/h, tak zawsze jeździłem na szóstym i było za głośno trudno. Powinni teraz zmierzyć natężenie dźwięku jak jeździ mniej ciężarówek bo jeżdżą obwodnicą ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mieszkam przy puławskiej 26. mam okna na sikorskiego, jakieś pytania? czekam na ekarany od 20 lat.. a tamtym k***a głośno... to MAJCIARZE :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale jak dadzą ograniczenie, to zwiększy się ilość samochodów w tym samym obszarze i chałas będzie większy - tego nie wzięli pod uwagę?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkam na LSM - cisza, spokój i dużo zieleni. Chętnie zamienię ciche mieszkanie na głośny domek w okolicy tej dwupasmówki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ekrany zasłonią widok - malkontenci dostaną nowe pole do popisu :D
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zmniejszenie prędkości o 30km/h na odcinku kilometra to raptem 2 min wolniejszy przejazd. Jakoś to przeżyjecie mistrzowie prostej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I co z tego? Ja nie pisze o tym że miasto powinno zabrać i przenieść ekrany, ale o całej logice systemu, który nakazuje stawiać ekrany chroniące las a pozwla się zostawić wyrwę akurat w najbardziej zagęszczonym urbanistycznie rejonie. A pomysł ewentualnego przeniesienia ekranów - można zrobić umowę przekazania majątku i sprawa pod względem formalnym załatwniona. Trzeba tylko chcieć. Zobaczymy czy po stronie ekipy prezydenta jest taka wola.
   jak nie piszesz, jak piszesz:  
 Wydaje mi się, że dobrym i ekonomicznym sposobnem byłoby poprzenosić ekrany z S17 i postawić je tam gdzie naprawde sa potrzebne.
  Nie kwestionuje, ekrany stoją tam gdzie dziś są niepotrzebne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może chociaż 70 km/h, a od razu zmniejszać o 30 km/h.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mam okna na ul. Mościckiego i też jest głośno. Proszę o ekrany  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejny idiotyzm w Lublinie. Policja jest happy - będzie gdzie łapać na radar. A co mają powiedzieć mieszkający przy Sikorskiego? Może ktoś tam zmierzy hałas? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a o ile zwiększy się zanieczyszczenie środowiska spalinami ze względu na ograniczenie prędkości?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pieniactwo kwitnie!!!  a kiedy zmienią bzdurne oznakowanie na S17 i Solidarności typu kierunek Przytoczno?? gdzie to?? albo węzeł RUDNIK a czemu nie Elizówka??co ma ten węzeł wspólnego z moni osedlem Rudnik podczas gdy Elizówka jest dla wszystkich jasnym punktem w okolicy Lublina a Rudnik może zna 5% mieszkańców a okoliczni wcale !! ale pewni któryś z decydentó w pochdzi z Przytoczna i mieszka na Rudniku ... ot mógł zrobił... wszyskim na złość !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pieniactwo kwitnie!!!  a kiedy zmienią bzdurne oznakowanie na S17 i Solidarności typu kierunek Przytoczno?? gdzie to?? albo węzeł RUDNIK a czemu nie Elizówka??co ma ten węzeł wspólnego z moni osedlem Rudnik podczas gdy Elizówka jest dla wszystkich jasnym punktem w okolicy Lublina a Rudnik może zna 5% mieszkańców a okoliczni wcale !! ale pewni któryś z decydentó w pochdzi z Przytoczna i mieszka na Rudniku ... ot mógł zrobił... wszyskim na złość !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nadgorliwość miasta ma swoje podłoże. Szerokie - nie jest to najtańsza dzielnica Lublina. Mieszka tam też sporo osób których zdanie może być bardziej istotne dla "miasta" niż zwykłych szaraków z blokowiska dla tego też mimo że normy są spełnione miasto chętnie wyda kolejne 3 mln zł i ograniczy prędkość na swojej sztandarowej inwestycji - brawo !!!   Ciekaw jestem kiedy powstaną ekrany na skrzyżowaniu Wileńska/Głęboka by chronić tym razem o dziwo nowe bloki LSM ale zapewniam ze podstawy decyzji mogą być podobne 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ograniczyć do 30 km/godz a będzie jeszcze ciszej
a jakby tam ruch zamknąć, jak byłoby cicho.. tylko po co w takim razie drogi budować? Paranoja...:/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może przepychać auta albo konie zatrudnić do przeciągania ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
HA! HA! no i będę mógł swoją furmanką jeździć!! tylko po co taka szroka droga dla 60 km/h wystarczyła i ta waska!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zmniejszenie prędkości o 30km/h na odcinku kilometra to raptem 2 min wolniejszy przejazd. Jakoś to przeżyjecie mistrzowie prostej.
  Nawet nie, to dokładnie 18 sekund różnicy :-) pamiętajmy że tam nie ma świateł - to tak dużo? Wszystko jest pod normą ale bardzo blisko.. poza tym postawią ekrany to zniosą ograniczenie.   Poza tym ustalmy jeden fakt: Droga ta nie ma szerokości pasa odpowiedniego dla drogi ekspresowej....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...