oczywiscie ze to niesprawiedliwe. Powinien dostac wyrok w zawieszeniu. Ze ktos przechodzi na pasach to nie znaczy ze nie musi sie rozejrzec. Zawsze ktos moze czego nie zauwazyc. To nie indie, nie ma swietych krow. Miala dziewczyna niefarta, szkoda jej, ale bez przesady, nie poderżnął jej gardła z premedytacją. Każdemu kierowca, nawet najlepszy i najostrożniejszy może niechcący zrobić komuś krzywdę. Droga to niebezpieczne miejsce.Zamordował ja nie nożem, zle samochodem, żadna róznica. Rzeczywiscie, nalezałoby wprowadzic badania osobowosci dla kandydatow na kierowcow, takie jak na posiadanie broni palnej.
|
|
Uważam że z Tobą jest cos nie tak. Jaki morderca? Wiesz co oznacza to słowo? Nie sądzę :) Ciebie powinni posadzić w psychiatryku, bo z taka nienawiscia w glowie jestes tysiackroc niebezpieczniejszy od nierozwaznych kierowcow!nie masz racji |
|
Żart. Piepr..ny morderca! Obyś się w piekle smażył zbrodniarzu, a pierwszego dnia w pudle odbyt większy niż wydech twojego wiejskiego bolidu!Nie kracz, bo zapewne też święty na drodze nie jesteś. Uważaj abyś ty kogoś nie skrzywdził. Większość z tych co tu kracze sama wciska na gaz i łamie przepisy. Niech ten rzuca kamieniem co nie ma nic na sumieniu... |
|
ludzie wasze tu komentarze to zenada 115 km/godz na przejsciu dla pieszych -??? to w takim razie zlikwidowac ograniczenia predkosci wszystkie znaki niech kazdy jezdzi jak chce a piesi niech chodza jak im sie uda tylko polska menda moze w ogole komentowac taka tragedia i probowac usprawiedliwiac tego zabojce !!!
|
|
Tobie bym dał 13 za brak rozumu i rozsądku :) Taka postawa moze kogos strzywdzić, wiec może od razu krzesło ;) Idio...to może posmieszkuj sobie tak do rodziny tej dziwczyny, która zginełą , nie do mnie panie rozumny... żenujące... |
|
"Zdaniem biegłego, widoczna była również piesza. Mogła zostać zasłonięta przez vw passata, kiedy weszła na przejście."
to byla czy nie byla?
|
|
wczesniej DW pisal ze biegly stwierdzil ze samochod jechal z predkoscia 45-55km/h... Rozumiem sie pomylic po to sa te widelki od do, ale o tyle?
|
|
Tylko podobny bydlak może usprawiedliwiać tego KATA. 115 km/h rzeczywiste to licznikowe 121km/h - to nie jest 70 km/h czyli rzeczywiste 64km/h! Przejedź się po Jana Pawła taką prędkością i zobacz czy to takie niewinne przekroczenie prędkości! i jeszcze "omija stojącego przed pasami(..)" - to nie wiedział cymbał dlaczego pojazdy zatrzymują się przed pasami?? I jeszcze ten rekin z maski... Naoglądał się bodzio-szajsa z warszawki w bmce. 3 lata.. kpina.. nie wypuszczać z więzienia MORDERCY!!
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|