|
Czy to w ogole zgodne z konstytuacja pozbawienie emeryta ulgi ze wzgledu na zamieszkanie? A ktory to rady wymyslil?
|
|
|
Może tak by szanowny Dziennik Wschodni spróbował dowiedzieć jakie są wyniki badań ankieterskich (były prowadzone na jesieni ubiegłego roku) na liniach podmiejskich?
Takowe ZTM powinien już mieć... Nie rozumiem dlaczego ich nie upublicznia...
|
|
|
Nie widzę problemu z linia N1 przecież spokojnie może dojechać na Poligonową gdzie pętle ma 4 bo nie wyobrażam sobie jak może zwrócić na Mineralnej na wąskim skrzyżowaniu
|
|
|
Niestety do ulg emerytom dopłaca gmina,więc jeśli nie będzie chciała kasiorką sypnąć to zero ulg(z wyjątkiem tych ustawowych).Bo dla czego Lublin ma dopłacać do kogoś kto raz w tygodniu żółtego koguta na ruską przywiezie,bo mu akurat zdychał.
|
|
|
Jaki jeden z radnych ? Imię, nazwisko rozliczymy gościa przy wyborach samorządowych, od razu mówię nie jestem emerytem, ale nie podoba mi się taki sposób myślenia. To tak jak zabrać ulgę lublinianom, którzy pojadą do Warszawy na zakupy. Panie radny i ZTM trochę myślenia, ono naprawdę nie boli...
|
|
|
ULGI DLA OBYWATELI LUBLINA A NIE DLA OBCYCH, Z INNYCH MIAST, PSEUDO STUDENTÓW KTÓRZY BIORĄ JESZCZE STYPENDIA SOCJALNE, A POD AKADEMIKAMI NOWE SAMOCHODY Z SALONÓW. PARANOJA. JAKIM CUDEM STUDENT MA NA SIEBIE NOWE BMW, PYTAM! CHLEJE CAŁYMI NOCAMI NA A W DZIEŃ STRUGA BIEDAKA!
|
|
|
A "dziennikarz" dalej swoje z tymi biletami MPK... Panie Smaga i inni pracujący w tej niereformowalnej gazecie! BILETY SĄ ZTM A NIE MPK! Czy to tak trudno zrozumieć i nie robić ludziom wody z mózgu?
|
|
|
tyle było gadania i sprzeciwów przeciw podwyżce a oni i tak zrobili co chcieli
zrobili pseudo ankietę w której zamiast pytać czy ludzie chcą podwyżek to zapytali czy chcą o 10 gr czy o 11
zrobili co chcieli mając zdanie mieszkańców w dalekim poważaniu - smutne
|
|
|
Jest to odwieczna wojna miejscowych i "obcych", nie tylko w Lublinie i nie od dziś. Tam gdzie miasto (nie tylko Lublin) lub gmina dopłaca do czegoś na rzecz swojej społeczności zawsze są napięcia - kto z tych dopłat ma korztstać i w jakim zakresie. Po pierwsze - "władza" dopłaca, bo ma taki obowiązek i nie znajdzie żadnego kryterium jak rozgraniczyć "swoich" i "obcych". Po drugie - trzebaby się przyjrzeć sposobowi zarządzania MPK, bo jak wszędzie, administracja firmy to "pożeracz" pieniędzy. Po tzrecie - niech radny z MPK pamięta, że tacy "mądrzy" mogą nagle pojawić się w każdym mieście i gminie i na rogatkach pojawi się strażnik, który będzie pobierał opłatę od "obcych" za wjazd na "ich teren". A może nawet kaucję w kwocie np. 200 zł - tak na wszelki wypadek, gdyby "obcy" coś zniszczył albo za długo przebywał na "ich terenie".
Niech radny z MPK pamięta, że kiedyś sam będzie emerytem, wtedy dzisiejsza jeszcze młodzież też potraktuje go jako niepotrzebny "odpad", który
plącze się po mieście nie wiadomo po co.
Z okazji Świąt Wielkanocnych, życzę radnemu z MPK aby zwiększył mu się poziom oleju w głowie. OBCY.
|
|
|
Gdzie w konstytucji pisze że emeryci w Lublinie mają mieć bezpłatne przejazdy komunikacją miejską. Jeśli chcą urządzać sobie wycieczki z Węglina do Reala to niech za to płacą, tym bardziej że chcą zajmować miejsca siedzące. Emeryci nie mają wcale tak mało pieniędzy jak się powszechnie mówi i stać ich zapłacić 1 zł za przejazd. A nie całe hordy emerytów jeżdżą z siatkami i pakunkami z targowisk, gdzie cały dzień może stać i handlować a autobusie nie ustoi 5 minut |
|
|
Pomysł z biletami strefowymi nie jest ani nowy, ani lubelski. W krajach zachodnich zetknąłem się z nimi w dużych miastach na długich liniach komunikacyjnych. Szczególnie logiczny, a dzięki temu przejrzysty (czytelny) jest podział Londynu na pierścieniowy układ stref komunikacyjnych. W tej sytuacji pasażer łatwo ustali w której jest strefie i do której chce się przemieszczać, i czy ma kupić bilet na jedną czy na więcej stref.
Zasadnicze jest więc pytanie, jak podzielić taki np. Lublin na strefy?
|
|
|
Jesteś cham i głupiec. Chyba twoja mamuśka jest z ciebie dumna, bo w odróżnieniu od swojego kolesia lejesz ją tylko raz dziennie. Nie ciesz się, że jesteś inny od tych "staruchów emerytów", niedługo nim będziesz, raczej staruchem niż emerytem, bo na emeryturę trzeba zapracować a ty chyba do tego się nie rwiesz, bo lżej podciągnąć drugiemu coś z kieszeni lub torebki. Przetrzyj od czasu do czasu swoje kaprawe oczy i popatrz jak wygląda starość tobie podobnych. Może masz jeszcze czas i trochę oleju w mózgownicy, by od nowa przemyśleć to i owo i coś zmienić w swoim życiu. W gruncie rzeczy liczę na ciebie, że w przebłysku świadomości inaczej spojrzysz na otaczający cię świat, w którym jest miejsce dla wszystkich. |
|
|
A J CHCE ZEBY JESZCZ JEDEN AUTOBUS JEDZIŁ NA NIEPODLEGŁOSCI DLACZEGO DASZYNSKIEGO MA DWA ATOBUSY A MY MAMY BYC GORSI
|
|
|
A dlaczego pracownicy MPK nadal mają bezpłatne przejazdy, przecież komuna już dawno się skończyła. Panie Redaktorze, czas poruszyć w końcu sprawę całkowitego odebrania tego przywileju. Boi się Pan?, czy może żona pracuje w MPK? Oni mają takie zarobki, że bezwzględnie powinni płacić za przejazdy. Koniec, dosyć tego.!!!!!!! A emeryci nadal powinni jeździć za złotówkę, na więcej nas nie stać.
|
|
|
ULGI DLA OBYWATELI LUBLINA A NIE DLA OBCYCH, Z INNYCH MIAST, PSEUDO STUDENTÓW KTÓRZY BIORĄ JESZCZE STYPENDIA SOCJALNE, A POD AKADEMIKAMI NOWE SAMOCHODY Z SALONÓW. PARANOJA. JAKIM CUDEM STUDENT MA NA SIEBIE NOWE BMW, PYTAM! CHLEJE CAŁYMI NOCAMI NA A W DZIEŃ STRUGA BIEDAKA!
Gdyby w tym całym "bardzo rozwiniętym" gospodarczo i infrastrukturalnie Lublinie i nie było studentów to to miasto byłoby jeszcze większą dziurą niż jest teraz, więc zamiast czepiać się studentów okażcie trochę szacunku, bo jednak dużo im zawdzięczacie:)
|
|
|
Emeryci MPK w Poznaniu, przyszli przedłuzyć bilety wolnej jazdy, wypracowane przez dziesiątki lat i zagwarantowane w ukladzie zbiorowym i dowiedzieli się, że im zabrano te bilety. To wstyd, kiedy miasto zarabiać chce na najbiedniejszych,czy prawo może działac wstecz? Co na to rzecznik praw obywatelskich i minister komunikacji. Nowe prawo "Łupić emerytów"? |
|
|
Uważam, ze emeryci MPK są skrzywdzeni. Odbiera im się to, co mieli zagwarantowane w umowie o pracę, przyjmując się do niej.Emeryci chcą odzyskać to co mieli do roku 2010 i co mieli zagwarantowane w Umowie. WSTYD dla miasta poznania że uderza szukając oszczędności w najstarszych, najsłabszych. Emeryci powinni napisać skargę do trybunału
|
|
|
Dlatego, że mieli to zagwarantowane podejmując pracę w MPK. Komuna się skończyła, ale to nie znaczy, że miasto Poznań powinno oszczędzać na najstarszych i najsłabszych i lekceważyć umowy. To po prostu niegodne |
|
|
Dlaczego gazety nie podają kto z radnych jak glosował. mam nadzieję że przedstawiciele MPK będą na głosowaniu i rozwieszą w zakładzie listy. Bo najbogatsi na pewno zaglosują przeciw. Czyż nie? syty głodnego nie zrozumie |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
