Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
To przenoszenie fotoradarów ewidentnie wskazuje na to, że nie chodzi o bezpieczeństwo lecz o schwytanie jak największej liczby "jeleni". Skądinąd przepraszam wszystkich sfotografowanych, może i siebie. Jestem w stanie wyobrazić sobie jeszcze kilka innych sympatycznych danin, a i ludzie obsługi mieć będa pracę. Np. chodzenie po schodach co 2 stopnie, co naraża na złamanie nogi i obciążanie chorej słuzby zdrowia dodatkowymi kosztami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale dlaczego tylko 19? przecież to za mało. ja myślę że powinniście postawić fotoradar co 50 metrów. a najlepiej to całe miasto pod kamerami kontrolującymi prędkośc każdego pojazdu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
deb***izm w najczystszej postaci, Orvell z radości przewraca się w grobie że jest takim wizjonerem. A pan policjant z drogówki mógłby pójść jeszcze dalej w swoich marzeniach - kamera w każdym domu, w każdym samochodzie, każdy człowiek z kamerą na głowie i chipy wszczepione w rękę, totalna kontrola. A policja siedzi przed ekranami i cieszy się z nowoczesnych środków inwigilacji. A po miesiącu 3/4 policjantów przy kamerach ląduje w wariatkowie z natłoku zbędnych informacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Kalita te maszty to utopia i pieniądze wyrzucone w błoto, przecież tu chodzi o podbudowanie statystyk policji. Jak pan chce sprawdzić jak działają te pańskie radary to niech pan stanie wieczorem przy al. Jana Pawła i zobaczy gdzie maję te radary motocykliści jeżdżący na jednym kole albo w kółko po rondzie blokując wjazd na rondo kierowcom. Mieszkam niedaleko i widzę co się dzieje. A pańskie radary kierowcy mają głęboko w d......, wystarczy jechać określonym pasem i radar jest bezradny i kierowcy o tym wiedzą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w którąkolwiek stronę Polski wyruszam, nigdzie nie ma tylu fotoradarów, co na Lubelszczyźnie i w samym Lublinie- prawie na każdej ulicy...to jakaś kpina...niezły bat na mieszkańców i turystów także...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@retor Nie wypada mi się niezgodzić że chodzi o ściagniecie jak największej daniny. Dziurawe drogi, kilkadziesiąt fotopstryczków na terenie miasta, bezmyślnie poustawiane i wzajemnie wykluczające się znaki, szykany spowalniajęce ruch. I tak jak w przypadku Puław - holenderska wioska, w sytuacji kiedy miasto nie ma obwodnicy z prawdziwego zdarzenia, no może ta istniejąca G.Puławskiej. Mija już rok od oddania do użytku nowego mostu, a TIRy szaleją w centrum miasta, którędyś w końcu muszą się przemieszczać. Pierwotnie nie postawiono znaków zakazujacych wjazdu do miasta aut o ciężarze pow. 12 od strony Kurowa. Ul.Słowackiego stanowiła fragment drogi krajowej i obawiano sie że po wprowadzeniu ograniczeń straci ten status. Ostatnio wprowadzono ten zakaz a ruch TIRów skierowano do centrum.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
te radary nie majá nic wspólnego z poprawá bezpieczeñstwa o ile kilkanaßcie metrow przed nie ma tablicy informacyjnej "kontrola predkosci" co za roznica dla pieszego ktory bedzie przelatywal nad dachem samochodu ze radar zrobil zdjecie kierowcy ktory go potracil .Rok temu spedzalem wakacje na pomorzu i tam w miastach zawsze byly tablice ostrzegajace o kontroli i wszyscy kierowcy zwalniali wczesniej a nie dopiero jak zobaczyli radar.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytam Państwa komentarze i się dziwię. Skoro jest w mieście ograniczenie do 50km/h, to dlaczego niby te radary nie mogą pomagać policji? Dlaczego Polak nie potrafi przestrzegać prawa i musi cwaniakować na każdym kroku? Może te radary pomogą, bo kierowcy ostatno czują się bezkarni: przekraczają prędkość, parkują na każdym trawniku i chcą na nowych, emitują taki hałas, że cięzko czasami otworzyć okno. Dlaczego Polak nie potrafi zrozumieć, że prawo jest po to, by go przestrzegać?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy nie istnieje taki przepis, że każdy stały fotoradar musi być oznakowany??? Tylko nie wiem czy wystarczy tabliczka przy wjazdach do Lublina czy przed każdym... Jaki jest sens ustawiania fotoradaru na ul Krochmalnej gdzie dziura goni dziurę?? Przecież nie da się tam jechać szybciej niż 50km/h bo szkoda samochodu!!!! Al. Tysiąclecia - 2 pasy ruchu, podniesienie prędkości do 70km/h, jedziemy około 80km/h, "wychodzimy" z zakrętu przy młynie Krauzego i nagłe hamowanie bo kierowca przed nami zobaczył radar i zwalnia do 40km/h !!!!!!!!!!!! Praktycznie za każdym razem jak tamtędy przejeżdżam jest taka sytuacja!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Panie Kalita te maszty to utopia i pieniądze wyrzucone w błoto, przecież tu chodzi o podbudowanie statystyk policji. Jak pan chce sprawdzić jak działają te pańskie radary to niech pan stanie wieczorem przy al. Jana Pawła i zobaczy gdzie maję te radary motocykliści jeżdżący na jednym kole albo w kółko po rondzie blokując wjazd na rondo kierowcom. Mieszkam niedaleko i widzę co się dzieje. A pańskie radary kierowcy mają głęboko w d......, wystarczy jechać określonym pasem i radar jest bezradny i kierowcy o tym wiedzą.
Gościu - to nie pan wymieniony z nazwiska, ale my - podatnicy, sami sobie narzucamy ograniczenia. Policja to ludzie zatrudniani i wynagradzani przez nas za pilnowanie przestrzegania przepisów porządkowych, pouczanie przestrzegania, i karanie niesfornych. Jeżeli wystarczy jechać określonym pasem i radar jest bezradny, i kierowcy o tym wiedzą - my, społeczeństwo przyjmujemy do wiadomości to, że jest jakiś mały/drobny/wielki problem. A czyż opiekun nie przymyka czasem oka na coś co karalne jest. Zero tolerancji ma w tym miejscu być? Za wszelką cenę?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To chyba jakaś paranoja, kto to wszystko wymyślił 14 pustych słupów a jeden aparat jak ktoś już na forum powiedział wcale nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o ściąganie pieniędzy za mandaty przecież jak ktoś będzie miał zrobione jedno zdjęcie już będzie gnał przez ulice Lublina bez ograniczenia. Zobaczcie co się dziej na Kunickiego za słupem niby radaru jest skrzyżowanie z ul.Reja a przejść przez ulicę jest wręcz jak gra w lotto albo się zatrzyma albo nie, zrobiono nowe widoczne pasy ale kierowcy gaz do dechy i co tam pieszy. Ostatnio przechodząc przez to przejście kierowcy z jednej strony zatrzymali się a z drugiej przeleciało mi przed nosem jeszcze trzy i jak była już chwilowa przerwa w fali jadących samochodów mogłem kontynuować przejście przez jezdnię. A ten co się zatrzymał to też jechał szybko bo z piskiem zatrzymał się przed przejściem a jadący za nim podobnie gdyż tędy leci się bardzo szybko bo już prawie jest się za granicami miasta lub właśnie wjeżdża się do miasta a jedzie się szybko. Albo zlikwidować wszystkie niby radary albo zainstalować wszędzie fotoradary czy nasze władze oszczędzają na życiu i zdrowiu mieszkańców Lublina ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~Bartek~ napisał:
Czytam Państwa komentarze i się dziwię. Skoro jest w mieście ograniczenie do 50km/h, to dlaczego niby te radary nie mogą pomagać policji? Dlaczego Polak nie potrafi przestrzegać prawa i musi cwaniakować na każdym kroku? Może te radary pomogą, bo kierowcy ostatno czują się bezkarni: przekraczają prędkość, parkują na każdym trawniku i chcą na nowych, emitują taki hałas, że cięzko czasami otworzyć okno. Dlaczego Polak nie potrafi zrozumieć, że prawo jest po to, by go przestrzegać?
Zgadza się tylko same słupy (puste) nie pomogą na opornych i wyrzucone pieniądze w błoto, albo zainwestować albo nie robić paranoi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marek napisał:
w którąkolwiek stronę Polski wyruszam, nigdzie nie ma tylu fotoradarów, co na Lubelszczyźnie i w samym Lublinie- prawie na każdej ulicy...to jakaś kpina...niezły bat na mieszkańców i turystów także...
to jest bat zwlaszcza na przyjezdnych bo jak ktos ma ciezka noge to przejedzie za szybko na radarze bo o nim nie wiem, a wogole to cos malo po tej polsce jezdzisz bo wystarczy sie przejechac do krakowa czy rzeszowa i okolo 10 miniesz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bat na PIratów.. Bardzo śmieszne to jest tyko kolejne sposób jak zedrzeć z ludzi pieniadze żeby nasi urzednicy w Ratuszu z nowu wymienili sobie samochodziki na nowsze... Nasi Radni nie Poradni!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może ktoś z was mądrale ma argument za tym, żeby np. po Kunickiego można było bezkarnie zap.. np. 80 km/h. a może na Nadystrzyckiej albo Jana Pawła?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co z kierowcami, którzy nie są piratami ale chcą przejechać np. z Bieszczad nad nasze Morze. Wyprawa taka trwa min. 15 godzin i moim zdaniem to zmęczony kierowca stwarza większe niebezpieczeństwo niż przejeżdżający przez miasto samochód z prędkością 70 km/h. Lokalnie są to dobre rozwiązania ale nikt nie myśli o kierowcach zawodowych, którzy mając lepsze drogi szybciej i bezpieczniej pokonywaliby długie trasy. Ktoś o tym pomyślał???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JESLI KTO UWAZA ZE TO POPRAWIA BEZPIECZENSTWO TO JEST SKOŃCZONYM IDIOTĄ
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czirok napisał:
JESLI KTO UWAZA ZE TO POPRAWIA BEZPIECZENSTWO TO JEST SKOŃCZONYM IDIOTĄ
Sam jesteś idiotą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oczywiście że nie poprawiają bezpieczeństwa. Po minięciu masztu kierowcy dają pedał w podłogę żeby nadrobić te stracone sekundy i średnia wychodzi taka sama. I tak ma być.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja się pytam dlaczego przed ŻADNYM z masztów nie ma zanku ostrzegawczego o "kontroli radarowej"??????? czy to już nie jest obowiązujący zank ostrzegawczy który powinnie sie pojawić w pewnej odległości przed masztem tak jak to jest na trasie chociażby do Warszawy? i to na obu końcach miejscowości niezależnie w którą stonę jest usytuowany radar.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: