Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ogromne emocje na spotkaniu mieszkańców ul. Lubartowskiej z prezydentem Żukiem

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 26 maja 2017 r. o 10:25 Powrót do artykułu
I wszystko jasne. Jeden z właścicieli wyburzył ścianę nośną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zuk nie widzi problemów zwykłych ludzi...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk postawił słupki z kwiatkami na Lubartowskiej a zapomniał dobry pan, że obok ludzie mieszkają w katastrofalnych warunkach. Ale co go tam obchodzą jacyś biedni ludzie ? Lepiej wybetonować Plac litewski i podświetlić fontannę. Żuk musi odejść. Zbierajmy podpisy nad jego dowołaniem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Zuk nie widzi problemów zwykłych ludzi...
oho, już się zaczyna - zleciały się pisowskie trolle
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Patologia liczyła, że dostanie 2-tyg wczasy w ***** hotelu a tu rozczarowanie bo tylko hostel dostali czyli i tak warunki lepsze niż ta nora która się zawaliła a w której mieszkali
 też odnoszę takie wrażenie... bardfzo roszczeniowe towarzystwo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Haha zamiast dziękować za szybką pomoc, same pretensje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kamienica była w 38% własnością miasta (nie wiemy dokładnie które mieszkania, czy akurat te zawalone). W pozostałej części - 62% była w rękach prywatnych. Dlaczego więc miasto miałoby być odpowiedzialne za CAŁĄ kamienicę? Dlaczego miałoby ją CAŁĄ remontować? Dlaczego niby ma mieć obowiązek zakwaterowania WSZYSTKICH? Rozumiem, straszna rzecz się stała, ludzie potracili wszystko, ale jeśli jest się współwłaścicielem domu, to się ten dom wspólnie remontuje. Jeśli jest się właścicielem mieszkania, to - by się w jakiś sposób zabezpieczyć - wykupuje się ubezpieczenie i wówczas z roszczeniami należy zgłosić się do ubezpieczyciela.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak ci ludzie się tam znaleźli? Przecież ich przodkowie nie wypracowali sobie mieszkania w tej kamienicy. Komuna nabrała po największych dziurach chłopków roztropków, żeby sprowadzić element pożądany klasowo. Wszystkie te kwaterunki i przymusowe najmy się powinno zlikwidować, przesiedlić tych ludzi a kamienice posprzedawać. Tam powinny być apartamenty dla bogatych ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dokładnie. Kamienica prywatna w 70%, też nie widzę powodu dla którego należałoby ją remontować wyłącznie z miejskich pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Same baby tam mieszkają. Gdzie te chłopy, aj handlują obok papierosami z przemytu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Łysy populista
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Babsztyl chce nowe mieszkanie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miasto mogło sobie prawnie uzgodnić z właścicielem, które konkretnie lokale należą do Miasta, a które nie. Pozostają też części wspólne. Jeśli tego nie zrobiło, to jest właścicielem 38% całości i tyle. Miasto i inni właściciele zapewne ubezpieczyli kamienicę, ale mieszkańcy dodatkowo powinni ubezpieczyć mieszkania. Ważne jednak to, czy ubezpieczenie obejmuje taką katastrofę. Zadziwiające jest, że jedni całe życie pracują, aby mieć własny kąt odmawiając sobie wielu rzeczy, a ci ludzie dostali coś za nic i przez całe życie nie uzbierali sobie na własne mieszkania. Teraz także oczekują mieszkań za nic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ładnie został zmasakrowany pisowski radni Popiel, ale tak to się kończy jak się próbuje lansować na tragedii ludzkiej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pasożyty, całe życie niczego się nie dorobili tylko siedzą i pasożytują i jeszcze nie wiadomo jakie żądania. Żenada, nie wiecie gdzie iść do banku po kredyt jak większość i mieszkać uczciwie, a nie za pieniądze podatników!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przez głupią babę wszyscy zajmują się nie tym czym trzeba. Katastrofa była na Targowej 2 a nie 4 a tu wszyscy muszą się tłumaczyć, że ratowali innych anie ją!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Żuk postawił słupki z kwiatkami na Lubartowskiej a zapomniał dobry pan, że obok ludzie mieszkają w katastrofalnych warunkach. Ale co go tam obchodzą jacyś biedni ludzie ? Lepiej wybetonować Plac litewski i podświetlić fontannę. Żuk musi odejść. Zbierajmy podpisy nad jego dowołaniem.
  A ja myślałem że to dzieło radnych z piSSu na czele z pituchą i tutłajewwem. Ale co go tam obchodzą jacyś biedni ludzie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dokładnie. Kamienica prywatna w 70%, też nie widzę powodu dla którego należałoby ją remontować wyłącznie z miejskich pieniędzy. --------------------------------------------------------------------- A ktoś pytał właścicieli, albo im zapłacił odbierając im kamienicę? Czy po latach użytkowania, gdy właściciele w końcu odzyskali swoją własność Miasto oddało ją wyremontowaną i pustą? Zanim coś napiszesz to się zastanów. Odbierali ludziom domy pozostawiając do płacenia podatki. Oddali te domu napływowej hołocie, która jedynie umiała je zdewastować. Tak zniszczono wiele kamienic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powiatowy inspektor nadzoru uciszył towarzystwo krzykaczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani inspektor sobie radzi i nie daje łysemu populiście dmuchać sobie w kaszę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...