|
Chętnie zamieszkam na górkach:)
|
|
|
A ten park, co ma być to tylko ścieżki i zieleń czy jakieś place zabaw, boiska też?
|
|
|
myślę, że jeśli miastu uda się dogadać z deweloperem w sprawie zmiany planu to powstanie porządny park z prawdziwego zdarzenia |
|
|
Jeśli na Górkach miałoby powstać coś w stylu osiedla Prestige to ja pierwszy się ustawiam w kolejce po mieszkanie :)
|
|
|
u mnie trzeba skosić ogródek bo strasznie zarosło , nie musi być jakoś strasznie artystycznie
|
|
|
"Autorzy pomysłu zasięgnęli opinii botaników. Naukowcy potwierdzili, że land art nie będzie ingerował w glebę, ani zagrażał miejscowym gatunkom zwierząt."
Można poznać nazwiska tych naukowców?
Botanicy zajmują się roślinami więc jakim prawem oceniają czy zagraża on zwierzętom? Czy przypadkiem nie ma tam nor chomika?
|
|
|
Jeśli Land art to szczyt marzeń "obrońców" górek to ja dziękuję. Niech stawiają te apartamentowce w otoczeniu zielonego parku to przynajmniej będzie gdzie dzieciaki zabrać a nie tylko patrzeć jak przez całe lato znudzona młodzież chleje piwsko i się wydziera pochowana w okolicznych krzakach.
|
|
|
Ostatnio oglądałem mieszkanie na tym osiedlu i przyznam bez bicia, że okazało się całkiem fajne + bardzo spokojna okolica. Przynajmniej takie odniosłem wrażenie. |
|
|
HA HA HA.........
Naprawdę tak Ci się podoba beton? Blok na bloku, zero zieleni i przestrzeni (nie mówię o koncertowej gdzie jeszce kilka drzew zostało po drugiej stronie teg wspaniałego osiedla). Ciekawe gdzie samochód postawisz i gdzie z dzieckiem wyjdziesz na spacer? Na Stary dobry jeszcze zielony Czechów?
|
|
|
Info dla "gościa", który pyta o konsultantów naukowych. Szczegółowe info znajdziesz na stronie fkp. Jest tam M.in pismo skierowane do RDOS. Konsultacje były prowadzone np z prof. Urban, prof. Chmielewskim, prof. Trzaskowską, dr Szkolutem, dr Biaduniem i panem Tomaszem Buczkiem (ten ostatni jest ornitologiem oraz najlepszym w Lublinie znawcą chomika europejskiego specjalizację pozostałych można sobie wygooglować jak się nie wie)
|
|
|
nie ma pozytku z tych nieużytków mozna trochę zabudować resztę zrobić "dziki" park, jefnym słowem zagospodarować te obszary
|
|
|
"Pożytkiem z tych nieużytków" nawet dla Ciebie, piszącego ten komentarz, jest przewietrzanie miasta. Bo skoro piszesz, to chyba oddychasz? A ten teren to jedyny w północnej części miasta, jeszcze nie zabudowany bezmyślnie klin napowietrzający. Jeśli nie wierzysz innym czytelnikom, możesz łatwo znaleźć 10 min wykład prof Kaszewskiego, bodaj największego w mieście specjalisty od tych spraw, znajdziesz go na You tube, zarejestrowany podczas konferencji z ratusza zorganizowanej rok temu w maju przez Stowarzyszenie Obrony Górek Czechowskich. Przy okazji posłuchasz o tzw"wyspie ciepła" i jak ona Ciebie i Twoich bliskich dotyczy. Jak tam dotrzesz, będziesz w okolicy kopalni wiedzy, w której to inni prelegenci konferencji w krótkich setach naukowo i łopatologicznie wytłumaczą Ci dlaczego ten teren jest tak istotny i dlaczego karygodne jest myślenie o niszczeniu go przez betonowanie. Miłego odbioru. A potem dopiero się wypowiadaj i zachwalaj dewelopera. Niech buduje, jego działalność przyda się na pewno wielu ludziom. Ale niech buduje tam, gdzie nic nie zrujnuje. A zwłaszcza powietrza, jego klienci tez chyba oddychają?
|
|
|
Przestańcie z tą zabudową na 30 procentach! Przecież to ściema dla idiotów. Właściciel terenu może zabudować 2 % powierzchni powiększonej względem zakupionej przez TBV. Czechów w tym miejscu jest przesycony blokami a KANAŁ NAPOWIETRZAJĄCY (jedyny już w Lublinie) jest niezwykle cenny też dla mieszkańców innych dzielnic. W innych miastach w Polsce dąży się do odbudowywania takich kanałów (przez "udrożnienie") a tu nasz prezydent chce pozwolić to zabudować? I to ma być DOBRY gospodarz? Toż to ekonomista!! Zysk dla swoich, męka dla nas - mieszkańców Lublina. Nie, dzięki!!
|
Strona 3 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
