Pierwsza debata wszystkich kandydatów na prezydenta Lublina. Co chcą zrobić?

Na Żuka oczywiście !!!

Pan Muszyński budował już lotnisko z Rodziną i znajomymi dlatego taki zaniepokojony ze swoi nie zarobili...  

Nawet brzytwy nie podam tonącej PO !

Na Żuka oczywiście !!!

Za kreatywną księgowość?   Przecież ten człowiek nawet nie rozróżnia albo przypisuje sobie wydatki, z którymi nie miał nic wspólnego - poza oczywiście doliczeniem ich do 2 mld złotych inwestycji.   Obwodnicę Lublina budowała i buduje GDDKiA jako organ skarbu państwa, a samorząd jako organ Gminy Lublin.   Pozostałe ponad 80% wydanych pieniędzy to realizacja wcześniejszych projektów i to w kosztach co najmniej 30% wyższych w stosunku do planowanych.

Skoro Pan Muszyński "kandydat" PIS na prezydenta Lublina, cytuję: "po godzinie salę opuścił kandydat PiS wyjaśniając, że miał umówione spotkanie", to my mamy takiego kandydata w ...pie. Jest "skończony".

Ile można pisać o tym zadłużeniu? niektórzy chyba zapominają, że Żuk w spadku po poprzednikach nie dostał rozwiniętego miasta. Dostał zadłużonego trupa z dziurawymi drogami, bez obwodnicy, bez lotniska, z sypiącymi się stadionami, paroma starymi jak świat basenami, z teatrem którego nikt nigdy nie mógł wyremontować. Po dziurawych drogach jeździły stare zdezelowane autobusy i trolejbusy. Wiaty z elektrycznymi wyświetlaczami można było oglądać jedynie na zdjęciach w internecie a żeby kupić bilet trzeba było pokonać w autobusie prawdziwy tor przeszkód bo nie było czegoś takiego jak biletomat. Wjeżdżając do Lublina od strony Warszawy miałeś wrażenie, że wjeżdżasz na plan filmu o lubelskim skansenie. W podstrefie ekonomicznej hulał tylko wiatr a ludzie z Bronowic zaczynali dopiero marzyć, że fajnie było by mieć basen w dzielnicy.W sumie można tak wymieniać bez końca bo pozytywów, przed wejściem do ratusza obecnych włodarzy, nie było zbyt wielu. Wg mnie ostatnie 4 lata to okres dla miasta i jego mieszkańców wybitnie udany. Żuk wyssał z UE pieniądze o jakich nikt nie marzył i wszystko wpompował w miejską infrastrukturę. Trzeba mieć w sobie dużo złej woli i raczej jakiś konkretny interes by twierdzić, że Żuk tylko zadłuża miasto. Peace ludzie, rozejrzyjcie się wokół siebie bo miasto pięknieje i w całej Polsce z podziwem patrzą na to jak Żuk zmienia Lublin.

żenada, Muszyński po raz kolejny olał wyborców, skoro już teraz prezentuje takie podejście to co będzie jak już się wygodnie rozsiądzie w fotelu prezydenta? NIE dla kandydatury Muszyńskiego, który chyba celowo nie przychodzi na debaty, w końcu już raz wypalił, że budżet obywatelski to taki w którym mieszkańcy głosują przy pomocy radnych  :lol:

Gruszka już zaleczyła fobie? ... no cóż ksenofobiczne i szowinistyczne "nasiadówki" w Agorze doczekały się doniesienia o popełnieniu przestępstwa ... a tu okazuje się ze kiedy Hołda nie jątrzy to można siedzieć przy jednym stole i odpowiadać na pytania studentów ... normalnie cud purymowy  

Ile można pisać o tym zadłużeniu? niektórzy chyba zapominają, że Żuk w spadku po poprzednikach nie dostał rozwiniętego miasta. Dostał zadłużonego trupa z dziurawymi drogami, bez obwodnicy, bez lotniska, z sypiącymi się stadionami, paroma starymi jak świat basenami, z teatrem którego nikt nigdy nie mógł wyremontować. Po dziurawych drogach jeździły stare zdezelowane autobusy i trolejbusy. Wiaty z elektrycznymi wyświetlaczami można było oglądać jedynie na zdjęciach w internecie a żeby kupić bilet trzeba było pokonać w autobusie prawdziwy tor przeszkód bo nie było czegoś takiego jak biletomat. Wjeżdżając do Lublina od strony Warszawy miałeś wrażenie, że wjeżdżasz na plan filmu o lubelskim skansenie. W podstrefie ekonomicznej hulał tylko wiatr a ludzie z Bronowic zaczynali dopiero marzyć, że fajnie było by mieć basen w dzielnicy.W sumie można tak wymieniać bez końca bo pozytywów, przed wejściem do ratusza obecnych włodarzy, nie było zbyt wielu. Wg mnie ostatnie 4 lata to okres dla miasta i jego mieszkańców wybitnie udany. Żuk wyssał z UE pieniądze o jakich nikt nie marzył i wszystko wpompował w miejską infrastrukturę. Trzeba mieć w sobie dużo złej woli i raczej jakiś konkretny interes by twierdzić, że Żuk tylko zadłuża miasto. Peace ludzie, rozejrzyjcie się wokół siebie bo miasto pięknieje i w całej Polsce z podziwem patrzą na to jak Żuk zmienia Lublin.

Tak długo trzeba pisać o zadłużeniu jak długo aktualny jeszcze prezydent próbuje je przemilczeć.   Proszę nie zapominać, że operujemy ciągle oficjalnym długiem publicznym miasta, a są jeszcze kredyty i zobowiązania finansowe w spółkach z udziałem lub akcjonariatem  Gminy Lublin.   Proszę również pamiętać, że przez ostatnie 4 lata skumulowany niedobór finansowy dochodów na wydatkami przekroczył 1 miliard złotych.   Licząc wszystko do kupy mamy ponad 10 miliardów złotych(dochody + niedobór finansowy + zobowiązania), a w zamian inwestycje o łącznej wartości ponoć 2 miliardów złotych.   Nie twierdzę, że powinno być inwestycji za 5 miliardów ale za 3 miliardy  i to faktyczne nie powinno być żadnego problemu.   Kiedyś ktoś ustali na co poszło to, co równie dobrze mogło zostać zainwestowane w rozwój i dla dobra mieszkańców, a nie polityków.   Ps. Proszę pamiętać, że ponad 80% przedsięwzięć zrealizowanych w tej kadencji było planami, które powstały za poprzednich kadencji

Gruszka już zaleczyła fobie? ... no cóż ksenofobiczne i szowinistyczne "nasiadówki" w Agorze doczekały się doniesienia o popełnieniu przestępstwa ... a tu okazuje się ze kiedy Hołda nie jątrzy to można siedzieć przy jednym stole i odpowiadać na pytania studentów ... normalnie cud purymowy  

Tak się składa, że w naszym mieście skuteczni od całych sztabów i organizacji mogą być niezrzeszeni obywatele...   Blady strach padł na lokalny "układ zamknięty", bo sięgając po totalitarne mechanizmy zapomnieli zadbać choćby tylko o pozory i szczegóły.   Powtórzę kolejny raz, że ze względu na przeszłość i w trosce o przyszłość za dwie debaty bez zaproszenia i dopuszczenie do nich wszystkich kandydatów - tym co tam byli należy się dożywotni wilczy bilet w jakiejkolwiek działalności publicznej.   Sprawa tych dwóch totalitarnych debat zorganizowanych w miejscach użyteczności publicznej utrzymywanych przez podatników przekroczyła już granice nie tylko Lublina ale i kraju...   Trzymaj się Przemysławie!   :)

Wzajemnie 3m się i nie dajmy się żuczystom 

BudŻet gdy pomagasz radnej PiS Suchanowskiej trzymać na radzie miasta transparenty to jesteś wtedy zrzeszonym czy niezrzeszonym obywatelem? Proszę, przestań z ludzi robić idiotów udając "bezpartyjnego".

narodowcy mądra polityka,zagłosuje

Nie twierdzę, że powinno być inwestycji za 5 miliardów ale za 3 miliardy  i to faktyczne nie powinno być żadnego problemu.

  Przeprowadziłby inwestycje za 3, napisałbyś, że mógł za 4, przeprowadziłby za 4, pisałbyś, że mógł za 5. Smutny z ciebie człek, a i ta twoja propaganda coraz niższych lotów.

Jeden od Korwina - wariata popierajacego Putina i chcącego strzelać do socjalistów, drugi od silnorekiego Mariana, to czego tu się spodziewać. Rzeczowej i konstruktywnej krytyki? To ugrupowania otwarcie antydemokratyczne.

nie czarujmy się Żuk to jedyny sensowny kandydat, nastawiony na kolejne inwestycje i pozyskiwanie środków z UE, ma doświadczenie a także konkretną wizję miasta jakie chciałby stworzyć, w programie sporo konkretów, generalnie jest sprawdzony i przewidywalny co uważam za plus   pani stomatolog nie wie ilu Lublin ma mieszkańców, ciągle jak papuga powtarza "zgadzam się z prezydentem" a jej sztandarowym pomysłem jest ... miejskie in vitro - koszmar   ochroniarz z graffiti z wykształceniem podstawowym - pozostawię to bez komentarza, szanujmy się wzajemnie   budowlaniec Muszyński ... sądzi, że budżet obywatelski to taki w którym głosuje się przy pomocy radnych, do tego unika debat ciągle tłumacząc się "innymi obowiązkami", nie ma programu, rzuca pustymi hasłami które dostał od sztabowców i to by było na tyle, ignorant ignorant i jeszcze raz ignorant, nie poradził sobie nawet z zarządzaniem lotniskiem, jak już zabiera publicznie głos to aż zęby bolą, nie dość, ze opowiada głupoty to jeszcze ma straszne problemy z wysławianiem się   Chrzonstowski jak na świra z KNP przystało chce wprowadzać własną walutę, co dalej? własne pismo i język? mur wokół Lublina który będzie miał za zadanie zatrzymać ludzi młodych?  

Ile można pisać o tym zadłużeniu? niektórzy chyba zapominają, że Żuk w spadku po poprzednikach nie dostał rozwiniętego miasta. Dostał zadłużonego trupa z dziurawymi drogami, bez obwodnicy, bez lotniska, z sypiącymi się stadionami, paroma starymi jak świat basenami, z teatrem którego nikt nigdy nie mógł wyremontować. Po dziurawych drogach jeździły stare zdezelowane autobusy i trolejbusy. Wiaty z elektrycznymi wyświetlaczami można było oglądać jedynie na zdjęciach w internecie a żeby kupić bilet trzeba było pokonać w autobusie prawdziwy tor przeszkód bo nie było czegoś takiego jak biletomat. Wjeżdżając do Lublina od strony Warszawy miałeś wrażenie, że wjeżdżasz na plan filmu o lubelskim skansenie. W podstrefie ekonomicznej hulał tylko wiatr a ludzie z Bronowic zaczynali dopiero marzyć, że fajnie było by mieć basen w dzielnicy.W sumie można tak wymieniać bez końca bo pozytywów, przed wejściem do ratusza obecnych włodarzy, nie było zbyt wielu. Wg mnie ostatnie 4 lata to okres dla miasta i jego mieszkańców wybitnie udany. Żuk wyssał z UE pieniądze o jakich nikt nie marzył i wszystko wpompował w miejską infrastrukturę. Trzeba mieć w sobie dużo złej woli i raczej jakiś konkretny interes by twierdzić, że Żuk tylko zadłuża miasto. Peace ludzie, rozejrzyjcie się wokół siebie bo miasto pięknieje i w całej Polsce z podziwem patrzą na to jak Żuk zmienia Lublin.

  Nie sztuka stawiać sobie pomniki które są deficytowe, tak robili Grecy, Hiszpanie i Portugalczycy (w dodatku kryterium wyboru stanowi zacofany gust Żuka oraz niestety coraz częściej są to projekty kulawe, obcinane itd). To nie jest droga dla Polski. To co Muszyński wytknął rzeczywiście dość celnie, to że z tych 2 miliardów inwestycji tylko niewielki procent zasilił firmy z Lubelszczyzny, albo chociaż polskie firmy (tzn mające siedzibę podatkową w Polsce, Budimex od dawna nie jest polską firmą). Żuk co chwilę tryska coraz marniejszymi pomysłami (rowery przed zimą, ponowna wymiana bruku od razu na cały deptak i Stare Miasto), aby tylko wydać to, co jeszcze zostało. Pewnie myśli, że po nim skończy się Historia... Niech Muszyński czy ktokolwiek go powstrzyma.

Jak widać kandydat PIS nie ma czasu dla mieszkańców Lublina. Temu Panu już dziękujemy.

Jeden od Korwina - wariata popierajacego Putina i chcącego strzelać do socjalistów, drugi od silnorekiego Mariana, to czego tu się spodziewać. Rzeczowej i konstruktywnej krytyki? To ugrupowania otwarcie antydemokratyczne.

"Syniu",  bardziej rzeczowo niż my z Przemkiem to robimy, to od 1989 roku nie uczynił tego nikt.   Nie wyjeżdżaj mi tu z liderami, bo za wyczyny szefa PO, PSL czy też szefów połączonej lewicy dopiero można się wstydzić - szczególnie, że mamy do czynienie z socjotechniką w stosunku do pozaukładowej strony.   Moją zresztą sprawą jest z kim przystaję - szczególnie, że nie wiąże się to z bezpośrednią  przynależnością.   Nie pierwszy raz i pewnie nie ostatni nasze merytoryczne uwagi i wnioski zostały delikatnie ujmując pominięte w medialnych relacjach.   Bardziej antydemokratycznego ugrupowania jak PO, "Wspólny Lublin" i "Lewica Razem"(czy jakoś tak) nie było w Lublinie od 13 grudnia 1981 roku.   Przypominam ci tylko, że "S" i inne nieakceptowane przez komunistów ugrupowania zostały najpierw zdelegalizowane, a dopiero później niedopuszczone do udziału w wyborczych "debatach" - teraz próbowali zrobić odwrotnie nie zachowując nawet pozorów.   Czy się to komuś podoba czy nie, trzeba to nazwać po imieniu czyli totalitaryzmem.

nie czarujmy się Żuk to jedyny sensowny kandydat, nastawiony na kolejne inwestycje i pozyskiwanie środków z UE, ma doświadczenie a także konkretną wizję miasta jakie chciałby stworzyć, w programie sporo konkretów, generalnie jest sprawdzony i przewidywalny co uważam za plus   pani stomatolog nie wie ilu Lublin ma mieszkańców, ciągle jak papuga powtarza "zgadzam się z prezydentem" a jej sztandarowym pomysłem jest ... miejskie in vitro - koszmar   ochroniarz z graffiti z wykształceniem podstawowym - pozostawię to bez komentarza, szanujmy się wzajemnie   budowlaniec Muszyński ... sądzi, że budżet obywatelski to taki w którym głosuje się przy pomocy radnych, do tego unika debat ciągle tłumacząc się "innymi obowiązkami", nie ma programu, rzuca pustymi hasłami które dostał od sztabowców i to by było na tyle, ignorant ignorant i jeszcze raz ignorant, nie poradził sobie nawet z zarządzaniem lotniskiem, jak już zabiera publicznie głos to aż zęby bolą, nie dość, ze opowiada głupoty to jeszcze ma straszne problemy z wysławianiem się   Chrzonstowski jak na świra z KNP przystało chce wprowadzać własną walutę, co dalej? własne pismo i język? mur wokół Lublina który będzie miał za zadanie zatrzymać ludzi młodych?

Gdyby nie epitety, to bym pewnie nie zwrócił uwagi na powyższy hasłowy komentarz.   Szanuj innych, bo wszystko kiedyś do nas wraca i po cóż miałbyś zostać publicznie nazwany koszmarnym i niedouczonym świrem budowlańcem - szczególnie z podanym obok nazwiskiem?   Biorąc poprawkę na tytuł naukowy kontrkandydata mimo wszystko pominę odniesienie się do kondycji finansowej naszego miasta, a szczególnie spółek utworzonych z jego inicjatywy, których aktualną wartością jest ujemny kapitał własny lub kapitał obniżony o kwoty, od których milionerom kręci się w głowie.   Uwierz mi, że nie warto nadużywać wolności słowa, bo wróci do ciebie jak bumerang w skumulowanej formie.