Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Gdzie to wyprzedzanie na "trzeciego"????? Z filmu można się domyslać że to własnie nieoznakowany radiowóz wyprzedza na "trzeciego" - bo kadr filmu się nagle urywa a właśnie z naprzeciwka nadjeżdżało auto!!! Więc większe zagrożenie stworzył radiowóz niż owy "pirat" z mercedesa!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Że człowiek mesiem troszkę przekroczył prędkość, to się zgodzę, ale gdzie wy tu widzicie drodzy redaktorzy wyprzedzanie "na trzeciego"? Bo ja jakoś nie mogę się dopatrzyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poza szybkością nie widzę tu żadnego zagrożenia na drodze-droga pusta a takim autem jechać 190 to jak inną padliną 90
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Policja powinna strzelać do bandytów jeżdżących z taką prędkością a nie 500zł mandatu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tylko człowiek niezrównoważony psychicznie może bronić kogoś, kto łamie prawo. Kierowcę tego mercedesa należy skierować do psychiatry.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja szczerze mówiąc nie widzę żeby ten Mercedes wyprzedzał na trzeciego- czyli tir to 1, inny wyprzedzający to 2, a Mercedes to 3. Inna sprawa, że nie pochwalam takiego zachowania i uważam że należy je i jemu podobne całkowicie eliminować z naszych dróg, a sprawców surowo i zawsze karać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sami sobie strzelcie w leb,zastanow sie co piszesz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W cywilizowanym kraju stanąłby przed sądem, dostałby karę przeliczoną na jego dniówki, a nie śmieszne 500 zł, zakaz prowadzenia pojazdów, 100 godzin na cele społeczne, a firma ubezpieczeniowa po sprawdzeniu w sądowym rejestrze wykroczeń drogowych podniosłaby mu cenę ubezpieczenia 10.- krotnie. Ale, że my nie jesteśmy krajem cywilizowanym....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dobrze jechał, taż tak zawsze jeżdżę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pablo napisał:
W cywilizowanym kraju stanąłby przed sądem, dostałby karę przeliczoną na jego dniówki, a nie śmieszne 500 zł, zakaz prowadzenia pojazdów, 100 godzin na cele społeczne, a firma ubezpieczeniowa po sprawdzeniu w sądowym rejestrze wykroczeń drogowych podniosłaby mu cenę ubezpieczenia 10.- krotnie. Ale, że my nie jesteśmy krajem cywilizowanym....
W cywilizowanym kraju jechałby drogą ekspresową lub autostradą właśnie z taką prędkością i nie musiałby wyprzedzać, bo TIR jechałby po prostu prawym pasem. Poza prędkością ja nie widzę tu innego wykroczenia, jak jedzie się do Warszawy krajową 17-tką to po prostu inaczej się nie da. Wyprzedzasz, kierowca TIRa trochę zjeżdża na pobocze, jadący z naprzeciwka też. Ty wyprzedziłeś zawalidrogę, kierowca tira jest spokojniejszy, że nikt mu nie siedzi na du*** i wszyscy są zadowoleni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Policjanci też chyba nie zauważyli nic innego, niż przekroczenie prędkości. Gdyby było nieprawidłowe wyprzedzanie, to byłoby więcej niż 500 zł i 10 punktów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no tak boCHaterowie policjanci dali radę prawie jak bob budowniczy ktoś tylko zapomniał dopisać, że droga tam jest szeroka i można się mijać nawet na czwartego mandat powinien dostać ten od ciężarówki ten zawalidroga
Zaloguj się, aby oddać głos
0
- JAKIEŚ PIENIĄDZE MUSZĄ CI NIBY DROGOWCY ZBIERAĆ- ALE ZAPOMNIELI ŻE TO NIE TE SAMOCHODY CO 20-30-LAT TEMU.ŁAPIĄ ZA PRĘDKOŚĆ ALE NIE POTRAFIĄ ŁAPAĆ TYCH CO JUŻ NA ŻÓŁTYM PRZEJEŻDŻAJĄ- -
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JEBAC PSY!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: