Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
widocznie cos na rzeczy jest,skoro idą do sądu.tu nie chodzi o niesprawne autobusy,a gazety jak zwykle jednostronne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mam nadzieję, że nie będziecie musieli płacić 1 mln ale 5 mln!!! pozostałe 4 pasażerom których życie i zdrowie ryzykowaliście wożąc ich takim złomem po ulicach!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
widocznie cos na rzeczy jest,skoro idą do sądu.tu nie chodzi o niesprawne autobusy,a gazety jak zwykle jednostronne.
Zakwestionujesz wyniki kontroli lubelskiej drogówki ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
żałosne tłumaczenie PKS: donosił Jan Kowalski który w rzeczywistości nazywał się Marian Nowak więc się nie liczy :) jakby nie było na co donosić to byście mogli dalej wozić mieszkańców i nie byłoby żadnych kar :) brawa dla ZTM za odważną decyzję
Zaloguj się, aby oddać głos
0
widocznie cos na rzeczy jest,skoro idą do sądu.tu nie chodzi o niesprawne autobusy,a gazety jak zwykle jednostronne.
  Na rzeczy jest to że pks pagórek nie wykonał w tym okresie większości powierzonych mu kursów. Co więcej nie zorganizował sobie żadnych autobusów zastępczych a autobusy w których zatrzymano dowody rejestracyjne (pierwsze już w piątek) stały na pętlach do niedzieli. Ta pozostała garstka pojazdów co była w stanie opuścić o własnych siłach zajezdnie była również niesprawna. Dla tej firmy życie pasażerów jest niczym ponad oszczędności. Mam nadzieje że dowalą im znacznie większą karę a pasażerowie też dostaną jakieś odszkodowanie za narażanie życia jeżdżąc tymi złomami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pretekstem do zerwania umowy były niesprawne autobusy i niewykonanie części kursów. Tak to jest pretekst!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba mieć kur..a tupet . Nabruździc a teraz grać hojraka jacy to oni niewinni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Śmieszny jest ten Pekaesik z zielonej górki i jego władze. ZTM już dawno powinien zerwać z nimi umowę, skoro na wielu liniach, które obsługiwali codziennie nie wykonywali masy kursów (chociażby na 3 czy 79, przez których brak wielokrotnie zostawałem na przystanku po pół godziny i dłużej). Poza tym na 10 i 17 ciągle widziałem krótkie Citelisy, i to nie był dzień dwa, nie tydzień dwa ale trwało to niekiedy przez miesiąc, A obie linie powinny być obsługiwane przez przeguby. Śmieszna jest też partyzantka kogoś z PKSu ZG na forach lubelskich gazet. Płacą kierowcom za pisanie komentarzy broniących PKS i jeżdżących po Meteorexie i ZTMie? Brawa dla ZTM za męską decyzję, nie sądziłem, że Was na to stać! 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czym mają realizować kursy? Furami? Mentalność Kalego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Realizacja umowy jest jednoznaczna! Nie jesteście w stanie - DO WIDZENIA! Podatnik nie będzie za to płacić!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba mieć faktycznie tupet, żeby iść do sądu, ale w Polsce to jedyna droga żeby przedłużyć postępowanie i nie płacić od razu kary. Treaz sprawa z rok bedzie się międlić. Mnie osobiście cieszy fakt wykoszenia tego szrota z Lublina a argument że Irex świadczy też starymi autobusami kursy jest śmieszny. ZTM nie zorganizuje z dnia na dzień nowych autobusów, trzeba się liczyć że jakiś czas tabor bedzie gorszy ale należy się cieszyć, że o jednego szmatławca mniej z Lublina ubyło.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest rasistowskie podejście. Nasi pracownicy byli z odległych stron EU - Jeleniej Góry, czy byli traktowani jako tzw. "ciemna masa", wyrażano o nich niepochlebne opinie, ze względu na wygórowane oczekiwania ZTM, musieli pracować zgodnie z umową, sprzątać pojazdy, wykonywać zlecone przejazdy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo ZTM!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
irex to też jest jeden wielki szrot
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fajnie bylo jak jezdzily prywatne  i mialy tanszy bilet.Ostatni prywatny to byl chyba na lini 10 i 21.Kiedy znowu pojawi sie taka opcja?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
irex to też jest jeden wielki szrot
  Owszem, ale potrafił zorganizować sprawne autobusy w takiej ilości że zastąpiły złom z zielonej łąki, tylko że pomalowany. A pks zielona łąka nie potrafił sobie zorganizować zastępstwa za pojazdy co powinny stać w warsztacie a nie jeździć i wozić ludzi. I to jest ta różnica, bo wolę jechać starszym autobusem ze sprawnymi hamulcami czy układem kierowniczym niżeli nowszym tyle że opaćkanym z całą listą  usterek i pozaklejanymi kontrolkami taśmą izolacyjną.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo i dla kierowcow z PKS ZG za nie wyjechanie na ulice, po badaniach. Pytanie czemu tak późno? Wczesniej nie mieli pojęcia o niesprawnościach w pojazdach, którymi codziennie jeździli?? A kare i tak, czy siak PKS powinno zapłacić. Ilu ludzi do pracy na czas nie dojechało. Jedyne z czego się cieszyć to fakt, że nie doszło do żadnego ze zdarzeń drogowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
irex to też jest jeden wielki szrot
Ja się nie zgodzę. Jeżdżą nowymi solarisami, a te starocie, które zastąpiły PKS są w o niebo lepszym stanie niż młodsze wozy PKS. Chciałbym spotkać się z władzami PKS Zielona Polana i napluć im w twarz za brak szacunku do mojego czasu (brak kursów) i życia (stan techniczny). Napiszę jak ktoś wyżej "brawo ZTM" trzymam za Was kciuki, że w sądzie dobijecie tego pożal się Boże przewoźnika z Zielonej Góry!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
widocznie cos na rzeczy jest,skoro idą do sądu.tu nie chodzi o niesprawne autobusy,a gazety jak zwykle jednostronne.
Bzura  pracowałem u nich prawie rok zawsze był problem z autobusami .Wystarczyło aby ktoś ostro się postawił w kwestii taboru czy warunków pracy i wylatywał .Co co było w lipcu 2015 na 10 skontrolowanych autobusów  8 było niesprawnych . Głównie wycieki oleju,układ kierowniczy i hamulcowy . Wiecie jak naprawili wycieki ??- Umyli silniki i pojechali na diagnostykę .Kierowcy musieli kupić bilety za własne pieniądze i nie dostawali żadnej prowizji ,oczywiście twierdzili że dostaniemy 3% ale nie dostałem żadnej przez rok czasu. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: