Pokaz 'Golgota Picnic' w Lublinie odwołany. "Zagrożenie bezpieczeństwa"

Dzieki BOGU....

CK odwołało pokaz sugerując że Ci którym on się nie podoba ( więc także i ja ) stwarzamy zagrożenie dla "bezpieczeństwa widzów i pracowników CK " tak jakbyśmy tam szli z bombami i karabinami. Jednocześnie ubolewając że jest to ograniczenie wolności sztuki. Bardzo proszę w takim razie zrobić pokaz podobizny Mahometa w CK albo wystawić taką samą sztukę tylko niech aktorzy wystąpią w jarmułkach i z pejsami. Ciekawa jestem czy wtedy reakcja przedstawicieli obu religii też będzie nazwana "bezprecedensową". Nie będę więcej chodzić do CK w Lublinie i innych również do tego namawiam...

Zdrowy rozsądek podpowiada, że autor /autorzy/ spektaklu wiedzieli dobrze co robią. Celowo nadali spektaklowi tytuł nawiązujący do Golgoty aby wywołać skandal, który da im darmową reklamę. Dlaczego nie nawiązali do religii wyznawanę przez większość Arabów??? Prawdopodobnie mogliby wylecieć prosto ze spektaklu do nieba!!! I tyle w tym temacie.

Opryński chciał się nieco powygrzewać w "blasku" poznańskiej afery ... pozbawiony własnych pomysłów podstarzały prowincjonalny "skandalista" robi bokami ... chyba tyle co można powiedzieć sprawie od strony CK  

Ciekawe jaka byłaby reakcja na przedstawienie obrażające homoseksualistów i zwolenników gender i innych hedonistów. Pewnie byłby krzyk o holokauście i faszyźmie i przemocy, a tak mówi sie o "katolach", którzy nie mają prawa do swoich uczuć. Niech żyje hipokryzja "postępowych".

I po co było likwidować Indeks ksiąg zakazanych? Teraz dopisałoby się tylko. Ten spektakl, bilboard z rodziną Wojtyły, parę a nawet trochę więcej innych rzeczy i byłby spokój. Ogłoszenie w Katolickim Dzienniku Wschodnim w 2019 roku: "Drewno na stos lub do kominka sprzedam"

Małolacie weź się za naukę a nie przeginaj w sieci. Maryja oprócz Jezusa miała jeszcze sześcioro dzieci. Mówi o tym Biblia. Ale to gruba książka i kto by to czytał, no nie?

Zdrowy rozsądek podpowiada, że autor /autorzy/ spektaklu wiedzieli dobrze co robią. Celowo nadali spektaklowi tytuł nawiązujący do Golgoty aby wywołać skandal, który da im darmową reklamę. Dlaczego nie nawiązali do religii wyznawanę przez większość Arabów??? Prawdopodobnie mogliby wylecieć prosto ze spektaklu do nieba!!! I tyle w tym temacie.

Wyłącznie ze strachu! Lemingi garną się tam gdzie bezpiecznie można opluwać.

Niezmiernie mnie to dziwi ,z jakim zaangażowaniem można sprzeciwiać się przedstawieniu , którego sie nie widziało ,a tym samym nie ma pewności ,że jest skandaliczny . Słowo środowisk kościelnych to za mało dla myślącego czlowieka . Trzeba mieć cos na sumieniu ,żeby walczyć ze spektaklem w którym ,a nuż widelec znajdą się sceny podważające dogmat ,obrazoburcze ....Słaba taka wiara . Zaraz ktoś zaproponuje wprowadzenie cenzury ...oczywiście dla mojego dobra ,w obawie o utratę wartości i ubytki moralności na skutek oglądania niewłaściwych rzeczy ...Ludzie! , jesteśmy dorośli , nie bójmy się myśleć , analizować i oceniać samodzielnie , bo inaczej zamienimy się w ciemną masę , tępy tłum ...Wizja taka mnie przeraża , choć domyślam się,że pewnym środowiskom byłoby to na rękę .

Tłumaczenia dyrekcji Centrum Kultury w Lublinie są żenujące. Odwołują „spektakl” nie dlatego, że jest on obrzydliwą antykatolicką prowokacją mającą na celu testowanie, czy Polacy pozwolą na polskiej ziemi pluć sobie w twarz, a dlatego, że obawiają się o bezpieczeństwo widzów, pracowników i mienia oraz w związku z „bezprecedensowym” apelem Kurii Lubelskiej.   Apel bezprecedensowy, bo i prowokacja Centrum Kultury w Lublinie bezprecedensowa. Antypolscy harcownicy i prowokatorzy oraz ich czyny zostaną skrupulatnie odnotowane. Przyjdzie czas, że gorzko zapłaczą nad swoją nikczemnością, no chyba, że w porę się ewakuują (niczym Bagsik i Gąsiorowski).    

Opryński chciał się nieco powygrzewać w "blasku" poznańskiej afery...

    Czy to ten lubelski "artysta", który podpisał się pod listem w obronie Ewy "P...dy" Wójciak z Teatru Ósmego Dnia, kiedy ta późniejsza kandydatka do Europarlamentu z listy Palikota nazwała papieża "ch...em"?