Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Pokój z widokiem na rondo. 11-piętrowy blok powstanie na LSM?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 27 grudnia 2016 o 11:54 Powrót do artykułu
pisiory jak zawsze na nie, oni są tak tylko wtedy gdy chodzi o zmianę nazwy ulicy albo budowę nowego pomnika
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pisiory jak zawsze na nie, oni są na tak tylko wtedy gdy chodzi o zmianę nazwy ulicy albo budowę nowego pomnika
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Moim zdaniem ladny budynek będzie lepszy niż jakis parking, a miejsca postojowe niech robią w garażu podziemnym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
skoro te tzw. pisiory są na nie..to znaczy że cos nie tak jest z tą inwestycją..zapamietaj sobie gogusiu..PiS to jedyna partia która myśli...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tam i tak już stoją wysokie biurowce, jeden w tą czy drugą stronę nie zrobi żadnej różnicy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież to jest miejsce przewidziane już w założeniu na wieżowiec! Gdzie stawiać wieżowce jeżeli nie na rogatce ulicy z najwyższą zabudową w Lublinie? Radni pis są osłabiający, błagam niech ktoś ich wyśle na kurs podstaw architektury i urbanistyki! Ci ludzie nie mają najmniejszego pojęcia o czym mówią.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Znam życie - korzyści pieniężne już zostały przyjęte i wyjścia nie ma . "Wieżowiec" będzie a radnym PiS się nie dziwię bo nie dostali.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Przecież to jest miejsce przewidziane już w założeniu na wieżowiec! Gdzie stawiać wieżowce jeżeli nie na rogatce ulicy z najwyższą zabudową w Lublinie? Radni pis są osłabiający, błagam niech ktoś ich wyśle na kurs podstaw architektury i urbanistyki! Ci ludzie nie mają najmniejszego pojęcia o czym mówią.
Tu nie chodzi o wiedzę. Radni PiS muszą być zawsze przeciwko - tak im każą w centrali. Mają torpedować wszystko co się da. Jak Żuk stwierdzi, że ziemia nie jest płaska, to radni PiS zaprotestują i będą próbowali udowadniać, że jest płaska...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pisowiec znaczy debil.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wierni PiS-oece, mało rozgarnięci, nie trafią do kościoła bo zasłoni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy radni wiedzą, że im wyższy budynek tym większa powierzchnia, a im większa powierzchnia tym wyższe wpływy do kasy miejskiej z tytułu podatku? Najwyraźniej pisowczycy po prostu muszą zaistnieć i przypomnieć o sobie w każdej sprawie poprzez bycie "przeciw". A kogo obchodzą dochody miasta, ważne żeby pokrzyczeć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miejsce wręcz idealne na wysoki blok
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mieszkaniec napisał:
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Przecież to jest miejsce przewidziane już w założeniu na wieżowiec! Gdzie stawiać wieżowce jeżeli nie na rogatce ulicy z najwyższą zabudową w Lublinie? Radni pis są osłabiający, błagam niech ktoś ich wyśle na kurs podstaw architektury i urbanistyki! Ci ludzie nie mają najmniejszego pojęcia o czym mówią.
Tu nie chodzi o wiedzę. Radni PiS muszą być zawsze przeciwko - tak im każą w centrali. Mają torpedować wszystko co się da. Jak Żuk stwierdzi, że ziemia nie jest płaska, to radni PiS zaprotestują i będą próbowali udowadniać, że jest płaska...
Dokładnie tak to wygląda.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czodziennie jak napełniam pisuar zawartością pęcherza to czuję zadowolenie ze spełnienia swojego fizjologicznego obowiązku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wystarczy, że w planach budynku ostatnie piętro przeznaczy się na kościół, a wtedy PiS-iory same będą cegły w zębach nosić na budowie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no nie, za dużo fantastyki czytasz ... jedyna partia, która myśli?!?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taaaa powinien dalej być ten syfiasty parking w centrum biznesowym Lublina ......:( ci radni PiSu to kompletni ignoranci !!!! Tam powinien być biurowiec kilkunastopiętrowy !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Przecież to jest miejsce przewidziane już w założeniu na wieżowiec! Gdzie stawiać wieżowce jeżeli nie na rogatce ulicy z najwyższą zabudową w Lublinie? Radni pis są osłabiający, błagam niech ktoś ich wyśle na kurs podstaw architektury i urbanistyki! Ci ludzie nie mają najmniejszego pojęcia o czym mówią.
Zapomniałeś(aś) napisać, kto sobie założył tam taką możliwość. Gdyby formalnie było jak piszesz, to zmiana MPZP byłaby zbędna, bo po co zmieniać coś, co i tak można zrobić? Tak poza tym, to w założeniach formalnych czyli Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania nie ma mowy o żadnych wieżowcach, co oznacza, że sama tylko zmiana MPZP byłaby niewystarczająca. Powinieneś(aś) koniecznie zacząć od tego, co próbujesz zaserwować innym, czyli od kursu podstaw architektury i urbanistyki...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stawiać fajny wysoki budynek !! Jakbysmy oglądali się na radnych z PiS to nadal mieszkalibyśmy w chatkach z drewna bo to wg nich wystarczy na "akuratny" Lublin
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że obecna władza Lublina jest wyjątkowo przyjazna wyłącznie deweloperom?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 6

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: