Policja ukryła fotoradar w śmietniku, ale kierowcy mandatów nie dostaną

hahahahaha cioty

I bardzo dobrze. Dobrze, że policji nie stoi ponad prawem. A podwyższenie prędkości do 70 km/h to świetny pomysł. Codziennie jeżdżę al. Spółdzielczości pracy i widze, że każdy ustawopwe 50km/h przekracza. Nie da się inaczej. Jadąc pięćdziesiątką powodują się straszne korki już przy wjeździe w granice miasta. Brawa dla policji za pomysł.

Szkoda. Może to odstraszyłoby potencjalnych zabójców. Może następne pokolenia pozbawione będą tej chorej mentalności i chamstwo na drodze będzie tylko w anegdotach o przodkach. W końcu każda moda przychodzi z zachodu z pewnym opóźnieniem...

Z tego jest jeden wniosek. Można olewać kodeks drogowy, byle .... nie dać się złapać.

Teraz ludzie odpowiedzialni za tą akcję,czyli komendant itp.,powinni być pociągnięci do odpowiedzialności finansowej za koszt tej akcji (kosz na śmieci 200zł +montaż fotoradaru+ koszt 2policjantów pilnujących go + eksploatacja służbowego radiowozu tajniackiego.Po drugie pociągnąć do odpowiedzialności służbowej za nieznajomość prawa i za pochopne decyzje.Wtedy może Policja by służyła społeczeństwu,bo by się dwa razy zastanowili przed taką głupotą ,a nie myśla jak upirmandolić społeczeństwo.

a moze mi ktos powie kiedy policja zainteresuje się zawalidrogami, osobami ktorych samochody ledwo jadą, samochodami z nieprawidlowymi swiatlami(choc to jest syzyfowa praca) i z nieprawidlowo ustawionymi swiatlami i roznymi innymi przypadkami o ktorych nigdzie ani w TV ani na portalach informacyjnych nie slychac...bo to przeciez predkosc powoduje wypadki

na cholere fotoradar na spodzielczosci pracy? czy to jakas niebezpieczna droga? czy dochodzi tam chociaz do kolizji? tam nawet malo jaki pieszy chodzi po tej ulicy [mowie o fragmencie od zwiazkowej w kierunku do niemiec]

Czego to nie wymyślą, by ludziom umilić życie, kto na takie rzeczy przyzwala, gdzie w tym wszystkim człowiek i jego godność ???

zen napisał:

na cholere fotoradar na spodzielczosci pracy? czy to jakas niebezpieczna droga? czy dochodzi tam chociaz do kolizji? tam nawet malo jaki pieszy chodzi po tej ulicy [mowie o fragmencie od zwiazkowej w kierunku do niemiec]

chyba tylko po to żeby łapać kierowców. Dopóki nie podniosą prędkości do 70 km/h więcej niż co drugi kierowca przekracza na tym odcinku.Przez kilka dni jechałam tą drogę dokładnie 50 km/h i mimo tego, że na związkowej stałam jako jedna z pierwszych na światłach do wiaduktu dojeżdżałam zawsze jako ostatnia.

I bardzo dobrze niech policja robi to do czego jest powołana Strzec porządku i Bezpieczeństwa! a Nie zarabiać na kierowcach chowając fotoradary w śmietnikach.Nie tędy droga Panowie!

Pomysłodawca tego mocno nieprewencyjnego działania niech teraz z własnej kasy pokryje koszty

Chciałbym poznać tego pomysłodawcę umieszczenia urzadzenia w śmietniku. Jestem pol...i z tego powodu jest mi wstyd. Koszty z tym związane powinien ponieść geniusz pomysłu.

"Żadna z dróg krajowych na Lubelszczyźnie nie spełnia standardów bezpieczeństwa Unii Europejskiej " , ze o lokalnych miejskich nie wspomne. Przypomne tylko, ze policja ma wpisane w swoje uprawnienia egzekwowanie wlasciwej jakosci nawierzchni i bezpieczenstwa na drogach!!! Czekamy na pierwsze mandaty i wnioski do sadow grodzkich przeciwko wlascicielom i administratorom drog !!! Macie panowie policjanci tyle odwagi zeby ukarac mandatem prezydenta miasta, marszalka wojewodztwa czy tez wojewode za stan nawierzchni zagrazajacy zdrowiu i zyciu uzytkownikow? Namierzonego zza krzaka kierowce z 70 na liczniku to byle siusmajtek moze ukarac...

Czyli co? Fotoradar w miejscu nieoznakowanym przegrzewa się od nadmiaru pracy a policja udaje, że wszystko jest OK? Że nasi mistrzowie kierownicy jeżdżą tak świetnie , że żadne ograniczenia ich nie dotyczą? Po co w ogóle prawo o ruchu drogowym skoro nie ma żadnych konsekwencji za jego łamanie?

Kierownik napisał:

"Żadna z dróg krajowych na Lubelszczyźnie nie spełnia standardów bezpieczeństwa Unii Europejskiej " , ze o lokalnych miejskich nie wspomne. Przypomne tylko, ze policja ma wpisane w swoje uprawnienia egzekwowanie wlasciwej jakosci nawierzchni i bezpieczenstwa na drogach!!! Czekamy na pierwsze mandaty i wnioski do sadow grodzkich przeciwko wlascicielom i administratorom drog !!! Macie panowie policjanci tyle odwagi zeby ukarac mandatem prezydenta miasta, marszalka wojewodztwa czy tez wojewode za stan nawierzchni zagrazajacy zdrowiu i zyciu uzytkownikow? Namierzonego zza krzaka kierowce z 70 na liczniku to byle siusmajtek moze ukarac...

Podniosą Ci podatki o 1000% i będziesz miał piękne drogi.

Co znaczy, że urządzenie było wykorzystywane "nieprawidłowo". Dawało mylne odczyty, zdjęcia były niewyraźne? Czy co? Bo jeśli zdjęcie jest OK i pomiar jest OK, Odwiedź moją stronę to mandat się należy.

fotoradar stacjonarny jak sam nazwa mówi musi mieć miejsce usadowienia, jest to masz. Tenże maszt oraz jego ustawienie muszą być odpowiednie i musi mieć homologację po to by odczyt był prawidłowy. Stawianie fotoradaru w śmietniku nie gwarantuje poprawności odczytu bo nikt nie da na to homologacji. Takie jest prawo, tylko idiota zrobiłby taką rzecz (a że w lubelskiej policji są idioci mamy tego przykład). Mandat z takiego pomiary w sądzie idzie do kosza ...

Proste za dużo na zdjęciach było VIP-ów i trzeba anulować,

kiedyś śmiano się z milicji i opowiadano różne kawały, ale dzisiejsza policja to dopiero kabaret. Kiedyś 14-letni harcerz był mądrzejszy od dzisiejszego policjanta. A za ten radar to powinni odpowiadać przełożeni bo nie wierzę, że mógł to wymyślić ''szeregowy policmajster".