Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A może ten likorz należy do PO lub głosował na Bronka? Żyjemy w świecie przyczynowo-skutkowym. Nieprawdaż.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ziobro wróć ,Ziobro wróć ,tylko ty załatwisz tego lekarza!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to dlaczego policjantów sąd zamykał za 50-100 zł, a nawet i za 20 się zdarzało? Hańba
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po co ja płacę i inni podatki skoro lekarze bardzo dobrze zarabiają i świnie chcą jeszcze kasy.Ludzei obudzcie się nie dawajcie im kasy. Ja tak zrobiłem tylko chama postraszyłem ze nagrywam rozmowe i wszystko było ok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
już niebawem w lubelskim sądzie usłyszymy pewnie np. niegrożna rana postrzałowa, wybite tylko 4 zęby, złamana tylko jedna noga lub wybite jedno oko. To takie niegrożne więc po co karać. Uniewinnić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
puzon20 napisał:
to dlaczego policjantów sąd zamykał za 50-100 zł, a nawet i za 20 się zdarzało? Hańba
A ja nie zapłaciłem mandatu za 150PLn. Przyjechali do mnie o 4oo rano i na Północną. Sąd orzekł opłatę 1000PLN.50 PLNza 1 dzień w areszcie. Matka jak dowiedziała się po 2 dniach wplaciła do kasy sądu całą kwotę mimo, że już 2 dni przesiedziałem Sąd nie chcial zwrócić tych 100PLN. Ale był ze mną w celi gość co pił piwo na Placu Litewskim. Dostał mandat za 300PLN. Nie zapłacił a sąd orzekł karę 36 dni. Natomiast facet co nie spłacił kredytu w wysokości 3000PLN dostał karę odsiatki 6 dni. Za 150 PLN - 20 dni odsiadki, za 300PLN - 36 dni odsiadki a za 3000PLN - 6 dni odsiatki. Czy nie lepiej, żeby sprawiedliwość wymierzał tak jak w "Ojcu chrzestnym" Mario Puzo Vito Corleone. Chyba lepiej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No własnie, za nie zapłacenie mandatu "uczciwych" ludzi się zamyka i można. Gdy ktoś gwałci, defrauduje miliony złotych, kradnie czy jeździ po pijaku kolejny raz... to nie mają podstaw do aresztowania i umorzają sprawy. POLSKO !! CO CI POLSCY POLITYCY, SĘDZIOWIE I POLICJANCI Z TOBĄ ROBIĄ... :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nielegalna prowakacja ale łapówki można brac jak najbardzie legalnie. Ten wyrok to kipina ze zdrowego rozsądku , logiki i sądu o zwykłych obywatelach nie wspominając. Może nalezy powołać jakąś instancje która w trybie natychmaiastowym pozbawiała by wydających takie bukwersujące wyroki możliwości pełnienia obowiązków. Ostatnio mamy coraz częściej z ofiarmi bezmyślnych decyzji sądów. Zamordowane dwie osoby w lubuskiem bo zeznawały przeciw sprawc, zamordowana żona bo składała zeznania o znęcaniu się przez męża to wina sądów, zbiorowy wyrok we Włodowie to tez działo wymiaru sprawiedliwości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to prawda, żadem lekarz by nie wziął gdyby mu pacjent nie dał, a co to jest 700 zł ??????????? zwykły lekarz ma dużo więcej za dyżur
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widocznie w Lublinie panuje prawo sitwy a nie prawo konstytucyjne,przyczyna może być prozaiczna....dla Temidy zabrakło na opaskę.To nie pierwszy taki wyrok ogłoszony w tym mieście. Czyżby odbita "czarcia łapa" na sędziowskim stole właśnie w tym mieście, chciała nam przekazać jakieś przesłanie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JAcy jesteście naiwni ! Aż mnie w dołku ściska. Czy kiedyś w sądzie była sprawiedliwość ? Takie dziwne wyroki zapadają w każdych tzw sądach, nie tylko w Lublinie. Nawiasem mówiąc taka pani sędzina zwana Sądem osmiesza zarówno siebie jak też całą instytucję. Żenada.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Polskie sądy żyją w innej rzeczywistości. Są niezależne i nie podlegają ocenie. Płacimy im po minimum 5000zł na głowę, za to że raz w tygodniu pofatyguje się jegomość na salę rozpraw. Czarną robotę papierkową odwalają asystenci. Asystent ma też minimum ale socjalne 1300zł. Różne minima biorą się chyba z różnych potrzeb życiowych , jakich państwo polskie przewidziało dla swych obywateli , dzieląc ich na kategorie. "Elita" ma potrzeby większe więc ma też większe pobory. Reszta może wegetować za minimum socjalne. Kompromitacja sądu polskiego. Dobrze, że zamieszana jest w to duża telewizja prywatna więc tego tak nie odpuści.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i wy jeszcze wierzycie w sprawiedliwosc .sad zabiera matce cala miesieczna wyplate i daje lobuzowi ktory w ten sposob sie bogaci. jesli ktos niema pieniedzy na adwokatow to niestety musi umierac z glodu razem z dziecmi .bo sadu to nieobchodzi ,czy prawda czy nie i tak biednemu zasadzi zabranie pieniedzy i da takiemu co zarabia 4000 tys. miesiecznie i do tego premie .malo ze szykanuje ludzi to sad uznaje jego prawo do tego ,a nie prawo do obrony przed takim czlowiekiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
podatnik napisał:
Nielegalna prowakacja ale łapówki można brac jak najbardzie legalnie. Ten wyrok to kipina ze zdrowego rozsądku , logiki i sądu o zwykłych obywatelach nie wspominając. Może nalezy powołać jakąś instancje która w trybie natychmaiastowym pozbawiała by wydających takie bukwersujące wyroki możliwości pełnienia obowiązków. Ostatnio mamy coraz częściej z ofiarmi bezmyślnych decyzji sądów. Zamordowane dwie osoby w lubuskiem bo zeznawały przeciw sprawc, zamordowana żona bo składała zeznania o znęcaniu się przez męża to wina sądów, zbiorowy wyrok we Włodowie to tez działo wymiaru sprawiedliwości.
Tak powołać zespół MACIEREWICZA tylko ci ludzie mogą załatwić wszystko i wszystkich.Idz do szkoły niedouczony ciemniaku a jak już złapiesz trochę szkoły zapisz się do bojówki PiSotalibów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: