Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
"Nowy nabywca jest już wybrany. Związek nie zdradza jednak, kto przejmie tor" ... ale księgi wieczyste są jawne, bo tak stanowi prawo w Polsce. Tego nie zmieni ani PZMot ani nabywca toru (który chce zostać anonimowy). Nabywcą jest deweloper INTERBUD LUBLIN S.A. Na ul. Zemborzyckiej pobuduje bloki mieszkalne i będzie kusił ludzi reklamami typu : "Cudowna okolica nad Zalewem Zemborzyckim", "Kurort Lublin" albo "Zielone płuca Lublina - mikroklimat i exclusive".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
"Nowy nabywca jest już wybrany. Związek nie zdradza jednak, kto przejmie tor" ... ale księgi wieczyste są jawne, bo tak stanowi prawo w Polsce. Tego nie zmieni ani PZMot ani nabywca toru (który chce zostać anonimowy). Nabywcą jest deweloper INTERBUD LUBLIN S.A. Na ul. Zemborzyckiej pobuduje bloki mieszkalne i będzie kusił ludzi reklamami typu : "Cudowna okolica nad Zalewem Zemborzyckim", "Kurort Lublin" albo "Zielone płuca Lublina - mikroklimat i exclusive".
Doskonała wiadomość! W końcu tor przestanie zatruwać życie m.in. mieszkańcom Nałkowskich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Problem w tym, że tor istniał przed budową bloków. Każdy lokator wiedział o lokalizacji swojego mieszkania w pobliżu toru. Tor tam był od "zawsze". Zatem widziały gały co brały i teraz nie ma powodu do narzekania. To tak jakby blok był przy lesie i lokator narzekał, że las szumi i co wytniesz lasy. Zatem protesty można olać, bo każdy wiedział o tej lokalizacji. Jeżeli oszulał go deweloper to nalezy oskarzyć dewelopera a nie właśiciela toru.\A gdyby w pobliży były tory kolejowe (a są) to należy zlikwidować kilej bo jakiś cwaniak zapłacił mniej bo mieszka na zadupu a chciałby mieć jak na riuerze. Zatem to bajki. Problem jest inny. Właściciel opowiada bajki dla maluczkich. Bardziej opłaca się sprzedać za 10 mln. zł jak go utrzymywać go i ponosić koszty, zwłaszcza, że obecnie wymaga remontu o ato oznacza dofinansowanie. Zatem problem jest zawsze taki sam - chodzi o pieniądze za nic. Włąściciel gruntu czyli miasto nie będzia miało a PZ-Mot kupę grosza i o to chodzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zostanie nam scigać się na ulicach. Myślę że najlepsze do tego celu będą uliczki na osiedlu Fulmana.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zatruwać życie to oni wam dopiero zaczną zamiast palić gumę gdzie indziej pojadą do was ;P
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Posprowadzały sie buroki do Lublyna z łokolicznych wioch i tera gęby im sie nie zamykajom. Ujadajom na wszystko i wszystkich! Protestować sie im zachciało a co drugiemu słoma z buciorów wylata! Tera im sie tor nie podobo a zara bedzie im Zalew przeszkodzoł bo ludzi tam wiela ciągnie jak ładno pogoda i pod łoknami im bedom jeździć. Fulwsioki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie kupił Interbud, ale inny deweloper.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie jestem mieszkancem osiedla przy torze (mieszkam kilka km od Lublina). nie sadze ze tor jest sprzedany tylko dla tego ze komus sie to nie spodobal. Na pewno nie protestuje cale osiedle, tylko garstka ludzi, moze nawet i to za duzo.Jednak pretekst jest dobry, prawda? jest powód do sprzedania?- jest. Nie czepiajmy sie ludzi bogu ducha winnych. wogole kto powiedzial ze im ten tor przeszkadza? czy jak mi sie nie podoba ze ropa jest droga to odrazu obniza cene paliwa? moze gdzie indziej poszukac przyczyny sprzedazy, pomyslmy troszke nad tym. kto moze zarobic na takiej decyzji?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CHWD PZMot! Sprzedajni nie zasługują na nic innego!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
someone napisał:
Zatruwać życie to oni wam dopiero zaczną zamiast palić gumę gdzie indziej pojadą do was ;P
Tak jest! Tylko raz startowałem na tym torze ale przy okazji, tym skarżącym się gnojom umilę wieczory swoją V6.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PZMot postąpił słusznie... z idiotami się nie dyskutuje... "mieszkańcy" miast przestrzeni i toru, który mieli za oknami na własne życzenie (i który przeszkadzał im w stopniu naprawdę nieznacznym), będą teraz mieli bloki, syf, korki i hałaśliwą młodzież z sąsiedztwa. PZMot nie stracił nic, a zyskał święty spokój. Pozostaje mieć jedynie nadzieję, że umowa zawiera klauzule dotyczące użytkowania toru w dotychczasowym charakterze do końca homologacji (która i tak pewnie bez kosztownego remontu nie zostałaby przedłużona)... no i, że PZMot zasługuje na swoją nazwę i zapewni nam inny tor. Tyle tylko, że bez toru tracimy kolejną ikonę miasta. Mamy wielu młodych, uzdolnionych kierowców, którzy mogliby tam trenować. Miejmy tylko nadzieję, że powstanie kolejny tor, w miejscu pozbawionym bojowniczych "Malonów" chodzących na pasku prywatnych deweloperów. Śmiem twierdzić, że swoimi działaniami pan Malon strzelił sobie w stopę. Co innego bowiem tor, który hałasuje kilka godzin na tydzień, co innego zaś hałaśliwe sąsiedztwo nuworyszy 24/7
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak nie INTERBUD-LUBLINA S.A. to kupiła ten teren MAKDOM GRUPA DEWELOPERSKA. I postawi tam kolonię bloków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak jest, pan Czerniak odchodzi na emeryturę i trzeba się wykazać w PZM, przybędzie pieniędzy do podziału. Nie widziałem żadnych działań ze strony PZM, aby ten tor tam został, a można było zrobić wiele. Zacząć trzeba było chyba od sprawdzenia zagospodarowania terenu wokół toru z przed kilkunastu lat, czy wtedy też była zgoda na postawienie tam budynków mieszkalnych. Po tym co się działo na Ponikwodzie gdzie były dwa różne plany zagospodarowania nic mnie nie zdzwiwi (jeden pozwalał na niską zabudowę, a drugi dawał możliwość deweloperom budowania bloków - nie muszę mówić który był wykorzystywany) Ale niestety dzięki PZM sporty motorowe umrą chyba że zmieni się CAŁKOWICIE obsada.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Macie tam jeszcze coś do sprzedania??????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
moim zdaniem "widziały gały co brały" wiec teraz niech nie narzekają na hałas. a tak wogóle to jest to jeden wielki układ, wokół toru wszystkie działki są kupione przez te same osoby co kupiły teraz tor. Ciekawe ile dostanie pzmot i Melon czy tam inny Malon za pomoc w sprzedaniu toru.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Juuupi, w końcu i bardzo dobrze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zygmuś napisał:
Posprowadzały sie buroki do Lublyna z łokolicznych wioch i tera gęby im sie nie zamykajom. Ujadajom na wszystko i wszystkich! Protestować sie im zachciało a co drugiemu słoma z buciorów wylata! Tera im sie tor nie podobo a zara bedzie im Zalew przeszkodzoł bo ludzi tam wiela ciągnie jak ładno pogoda i pod łoknami im bedom jeździć. Fulwsioki.
prawda. mam mieszkanie na nowych czubach i na parkingu prawie same LKR, LUB i inne "miasta". buraka się najechało to fakt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Je..nym burakom przeszkadza hałas? To z powrotem do pod lubelskich wsi!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bolek napisał:
Problem w tym, że tor istniał przed budową bloków. Każdy lokator wiedział o lokalizacji swojego mieszkania w pobliżu toru. Tor tam był od "zawsze". Zatem widziały gały co brały i teraz nie ma powodu do narzekania. To tak jakby blok był przy lesie i lokator narzekał, że las szumi i co wytniesz lasy. Zatem protesty można olać, bo każdy wiedział o tej lokalizacji. Jeżeli oszulał go deweloper to nalezy oskarzyć dewelopera a nie właśiciela toru.\A gdyby w pobliży były tory kolejowe (a są) to należy zlikwidować kilej bo jakiś cwaniak zapłacił mniej bo mieszka na zadupu a chciałby mieć jak na riuerze. Zatem to bajki. Problem jest inny. Właściciel opowiada bajki dla maluczkich. Bardziej opłaca się sprzedać za 10 mln. zł jak go utrzymywać go i ponosić koszty, zwłaszcza, że obecnie wymaga remontu o ato oznacza dofinansowanie. Zatem problem jest zawsze taki sam - chodzi o pieniądze za nic. Włąściciel gruntu czyli miasto nie będzia miało a PZ-Mot kupę grosza i o to chodzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mieszkam na Fulmana, gowno prawda ze tor jest uciazliwy. Jakas zasrana bogata d*** kupila teren i tam bloki sieknie. Zreszta gdzie ja sie wyzyje jak ten tor zamkna ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: