Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A kiedy? -BERLIN - DüSELDORF - LIZBONA
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cholernie drogie te loty. Dużo bardziej opłaca się lecieć np. z Krakowa. A szkoda...
Nieprawda, ja leciałam do Londynu za 69 zł. Trzeba umieć szukać...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten nowy kierunek to zaden Beneluks , chodzi o Liverpool WIZZair wreszcie sie zdecydowal przejac schede po Ryanie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a może kierunek szkocki  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gdy tymczasem nie ma czym dojechac z Lublina na lotnisko w niedzielaE NA LOT O GODZ 21 MIN 25  zadnych autobusow  a niedawno jeszcze byly  szynobus od godz 16  stoi bezczynnie na lotnisku do godzin wieczornych  choc powinien wozic pasazerow   taksowkarze ta cholerna mafia kasuja 100 zl za wieczorny niedzielny kurs na lotnisko   jesli to jest tak ''pieknie'' zorganizowane  i gospodarz miasta wie o tym i nic z tym nie robi  to  prosze mi nie krzanic o podsumowaniu roku i nowych polaczeniach  moga jezdzic autobusy MPK w innych miastach na lotnisko   dlaczego nie w Lublinie ?   dla kogo jest to lotnisko  dla wladzy i jej statystyk  czy dla pasazerow - mieszkancow Lublina i wojewodztwa ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ludwik, a obwodnica kiedy na siebie zacznie zarabiać?
ile osób korzysta z obwodnicy ? ile z lotniska ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cholernie drogie te loty. Dużo bardziej opłaca się lecieć np. z Krakowa. A szkoda...
To sobie lataj z Krakowa, tłucz się 4 godziny w jedną stronę, żeby w końcowym efekcie okazało się, że oszczędność jest na poziomie 50 złotych. Tylko płakać i współczuć myślenia...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dublin! Tyle ze ryan tam nikogo innego nie wpuści. i jeszcze szkocja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aby lotnisko bylo dochodowe musi obsłużyć przynajmniej  1000000 pasażerów. Na razie daleko nam do tego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oprócz Wizz-a i Ryan-a są jeszcze inne tanie linie. Np. AirBerlin, Pegasus. Lublin nie będzie LAX ale kilka połączeń do większych hubów byłoby mile widziane.
Air Berlin nie jest żadną tanią linią. To część ONE WORLD - ten sam alians co British Airways i ceny mają dokładnie takie same. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego na konferencji nie ma przew.RN portu Jacka Sobczaka -naczelnego kłamcy lubelskich hazardzistów.Jego kłamstwa spowodowały,że to lotnisko nigdy nie będzie rentowne.Dlaczego nie piszecie ile już pieniędzy podatnika wpompowano w ten zgubny interes? Pisanie ,że korzystają z lotów obywatele zza wschodniej granicy jest totalną bzdurą,bo w tamtą stronę  żaden samolot nie odleciał!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Szkocja ? Miała byc w planach? Dlaczego tu wszystko tak opornie idzie ? Taka duża populacja w Szkocja a żadnego połączenia,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
MY pogadamy, a Rynair i tak zrobi swoje...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie chcecie dać lotów do Szkocji,czyżby zabraniala wam Warszawa,że odbierzecie im pasażerow-starczy i dla nich.Byści pomyśleli o rodakach którzy tam pracują i mają trudności z przylotem do Lublina,albo lecą do Modlina lub Krakowa
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czytałem ten artykuł i co tu dużo mówić. straszne głupoty tam były wypisane. generalnie artykuł traktował o lotnisku Łódź, obok niego pojawiła się wzmianka o Lublinie jako lotnisku widmo. tyle, że ani słowem w artykule nie wspomniano o lotnisku w Gdyni, w Zielonej Górze czy Radomiu skąd nie odleciał ani jeden samolot!!! dodam, że lotnisko w Bydgoszczy  też radzi sobie marnie! Lublin jak na dwa lata działalności, rozwija się całkiem dobrze! błędem było wierzyć i ufać w zapewnienia marmoladowego zarządu lotniska że w pierwszym roku będzie 300 tys. podróżnych. mi się wydaje, że i przez pierwsze 5 lat nie będzie tych 300 tys. podróżnych co nie zmienia postaci rzeczy, że lotnisko będzie się rozwijać a wraz z nim cały nasz region!    na przyszłość jeśli podpierasz się jakimś artykułem, postaraj się ukazać całość a nie wyrywkowe zdania
Tylko czekam kiedy ktoś pójdzie do pierdla za ten pomysł.Spółka z założenia ma generować zyski.Akcje rozpisane nie ma chętnych na wykup.Co chwilę miasto wali to 5 balonów ,a jeszcze nie ma bilansu strat,tak strat,rok temu oficjalnie ponad 30 balonów,w tym spodziewajmy się ok dużo więcej.Ciekawe jak ma się rozwijać region skoro nie ma grama przemysłu, Perpetum Mobile.Temat rzeka.Pozdrawiam wszystkich od wędzonki za których płacą nieloty i nieroby.Tak ostatnio byliśmy nazwani,Bogu ducha winni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A Szkocja ? Miała byc w planach? Dlaczego tu wszystko tak opornie idzie ? Taka duża populacja w Szkocja a żadnego połączenia,
Iza ,nas jest tak dużo i nie mamy do Edynburga,muszą nam dać,na razie nie dają i co mamy zrobić?Mają nam dam dawać 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ile osób korzysta z obwodnicy ? ile z lotniska ?
Z lotniska tylko nie płacący podatków w Polsce,prezesi i cała obsługa lotniska ,która dostała pracę po znajomości a z obwodnicy cała reszta.Pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego na konferencji nie ma przew.RN portu Jacka Sobczaka -naczelnego kłamcy lubelskich hazardzistów.Jego kłamstwa spowodowały,że to lotnisko nigdy nie będzie rentowne.Dlaczego nie piszecie ile już pieniędzy podatnika wpompowano w ten zgubny interes? Pisanie ,że korzystają z lotów obywatele zza wschodniej granicy jest totalną bzdurą,bo w tamtą stronę  żaden samolot nie odleciał!
Nigdy nie będzie rentowne,urząd pompuje już tyle kasy ile ma,potrzeby są 10 razy większe.Na świecie lotniska nie muszą być rentowne w rejonach uprzemysłowionych.Lotniseczko pierdzi cienko jak sik pająka,a ja tylko czekam kiedy Pan Sienkiewicz zacznie ich wsadzać,oczywiście w pasiaki.Pozdrawiam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie chcecie dać lotów do Szkocji,czyżby zabraniala wam Warszawa,że odbierzecie im pasażerow-starczy i dla nich.Byści pomyśleli o rodakach którzy tam pracują i mają trudności z przylotem do Lublina,albo lecą do Modlina lub Krakowa
Nikt nam nie da,chyba ,że my dwie zdecydujemy się i komuś damy.Ja jestem pierwsza,na odwagę,ale w zamian do Edymburga,chłopy to łykną
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a może kierunek szkocki
Andre,to tak romantycznie,ja też jestem kierunek Szkocki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...