Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"Powiedziałem, że z psami nie rozmawiam". Proces radcy prawnego od początku

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 10 stycznia 2017 o 21:12 Powrót do artykułu
Sędzia, prokurator i adwokat, jedną maścią smarowani ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale mamy prawo, prawie doskonałe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to zupełnie nadzwyczajna kasta przecież. Teraz się urywa i DOBRZE.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego sędziowie i prokuratorzy w Polsce mają tak mały autorytet i szacunek wśród społeczeństwa?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kompromitacja wymiaru sprawiedliwości!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakiego wymiaru sprawiedliwości?????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak się zastanawiam. Czy fakt, że sędzia odchodzi z pracy to przypadek, czy już wcześniej było to wiadome. Jeśli to drugie, to kto odpowiada za przydzielenie "trudnej" sprawy komuś, kto zaraz się zawinie z pracy ? I czy w związku z tym, odpowiedzialny poniesie jakieś konsekwencje ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I wiadomo dlaczego proste sprawy w polskich sądach ciągną się latami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Patologia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze, skoro z psami nie rozmawia, porozmawia w sądzie. Cwaniaczek
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oczywiście, że celowo przydzielonosprawę sędzi, która wiadomo było że odchodzi. Oczywiście, ze nikt za to nie odpowie!!! Sądownostwo i prokuratura to najwieksza patologia w Polsce. Dlatego tak boją się PiS, bo Źiobro próbuje rozwalić te kasty, ale łatwe to nie jest...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przenieś proces do Szczecina i przerwać kasstry nici. To patologia ustroju POlski
Zaloguj się, aby oddać głos
0
patologii sądowej ciąg dalszy .............................................nastąpi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Polsce jest wymiar sprawiedliwości?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia w stanie spoczynku dalej pobiera takie same uposażenie i to jest patologia budująca stosunek nas do wymiaru sprawiedliwości. Nie możemy bronić tego chorego układu jako demokracji bo jest ona tego zaprzeczeniem. Należy podać nazwisko sędziego udającego się "na wolne" oraz osoby które go do tej sprawy wyznaczyły wiedząc że jej nie dokończą. Można w ten sposób kryć wszystkie patologie ba wiadomo że za pół roku znów ktoś z prowadzących "weźmie sobie wolne".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cHŁOPSKIE DZIECIAKI CO OPANOWAŁY lubelską sprawiedliwość bawią się nami a nie osądzają spraw. A to hodakowy Prokurator, a to kurdoplowy syndzia itp. A Temu człowiekowi co Go skrzywdził Prezes ze Sp-ni Niewidomych Inwalidów nie chcieli daćbiegłego od hałasu jak dali biegłego Januśkowi z Biłgoraja najwybitniejszego językoznawcę.I PO wyroku syn Tego najwybitniejszego językoznawcy dostał posadę od POkrak. Nie ma to jak nasi lubelski wymiar sprawiedliwości z kanarami z MPK w roli ławników ustawianych przez chłopskie dzieciaki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dopóki nie ma decyzji ministra, a tylko "chęć" i zapowiedz sędziego, że idzie na emeryturę sprawy należy przyznawać każdemu sędziemu po kolei. Nie można go "z góry" o minąć i dać sprawę sędziemu, który jest następny "w kolejce". 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale dlaczego podawać nazwisko? Przecież sędzia jak każda inna osoba będąca na umowie, pracująca i płacąca składki ma prawo pójść na emeryturę. To ile jej pobierają- takie przepisy, nie ich widzimisię.... Skoro boli - mogłeś wykonywać ten zawód ;) 
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: