Prezydent Lublina o buspasach i autobusach do Świdnika i Łęcznej

Jesli zlikwidowane zostana przejscia przy skrzyzowaniu ul. Sowińskiego i ul. Radziszewskiego nie bedzie mozliwy wyjazd z ulicy podporzadkowanej. Teraz tylko dlatego udaje sie wyjechac lub skrecic na tym skrzyzowaniu dzieki temu ze piesi blokuja troche ruch !!!

Szkoda, że Pan Prezydent nie odpowiedział w pełni na postawione pytania... Albo nie doczytał ich do końca albo nie zrozumiał (!?)

pyt 34. niemal ze tylko i wyłacznie dzieki tym przejscjim mozliwy jest lewoskręt od Maryski w stronę Głębokiej w godzinach szczytu bo że by ktoś sam z siebie puscił to yyy cud raczej:P

Zróbcie buspas na trasie Lublin Łęczna, a będą nią jeździć tylko busy i furmanki.

tak faktycznie już ja widzę jak Świdnik, Łyncna i Lubartów będą ochoczo dotować biurokractwo z ZTM i MPK Lublin A puciongi to dotowanie warsiafki, bo tam siedzi rozbudowane do absurdu biurokractwo kolejowe

Ludzie kochani, proszę zostawić w spokoju ul. Wileńską. Pomysł z buspasem, który miałby powstać kosztem miejsc parkingowych, jest chory. Obok stoją trzy 10-cio piętrowe wierzowce, obok nie ma żadnego parkingu czy chociaż pomysłu na budowę takiego, nie mówiąc już o pozostałej części osiedla. Jeśli chcecie zabrać mieszkańcom miejsca parkingowe, proszę zaproponować coś w zamian. I wogóle pomysł, by wydzielać buspasy jest zły. Obniżenie średniej prędkości poruszania się po mieście pogorszy i tak nie najlepszą opinię o Lublinie. Dodam, że mali przedsiębiorcy, którzy odpowiadają za rozwój miasta i regionu nie jeżdzą autobusami, prowadząc biznes korzystają z samochodu. Rozwiązaniem problemu są nowe inwestycje drogowe czy infrastrukturalne, czyli m.in. tunel pod Al. Racławickimi, do budowy którego Ratusz się przygotowywał, wydając 2,5 mln zł na dokumentacjęm by potem pomysł porzucić, z powodu braku środków. Środki są, tylko nikt z rządzących nie odwagi by po nie sięgnąc. MPK i ZTM kupiły kilkadziesiąc nowych autobusów (plus dla Ratusza za wykorzystanie dotacji UE). Jako uzasadnienie kupna nowego taboru podawano m.in. obniżenie kosztów remonów starych Jelczy czy Ikarusów. Niestety nie został zwolniony ani jeden meczanik, z licznej armii codziennie błąkający się po zajezdniach i zarabiający grubo ponad średnią krajową. Zwolnić połowę personelu administracyjnego z MPK i pieniądze się znajdą. Pozdrawiam

Myślę, że w bardzo wielu przypadkach te tzw buspasy tylko POGRSZĄ sytuację na jezdniach. Nie śpieszmy się do takowych, ostrożnie z nimi, bo w Lublinie na większości drogach PO PROSTU NIE MA JUŻ MIEJSCA na buspasy... Buspasy mają sens na w miarę szerokich i DŁUGICH ulicach! a nie na kretych i wąskich jak w Lublinie. Nie przyspieszy to znacznie ruchu, a ZABLOKUJE lub BARDZO utrudni jazdę na sporej liczbie ulic nnym użytkowników, konieczne staną sie objazdy itp - wprowadzi się chaos i dodatkowe utrudnienia... już lepszym rozwiązaniem było by wprowadzenie przepisu o BEZWZGLĘDNYM OBOWIAZKU UDZIELANIA PIERSZEŃSTWA podczas włączania się do ruchu, TAKŻE NA SKRZYŻOWANIACH - chodzi m.in. o lewoskręt, żeby z naprzeciwka nadjeżdżający mieli OBOWIAZEK przepuszczenia, itp dla autobusów komunikacji miejskiej... taką zmianę przepisów WARTO rozważyć! A, żeby nie było, że... Wszem i wobec informuję: NIE MAM SAMOCHODU (problemy z oczami, więc nawet nie chcę mieć) i TYLKO z komunikacji miejskiej korzystam!

co do pytania nr 40 jestem za tym aby zlikwidować przejście dla pieszych na ul. Andersa, na wysokości ul. Tumidajskiego 20 i 22 ! kierowcy jadąc pod górę na zakręcie/łuku nie mają wystarczającej widoczności do tego barierki/znaki itp. pierdoły na wysepkach są paranoją która także utrudnia widoczność

Obrzydliwe jest to że w ogóle można coś takiego mówić. Jak można zmuszać kierowców do przesiadania się do komunikacji miejskiej zabierając jeden pas ruchu?! Kierowcy i tak płacą bardzo wysokie podatki, które powinny w większości iść na budowę dróg. Jeżeli MPK i ludzie z niej korzystający chcą buspasów niech podniosą cenę biletu do 5/10 pln i w taki sposób pozyskają pieniądze na ich budowę.

Lublinianie kochani moi , nie pozwólcie robić z Siebie..."idiotów" . To, że Redakcja "Kurier Nielubelski" jest już mediami Prezydenta Zuka to ogólnie wiadomo , ale była nadzieja, że chociaż druga lubelska gazeta "Dziennik Wschodni" pozostanie wiarygodną gazetą dbającą o AUTORYTET swoich czytelników (?) . Niestety z przykrością stwierdzić należy, że Redakcja "DZ W" podobnie pozwala drwić ze swoich czytelników. Pełen nadziei zacząłem czytać pytania Czytelników i "odpowiedzi" Prezydenta Zuka i po kilku "odpowiedziach" Prezydenta zaprzestałem tego "prezydenckiego bełkotu" czytać (sic!!!) . Redakcja powinna zapoznać Prezydenta z charakterem gazety "DZ W" i poprosić Prezydenta aby na pytania Czytelników odpowiadał... krótko rzetelnie i prawdziwie . Tak się nie stało, i niestety Prezydent Zuk bez przeszkód postanowił robić Czytelników "DZ W" na tzw. "mikado". Jeżeli jest konkretne zapytanie MUSI BYĆ konkretna i jasna odpowiedż (!). Dlatego proponuje STOP PREZYDENCKIEGO BEŁKOTU !. W podpowiedzi dla nierozgarniętego Prezydenta ; zapoptrzebowania Mieszkańców Lublina winny być finansowane przez Lublin a nie przez biedne Gminy środowiskowe . Np. Lublinianie postulują połączenie z Lubelskim Zagłębiem Węglowym ŁĘCZNĄ , czy polączenie z przyszłą Dzielnicą Lublina ŚWIDNIK , czy też z trasą wiślaną NAŁĘCZÓW - KAZIMIERZ - PUŁAWY . W tym ostatnim przykładzie Lublin finansuje trasę... LUBLIN - NAŁĘCZÓW a reszte trasy wiślanej w finanse włączają się Urzędy miast Kazimierza i Puław . Ale reszte zapotrzebowań Mieszkańców Lublina należy finansować przez Lublin, bo finanse środowisk Gmin są BIEDNE i nie można obciążać tych Gmin zapotrzebowaniami Mieszkańców Lublina . Mieszkańcy Lublina na przykład chcą wiedzieć JAKI JEST BUDŻET MIASTA , ILE JEST W RATUSZU SPÓŁEK I FUNDACJI I ILE TE DODATKOWE "PODMIOTY" POCHŁANIAJĄ PIENIĘDZY Z BUDŻETU MIASTA ? . Wtedy będziemy posiadać orientacje ILOMA MILIONAMI DYSPONUJEMY DLA POTRZEB MIASTA LUBLINA !.

Pyt 36 Pan Prezydent nie wie o czym mówi. Teren na którym stoją bramki do pobierania opłat przy DSK jest terenem MIEJSKIM!!!!. moze Pan Prezydent sprawdzi w ewidencji gruntów!