Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prezydent zapowiada weto dla dwóch ustaw o sądach, ale manifestacje się nie kończą

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 lipca 2017 o 11:46 Powrót do artykułu
Czas na pokojową manifestację ludzi solidarności którzy czekają na dekomunizację sądów z czasów Gomułki ponad 27 lat gdzie urzedują sędziowie którzy wydawali nieprawiedliwe wyroki i skazywali ludzi do więzień za to że walczyli o wolna Polske w latach 80-tych dzięki którym młodzi ludzie maja dziś wolnośc. A co młodzi ludzie zamiast zapoznać się najpierw z historia Polski i posłuchać prawdy z ust swoich ust i dziadków to ida jak barany na rzeź w nie swojej sprawie. i robią przykrość swoim ojcom i dziadkom któzy siedzieli za kratkami przez sędziów którzy urzęduja dzis w sądach których platforma tak zażarcie z komunistami broni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
banda nieudaczników, wypadki(w tym lotnicze), wpadki, błędy w ustawach. Dramat! I w tym wszystkim najgorsze, że "ciemny lud to kupił " cyt. kursk
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Manifestują widać te same gęby, kilkaset osób, które próbują wymusić zastopowanie reformy sądów. To pewnie sędziowie i ich rodziny oraz opozycja, kasta wyłazić chce i narzucać wolę większości społeczeństwa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"próbują wymusić zastopowanie reformy sądów" co za bzdura, chodzi o to, żeby wprowadzać mądre reformy, które w faktyczny sposób zmienią pracę sądów a nie o pseudoreformy które poza podporządkowaniem politykom nie zmieniają nic
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"próbują wymusić zastopowanie reformy sądów" co za bzdura, chodzi o to, żeby wprowadzać mądre reformy, które w faktyczny sposób zmienią pracę sądów a nie o pseudoreformy które poza podporządkowaniem politykom nie zmieniają nic
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo protestujący! tylko dlatego PiS się cofnął
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i "mój prezydent"nie zdradził kasty bo musiałby zdradzić sam siebie a ja wyszedłem na prawdziwego PIS-dzielca.Ostatni raz,niech go wybierają Grabce,Nitrasy i jakieś Scerby.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czy chociaż jedna osoba przeczytała projekt ustawy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oni nie czytają, im wystarczy, że protest przeciwko Kaczyńskiemu. Są chorzy z urojenia. Jak Kaczyński zejdzie z tego świata, nie będą wiedzieli co ze sobą zrobić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wierzę w to, że ta reforma przejdzie. Więcej normalności!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie ogarnijcie się!Czytałem projerkt ustawy i w takiej formie nie ma ona prawa bytu w demokratycznym państwie jakim jest Polska gdzie jest trójpodział władzy!!!!Nie może koalicja partii rządzących decydować o wszystkim bo to podpada pod komunizm gdzie tylko jedna słuszna partia była.Sejm czy to przy rządach pisu czy innej parti nie może być nadzorowany przez partię bo to daje zbyt durzo władzy.(Np. negowanie warzności wyborów do sejmu senatu czy prezydenckich!!!)Zmiany są potrzebne ale to niestety potrwa lata to jest nie wykonalne w jednej ustawie która neguje konstytucję!!Tylko pis ma w du**e konstytucję i gdyby nie protesty to za dwa lata kaczuszka był by jak stalin!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie nie dajcie sie zwieść to jest zwykła ustawka Kaczora z notariuszem. Juz przekazał sądy Ziobrze, który będzie się mścił na sędziach za swego ojca a kaczor za tego co kierował katastrofą lotniczą. To jest działanie na uspokojenie nastrojów.Ludzie na ulicę do protestów nie dajmy się niszczyć faszyście z Zoliborza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydent zrobił pierwszy gest żebym kolejny raz głosu na niego nie oddał.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dodałbym jeszcze publiczne upokorzenie Ziobry. Nawiązanie w przemówieniu PAD do komuny i wszechwaldzy ówczesnego prokuratora generalnego jednoznacznie wskazywało kto odpowiada za zapędy dyktatorskie. Myśle ze nie przewidzieli tak ostrego oporu społecznego i twardej postawy KE. Wycofali sie taktycznie przy okazji wystawiając Ziobre i legitymizując PAD oraz odwracając uwagę od trzeciej z ustaw. Polityka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cyt: : Przecież to tylko wojna dudy z ziobro i nic więcej ...wszystkie ustawy i tak wejdą i tak. Obaj podobno się nie cierpią i stąd decyzja prezydenta. Kilka dni powarczą na siebie potem ziobro odda część kompetencji dudzie a ten strzeli autograf i po sprawie. No chyba że kaczyński pozwoli im poudawać negocjacje no to potrwa dłużej ale koniec jest ten sam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ludzie! Jakie to proste... naprawde wierzycie, ze Duda jest w stanie samodzielnie podjac jakakolwiek decyzje? Całość to szopka. Teraz razem z Jarem odstawia cyrk pod hasłem zły/dobry. Wy sie bedziecie podniecac ze Adrian zostałAndrzejem a oni swoje świnstwa po cichu przepchna. Poza tym Duda popisuje trzecia ustawe, ktora sądy i tak oddaje w łapy partii. I to sady powszechne, do ktorych zwykly obywatel zasuwa jak mu źle. I wtedy sie przekonacie jak bedzie, kiedy pisowski sedzia bedzie decydowal w waszej sprawie. Jak wam Antek ablo broszka kolumna wjada w samochod to wierzycie ze sie wybronicie przed sadem?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
DO odrzucenia veta potrzeba 3/5 posłów Pis 236 i teraz jest posiedzenie sejmu na sali obrad 400 posłów do odrzucenia weta potrzeba 240 głosów przy założeniu ze cały pis jest na sali obrad , Kto mi powie czy to jest możliwe
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Liczy na to że wymiga się od TRYBUNAŁU STANU. Nic z tego ja zagłosuję tylko na tych którzy obiecają postawić Dudę przed TS a Kaczyńskiego w więzieniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dlaczego prezydent mówi "reforma sądownictwa", a nie "zmiana w sądownictwie"? Przecież "reforma sądownictwa" to propagandowy slogan partii rządzącej, który insynuuje, że coś jest naprawiane (ulepszane) w sądownictwie, a tym czasem wszyscy prawnicy i publicyści (nawet konserwatywni) przyznają, że ustawa o KRS i o SN pozostawiają bez zmian stary i niewydolny system działania sądów i dlatego, w ogóle nie naprawią (nie ulepszą) polskiego sądownictwa, a wręcz pogorszą, bo liczba orzekających sędziów SN miałaby ulec trzykrotnemu zmniejszeniu, przez co, czas oczekiwania na wyrok SN wydłużyłby się niebotycznie! Dlatego, rozsądek nakazuje nazywać to "zmianami w sądownictwie", a nie żadną reformą! Poza tym, słowo "zmiana" jest neutralne i nie zakłada, czy jest to zła, czy dobra zmiana, tylko informuje o fakcie, że coś się zmienia i tyle, w przeciwieństwie do słowa "reforma", które informuje, że zmiana jest dobra, bo słowo "reforma" oznacza, że coś jest ulepszane (patrz - słownik j. polskiego). Dlatego, proszę PANA ADRIANA, żeby wreszcie zaczął prawdomównie informować o "zmianach w sądownictwie", a nie wychwalał te zmiany przez nazywanie ich "reformą", bo fakty temu przeczą PANIE ADRIANIE!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
POLAKÓW JEST 32 MILIONY, RESZTA TO PISOWCY.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: