Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Pan redaktor zapomniał celowo dodać, że prof Binienda współpracuje z NASA i jest laureatem nagrody "Turning Goals Into Reality Award" Zapomniał też dodać, że jest profesorem amerykańskiej uczelni. W związku z czym powinno się mówić prof. Binienda a nie dr Binienda. Zadziwia fakt pisania o swoich adwersarzach będących profesorami amerykańskich uczelni jako doktorzy (w USA nie ma habilityacji) a o osobach, których się promuje, a który mają taki sam status profesor. Przykład prof. Jan Gross (który jest doktorem, ale jednocześnie profesorem amerykańskiej uczelni) Proszę się poprawić bo obecnie nazywanie Pana panem redaktorem jest niczym innym jak nadużyciem semantycznym
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Drugi wykład w Abramowicach .... zapraszamy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Irek napisał:
Pan redaktor zapomniał celowo dodać, że prof Binienda współpracuje z NASA i jest laureatem nagrody "Turning Goals Into Reality Award" Zapomniał też dodać, że jest profesorem amerykańskiej uczelni. W związku z czym powinno się mówić prof. Binienda a nie dr Binienda. Zadziwia fakt pisania o swoich adwersarzach będących profesorami amerykańskich uczelni jako doktorzy (w USA nie ma habilityacji) a o osobach, których się promuje, a który mają taki sam status profesor. Przykład prof. Jan Gross (który jest doktorem, ale jednocześnie profesorem amerykańskiej uczelni) Proszę się poprawić bo obecnie nazywanie Pana panem redaktorem jest niczym innym jak nadużyciem semantycznym
Zapraszamy na ten drugi wykład profesorku ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BARDZO SIE CIESZYMY ZE PAN PROFESOR ZASZCZYCI NAS SWOJA OBECNOSCIA . SRODOWISKO AKADEMICKIE POLITECHNIKI LUBELSKIEJ NAPEWNO MILE PANA PRZYJMIE I NICH PAN SIE NIE PRZEJMUJE OPINIAMI NIEKTORYCH PANOW Z RUCHU PALIKOTA CZY SLD .ONI NIGDY NIC NIE WNIESLI DOBREGO ZAWSZE TYLKO KRYTYKUJA .STUDENCI SA ZA.....))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teoria, że brzoza nie mogła urwać skrzydła samolotu jest jak najbardziej słuszna. Brzoza została przez lewy płat przecięta, jednak wskutek zniszczenia przedniego kesonu znacznie spadła wytrzymałość jego konstrukcji, zwłaszcza wytrzymałość na skręcanie, w wyniku czego działające przecież przez cały czas siły aerodynamiczne w krótkim czasie spowodowały oderwanie końcówki. Dlatego też końcówka spadła nie tam, gdzie według obliczeń profesora Biniendy powinna spaść, gdyby oderwała się już na brzozie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Właśnie trochę oglądałem przed chwilą wystąpienie Prof. Biniendy na tzw konferencji smoleńskiej, i muszę przyznać, że facet mówi do rzeczy, a jego argumenty poparte badaniami i eksperymentami naukowymi są na prawdę bardzo przekonujące.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież powszechnie wiadomo, że każdy samolot w zetknięciu z lasem wychodzi obronną ręką! Przecież to samolot i to w dodatku polski!! Jakże mógłby się ugiąć pod naporem rosyjskiej brzozy! Weźcie drugą TUTKĘ załadujcie zwolenników teorii wybuchu. Lećcie dokładnie tak jak poprzednia i zobaczymy czy tym razem się uda. Jak się uda to znaczy, że był wybuch. Jak grzmotniecie o glebę no to cóż. Wszystko będzie jasne ..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
brawo brawo brawo dla Politechniki Lubelskiej! jako studfent wydziału WM jestem dumny z dziekana i rektora za to, że udostępniają aule i jestem pewny, że szczelnie się ona wypełni. Dziękujemy profesorze za głoszenie prawdy. Kamil K.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie zapomnijcie o modlitwie przed wykładem. http://m.tokfm.pl/Tokfm/1,109983,13348668,Modlitwa_przed_myciem_rak__Zasady_kulturalnego_jedzenia.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Irek napisał:
Pan redaktor zapomniał celowo dodać, że prof Binienda współpracuje z NASA i jest laureatem nagrody "Turning Goals Into Reality Award"
Zapomniał też o kilkudziesięciu tysiącach innych, którzy z NASA "współpracują".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bolszewicki Ruch Społeczny im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego " Koryto " i jego v-ce przewodniczący tow. Pruszkowski - ten sam, który znisczył lodowisko na Globusie a ostatnio próbował wyłudzić kilkanaście tysięcy nienależnej nagrody z miejskiej spółki. Miłej zabawy za pieniądze podatników
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem absolwentem PL wydziału mechanicznego z 1998 roku. Bardzo się cieszę, że na uczelni tej nie brakuje osób odważnych i honorowych. W czwartek stawiam się na Politechnice wraz z innymi kolegami oraz ojcem i teściem też absolwentami PL. Brać studencka musi się zoorganizować, ponieważ w niedalekiej przyszłości może być to bardzo potrzebne. PS. Nie zwarzajcie na wpisy tzw. "innych" internautów, oni mają wszystkich i wszystko daleko w POważaniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Henio napisał:
Teoria, że brzoza nie mogła urwać skrzydła samolotu jest jak najbardziej słuszna. Brzoza została przez lewy płat przecięta, jednak wskutek zniszczenia przedniego kesonu znacznie spadła wytrzymałość jego konstrukcji, zwłaszcza wytrzymałość na skręcanie, w wyniku czego działające przecież przez cały czas siły aerodynamiczne w krótkim czasie spowodowały oderwanie końcówki. Dlatego też końcówka spadła nie tam, gdzie według obliczeń profesora Biniendy powinna spaść, gdyby oderwała się już na brzozie.
Masz racje CYCU,gdyby nie pomogło kilo trotylu w uszkodzeniu przedniego ksenonu,to Tupolew jest taką maszyną żeby wygolił cały las,a nie jedną tylko nawet STALOWĄ brzozę. Nie zapominaj że po tak szczegółowym WIETRZENIU i MYCIU najlepszą chemią on nadal tym trotylem capi na odległość, bez miernika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Drugi wykład w Abramowicach .... zapraszamy
Od jak dawna tam siedzisz? Kaftan, jak widac, już ci zdjęli, ale lepiej uważac. Przezorny zawsze ubezpieczony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Przecież powszechnie wiadomo, że każdy samolot w zetknięciu z lasem wychodzi obronną ręką! Przecież to samolot i to w dodatku polski!! Jakże mógłby się ugiąć pod naporem rosyjskiej brzozy! Weźcie drugą TUTKĘ załadujcie zwolenników teorii wybuchu. Lećcie dokładnie tak jak poprzednia i zobaczymy czy tym razem się uda. Jak się uda to znaczy, że był wybuch. Jak grzmotniecie o glebę no to cóż. Wszystko będzie jasne ..
Przyznam ci rację że z sovietami i naszymi pachołkami Moskwy,to wszystko jest możliwe,żadna TUTKA tego nie wytrzyma i nic nie jest wstanie mnie już zdziwić ..Nie takie akcje już sovieci odwalali.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To kłamstwo, żadnej katastrofy nie było! Naszego prezydenta zestrzeliło UFO!!! A Binienda niech lepiej poprawia "Dreamlinera", którego podobno konstruował, starczy jednej kompromitacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brać studencka musi się zoorganizować, [...] Tak, do ZOO z nimi...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kamil k napisał:
brawo brawo brawo dla Politechniki Lubelskiej! jako studfent wydziału WM jestem dumny z dziekana i rektora za to, że udostępniają aule i jestem pewny, że szczelnie się ona wypełni. Dziękujemy profesorze za głoszenie prawdy. Kamil K.
A ile ci za te wypociny zapłacili, czy może tak na ochotnika?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
STUDENT napisał:
BARDZO SIE CIESZYMY ZE PAN PROFESOR ZASZCZYCI NAS SWOJA
Ty matołku to Politechnikę chyba z opowiadań znasz?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
leming napisał:
A ile ci za te wypociny zapłacili, czy może tak na ochotnika?
Widzę, że dobrałeś odpowiednią ksywkę, pasuje idealnie. Tak, idę na ochotnika. Mam trochę tej chęci wiedzy i wolę słuchać prawdy niż kłamstw.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: