Przebudowa Al. Racławickich: Powiedz, co sądzisz. Ale domyśl się o czym

NIE dla buspasów na racałwickich-lipowa. Chory pomysł. Już widac jak kuleje centrum po wydłuzeniu deptaka. A tak to remontować jak najwięcej !!

w ramach konsultacji społcznych na adres e-mailowy  srodowisko@lublin.eu. masowo wysyłamy e-maile z uwagami. Nie pozwólmy by desp[eraci z Rady Dzielnicy Wieniawa  i Dzielnicy Śródmieście czyniukli skansen z naszego miasta. Pokażmy naszą siłe Żukowi i jrego bandzie - tysiac e-maili każdego dnia domagajacychsie poszerzenia Sowinskiego i Poniatowskiego    Temat: Konsultacje społeczne  przebudowy Al. Racławickich od Ronda Honorowych Krwiodawców (wraz z rondem) do skrzyżowania z ul. Lipową,    Wyrażam wielkie zaniepokojenie, iż władze Lublina pod presją kilkunastu wiecznych malkontentów dowodzonych przez politycznych autsajderów  wycofują się z planu poszerzenia ulic Poniatowskiego i Sowińskiego do standardu 2x2  w celu udrożnienia przejazdu przez Lublina centrum pomiędzy północnymi a południowymi jego dzielnicami.  Zaprezentowany projekt przebudowy dróg łączących ul Mieczysława Smorawińskiego na Czechowie z ul Filaretów na LSM jest przez lubelskich kierowców oczekiwana od kilkudziesięciu lat. Tą tak niezbędna dla miasta inwestycje podczas poprzednich  konsultacji społecznych skrytykowała garstka malkontentów zamieszkałych na ulicach Poniatowskiego i Sowińskiego. Czy prezydent Żuk da się im zaszantażować, czy poświęci żywotny interes kilkudziesięciu tysięcy Lublinian, małej garstce wiecznych malkontentów? Przypominam iż na ul. Lipowej i Piłsudskiego gdzie droga jest o standardzie 2x2 bloki mieszkalne też występują blisko bloków mieszkalnych. Mieszkańcy bloków przy Puławskiej, Spadowej Sikorskiego, Żołnierskiej mieszkają wzdłuż dwupasmowej jedni gdzie odbywa się ruch tranzytowy TIRów i mogą z tym żyć.  Tak samo wzdłuż ul. Muzycznej która obecnie jest modernizowana do standardu 2x2 i pomimo protestów mieszkańców władze miasta nie dali się szantażować protestującym , dlatego oczekujemy od władz Lublina takiej samej zdecydowanej postawy w przypadku poszerzenia ulic Poniatowskiego i Sowińskiego    My mieszkańcy Lublina nie chcemy nadal stać w długich korkach każdego dnia jeżdżąc do pracy/szkoły/ na uczelnie i wracając z nich zmuszeni jesteśmy podróżować czy to samochodami prywatnymi czy też komunikacją miejską, gdy w godzinach szczytu przejazd tym odcinkiem zajmuje około godziny czasu. Zamieszkiwanie z centrum miasta przynosi liczne korzyści: bliska dostępność do instytucji, Urzędów, biur, szkół, przychodni, centrów handlowych, sklepów, zdajemy sobie z tego sprawę że jednak ma pewne i mankamenty jak wzmożony ruch drogowy. Jeżeli komuś przeszkadza to zawsze może przenieść się na obrzeża miasta gdzie koszty mieszkań są dużo niższe niż w samym centrum metropolii, jaka jest nasz Lublin. Szanowni Państwo nie można mieć wszystkiego, życie ciagle stawia nas przed wyborami.  Żądam by Krzysztof Żuk spełnił swą obietnice wyborcza niezrealizowana w kadencji 2010-2014 którą powtórzy podczas kampanii samorządowej w 2014 r,. by ulice Poniatowskiego i Sowińskiego zostały poszerzone.   Podobnie jak niżej podpisany zresztą myśli większość Lublinian a na pewno ponad 40 tys. mieszkańców miasta, którzy przez Sowińskiego i Poniatowskiego przejeżdżamy każdego dnia  Apelujemy do władz naszego miasta by interesów większości mieszkańców Lublina, którzy oczekują poprawy komfortu życia w mieście w centrum tego pięknego miasta nie przedkładał na zachcianki małej garstki ludzi kierowanych przez naczelnego oszołoma tego miasta zasiadającego w radzie dzielnicy Wieniawa . Apelujemy do prezydenta Lublina aby nie dał się szantażować, i powrócił do koncepcji poszerzenie ulic Sowińskiego i Poniatowskiego do standardu 2x2 tak aby udróżnić ciąg komunikacyjny Północ-południe łączący Czuby-LSM-Wieniawe-Czechów ...... podpis

na adrres e-mailowy srodowisko@lublin.eu wysyłami setkami żądanie poszerzenia ulic Poniatowskiego i i Sowinskiego   Temat: Konsultacje społeczne  przebudowy Al. Racławickich od Ronda Honorowych Krwiodawców (wraz z rondem) do skrzyżowania z ul. Lipową,    Wyrażam wielkie zaniepokojenie, iż władze Lublina pod presją kilkunastu wiecznych malkontentów dowodzonych przez politycznego autsajdera znanego z wulgarnego zachowania na manifestacjach antyKOD – „radnego” dzielnicy Wieniawa wycofują się z planu poszerzenia ulic Poniatowskiego i Sowińskiego do standardu 2x2  w celu udrożnienia przejazdu przez Lublina centrum pomiędzy północnymi a południowymi jego dzielnicami.  Zaprezentowany projekt przebudowy dróg łączących ul Mieczysława Smorawińskiego na Czechowie z ul Filaretów na LSM jest przez lubelskich kierowców oczekiwana od kilkudziesięciu lat. Tą tak niezbędna dla miasta inwestycje podczas poprzednich  konsultacji społecznych skrytykowała garstka malkontentów zamieszkałych na ulicach Poniatowskiego i Sowińskiego. Czy prezydent Żuk da się im zaszantażować, czy poświęci żywotny interes kilkudziesięciu tysięcy Lublinian, małej garstce wiecznych malkontentów? Przypominam iż na ul. Lipowej i Piłsudskiego gdzie droga jest o standardzie 2x2 bloki mieszkalne też występują blisko bloków mieszkalnych. Mieszkańcy bloków przy Puławskiej, Spadowej Sikorskiego, Żołnierskiej mieszkają wzdłuż dwupasmowej jedni gdzie odbywa się ruch tranzytowy TIRów i mogą z tym żyć.  Tak samo wzdłuż ul. Muzycznej która obecnie jest modernizowana do standardu 2x2 i pomimo protestów mieszkańców władze miasta nie dali się szantażować protestującym , dlatego oczekujemy od władz Lublina takiej samej zdecydowanej postawy w przypadku poszerzenia ulic Poniatowskiego i Sowińskiego    My mieszkańcy Lublina nie chcemy nadal stać w długich korkach każdego dnia jeżdżąc do pracy/szkoły/ na uczelnie i wracając z nich zmuszeni jesteśmy podróżować czy to samochodami prywatnymi czy też komunikacją miejską, gdy w godzinach szczytu przejazd tym odcinkiem zajmuje około godziny czasu. Zamieszkiwanie z centrum miasta przynosi liczne korzyści: bliska dostępność do instytucji, Urzędów, biur, szkół, przychodni, centrów handlowych, sklepów, zdajemy sobie z tego sprawę że jednak ma pewne i mankamenty jak wzmożony ruch drogowy. Jeżeli komuś przeszkadza to zawsze może przenieść się na obrzeża miasta gdzie koszty mieszkań są dużo niższe niż w samym centrum metropolii, jaka jest nasz Lublin. Szanowni Państwo nie można mieć wszystkiego, życie ciagle stawia nas przed wyborami.  Żądam by Krzysztof Żuk spełnił swą obietnice wyborcza niezrealizowana w kadencji 2010-2014 którą powtórzy podczas kampanii samorządowej w 2014 r,. by ulice Poniatowskiego i Sowińskiego zostały poszerzone.   Podobnie jak niżej podpisany zresztą myśli większość Lublinian a na pewno ponad 40 tys. mieszkańców miasta, którzy przez Sowińskiego i Poniatowskiego przejeżdżamy każdego dnia  Apelujemy do władz naszego miasta by interesów większości mieszkańców Lublina, którzy oczekują poprawy komfortu życia w mieście w centrum tego pięknego miasta nie przedkładał na zachcianki małej garstki ludzi kierowanych przez naczelnego oszołoma tego miasta zasiadającego w radzie dzielnicy Wieniawa . Apelujemy do prezydenta Lublina aby nie dał się szantażować, i powrócił do koncepcji poszerzenie ulic Sowińskiego i Poniatowskiego do standardu 2x2 tak aby udróżnić ciąg komunikacyjny Północ-południe łączący Czuby-LSM-Wieniawe-Czechów.   ....... /-/ podpis 

A co w tym takiego dziwnego?,autobus jest większy cięższszy(a z pasażerami to już wogóle)od samochdu osobowego,to i większe i głębsze koleiny sie tworzą proste?proste.

Pod warunkiem, że nie robi się ich kosztem istniejących pasów ruchu.

Mam kilka uwag dotyczących projektu. Z wielkim zainteresowaniem przestudiowałem rysunki, a konkretnie projekt skrzyżowania Poniatowskiego - Popiełuszki (nr 7). Nasunęły mi się pytania, na które chciałbym uzyskać odpowiedzi od projektantów. 1. Dlaczego nie zaprojektowano prawoskrętu z ulicy Popiełuszki w kierunku Czechowa? 2. Dlaczego nie zaprojektowano lewoskrętu z Popiełuszki w kierunku Czechowa? 3. W jakim celu skrócono pas do lewoskrętu z Poniatowskiego w kierunku Popiełuszki koszmarnie bezsensowną wyspą? 4. Dlaczego nikt przy okazji nie wziął pod uwagę przebudowy Długosza - Popiełuszki ?! Czy na Długosza nie czas najwyższy wydłużyć (malowaniem na jezdni oznakowania poziomego) lewoskrętu w Aleje Racławickie?

wszędzie tylko ścieżki i ścieżki dla pedałowców.. w d..pe wsadź pan sobie żuku te ścieżki.. to nie Świdnik..jak pan tak Lubi Swoją Wieś niech tam pan pedałowcom dogadzaj.. w LUBLINIe i tak już się chodzi i jeździ żuczym(żółwim) tempem..

Czy ta Pani dalej będzie komprotimować siebie, urząd i Prezydenta Żuka? Zawsze istnieje możliwość wysłania tej dokumentacji pocztą elektroniczną, o co często pytają mieszkańcy. Każdy kto napisze do WOŚ otrzyma komplet informacji na swój adres e-mail, bez dodatkowych opłat – stwierdza Beata Krzyżanowska, rzecznik prezydenta Lublina. Ps. Szkoda, że Urząd Miasta utrudnia dostęp do informacji. Urząd powinien być dla mieszkańca...

A CO Z GŁĘBOKĄ ?!! Kiedy dojdzie na niej ruch z Muzycznej - ZATKA SIĘ KOMPLETNIE przy Raabego... Przecież gołym okiem widac i wcale niepotrzebne sa ekspertyzy fachowców od ruchu, że jazdę na wprost Głeboką (do Wileńskiej np.) i w lewo w Filaretów - ZATYKAJĄ samochody zjeżdżające z Raabego, których kieroewcy chcą skręcić w Sowińskiego, co drugi ma migacz prawy właczony - tam aż WYJE pod niebiosa o dodatkowy pas od Raabego do Sowińskiego TYLKO dla tych, co w Sowińskiego chcą jechać... bo ci, chcacy skrecać w Sowińskiego blokują na sporym odcinku ruch na wprost do skrzyżowania z Filaretów... ta blokada kończy sie dopiero kilkanascie metrów przed Sowińskiego. Raptem 3, 4 samochody na minipasie dla skrecających w prawo - reszta stoi i czeka na pasie mogącym prowadzić samochody jadące na wprost...  Tam swego czasu dobudowano kawałeczek pasa dla skrecających w Sowińskiego, czy nie można było przedłużyć go do Raabego? Rozwiązanie to aż właziło samo, bez smaru, w... oczy... NIKT z władzuchny tego nie widział? Zabrakło mamony CZY CHĘCI i wyobraźni, aby DOKOŃCZYĆ miniprzebudowę tego kawałka Głebokiej?

Decyzja jest podjeta. Mam10 lat. Wiem, ze zolnierze radzieccy mieli karabiny na sznurkach, a polska kawaleria konie przeciwko czolgom. Zolnierze nie mogli odmowic wykonania rozkazu, bo wtedy by ich rozstrzelano. Ich dowodcy musieli wykonac zadania politykow, bo w przeciwnym wypadku by ich rozstrzelano. Koba jeszcze wszystkiego nie ustalil z Zachodem i USA. Koba byl wspanialym aktorem, poniewaz udal, ze dysponuje bronia nuklearna i Amerykanie w to uwierzyli. Zolnierze dali z siebie wszystko. Zgineli w obronie siebie, Rosji i Polski. Wspolny pomnik byc musi, bo ZSRR niczego sam nie ustalil, mimo rzekomego posiadania przezen bomb atomowych. Dominacja 'nad' jest wtedy, gdy obiekt zdominowany nie ma zadnych szans na przerwanie stalego go upokorzenia. Takiej dominacji nad Polska Rosja nie miala. Radnym poluzowaly sie szajby w mozgownicach. Pieniadze. Tam, gdzie sa pieniadze, tam musi byc zlodziej. Albo mu sie uda albo mu sie nie uda. Jak zlodziej jest u wladzy, to reszta musi sie go bardzo bac i takiemu zlodziejowi nie tyle sie udaje, co mu sie to daje. I wtedy zlodziej odmawia pacierz: Dzieki Ci Boze za to, ze co sie daje, to sie kraje i za to, ze ten przyglupiasty lud nigdy nie zmadrzeje. Dzieki Ci Boze za to, ze silniejszym osobnikom tego ludu dajesz wiatr w oczy, cuchnaca brode i wiater w genitaliach, a mniej silnym osobnikom tego ludu lek przed zwaleniem grupowym. Niech tepy lud sie leka, oto Panie Boze wielka w Tobie ta madra nadzieja. A ta druga matka glupich niech na wieki bedzie.