|
Jak zwykle... zrobili bubla i teraz nie wiedzą co z tym zrobic... Moze eks president Wasilewski sobie wyłoży okolice domu tą kostką z nieistniejacego Pl. Litewskiego???? Powinni ich teraz z tego rozliczyc a tak jak zwykle nic nie wiem nie znam się nie orientuję się zarobiony jestem.............
|
|
|
DOBRZE PISZE - browarka mu dajcie..
|
|
|
Powtarza się dokładnie scenariusz sprawdzony na naszych kieszeniach w przypadku Centrum Kultury.
Tam lewy przetarg tu lewy konkurs, tam i tu wybrani architekci z Krakowa z mlekiem pod nosem bez doświadczenia i bez pojęcia, tam i tu zmarnowany czas, pieniądze i dotacje unijne, tam i tu Urząd Miasta zrobił wszystko co mógł żeby wyeliminować architektów z Lublina. I tu i tam wyeliminowali tych samych architektów z lubelskiej pracowni IDEA - autorów lubelskiego deptaka. Wtedy architekci podali Urząd do sądu i wygrali dowodząc że przetarg był ustawiony, i co i nic dalej budują według bubla wysmarzonego przez fachowców z Krakowa wybranych ze złamaniem prawa, wspomaganych bezczelnie i bezkarnie przez fachowców z Urzędu. Prokuratura milczy!!!
Teraz architekci z IDEI dostali trzecie miejsce żeby siedzieli cicho: "przecież dostali nagrodę, to o co chodzi?!"
A mogło być tak pięknie:
http://placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe
|
|
|
W krajach, gdzie rządzący mają olej w głowie pielęgnuje się stare rozwiazania architektoniczno-urbanistyczne istniejące w centrach miast. Tutaj niedouki kombinują, jak najskuteczniej zaburzyć to, co zabytkowe, ładane ....
|
|
|
Lublin - Europejska Stolica Kiczu
|
|
|
"Projekt wzbudza wielkie kontrowersje, bo zakłada wycięcie znacznej części zieleni rosnącej na Placu Litewskim, większa część terenu zostałaby utwardzona.
Gros internautów wypowiadających się na forach jest przeciw realizacji tego projektu"
Tak jest. Zalejcie betonem Plac Litewski (wedle projektu, który wygrał).
Będzie akuratny do ... przemarszów wojsk, kompanii honorowych, hołdów ku czci, rocznic, wieców politycznych, różnych gali i gminnych festynów.
Raj dla lubelskich krzykaczy, napinaczy, politykierów i ich działalności opłacanej z budżetu państwa.
|
|
|
nie rozumię po co zmarnowali tyle pieniędzy na nagrody dennego projektu który nikomu sie nie podoba, a teraz nie wiedza co z tym zrobic,może jak by z własnej kieszeni urzedasy dały na te nagrody to by się nauczyły a były owiele lepsze projekty niż wybrany
|
|
|
NIEDOPUSZCZONY DO REALIZACJI PROJEKT LUBELSKICH ARCHITEKTÓW Z PRACOWNI IDEA : http://placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe |
|
|
jak dla mnie to ten projekt jest genialny i taki plac litewski to by bylo cos pieknego |
|
|
A co za pacany wybrały w tym konkursie tak beznadziejnie zły projekt ????!!!! Nasi pseudo "lubelscy architekci"????!!!! Niech te nieudaczniki więcej nie zabierają żadnego głosu na temat inwestycji w Lublinie ! Tak jak w przypadku krytykowanego przez tych pacanów nowego PEDETU !!!!
|
|
|
Wybór tego smutnego projekt przeważyły głosy: zastępcy Wasilewskiego wiceprezydenta Stanisława Fica (obecnie już nie prezydenta i możecie mu skoczyć!!!)- oraz obecnego dyrektora Wydziału Inwestycji UM Marka Młynarczyka. Architekci- urbaniści lubelscy, członkowie jury złozyli protest zlekceważony przez przewodniczącego jury - architekta z Warszawy(który ma to gdzieś!) i przez Wasilewskiego który mógł unieważnić ten skandaliczny wybór z ale nie chciało mu się bo by się zmęczył. Wystarczyło porównać ten projekt z wytycznymi do konkursu i wszystko jasne. Projekt lubelskich architektów z pracowni IDEA - autorów m.in. projektu Deptaka, niedopuszczony w tym konkursie do realizacji wygląda tak: http://placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe Tam też można zobaczyć jak wyglądały zlekcewżone wytyczne do tego konkursu. Co najlepsze - wytyczne opracowane przez Urząd Miasta Lublin !!!! |
|
|
Uderzo w stół i nożyce się odezwały.
Pracownia IDEA atakuje.
" Jeśli byliśmy gorsi to i tak nam się wszystko należy bo jesteśmy wsamraśni i stąd" zdaje się mówić".
Przypominam,że konkurs był tajny a nazwiska zwyciężców poznano po wyłonieniu zwycięskiego projektu , który jest zupełnie dobry i z pomysłem.
Gębę mu doprawiają ci co przegrali oraz kilku zaściankowych, wsamraśnych architektów.
To tak jak w mentalności Pawlaka -"Sądy sądami ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".
Składam wyrazy ubolewania Polsce prowincjonalnej tkwiącej w niektórych pseudoautorytetach,
Projekt budowy nowego gmachu po pedecie też im się nie podoba.
Nie będzie nic.
|
|
|
Polecam pouczający film nakręcony w dniu ogłoszenia wyników konkursu na projekt Placu Litewskiego w którym główny sędzia konkursowy z ramienia Urzędu Miasta i zarazem wiceprezydent Lublina Stanisław Fic (Panie, czemu nas tak doświadczasz, mało to miasto przeszło nieszczęść w swej długiej historii???) opowiadając jak to się w jury napracowali najwyraźniej nie rozumie że zagłosował za wyborem projektów które jak twierdzi wcześniej zostały "jakby wyeliminowane" bo chciały wycinać większość drzew które są takie ładne na Placu (czyli I nagroda) albo proponowały długie ciemne tunele które mogą być niebezpieczne (czyli II nagroda). "Jakby" w przypadku sędziów konkursowych z lubelskiego Ratusza robi wielką różnicę http://www.itvl.pl/news/plac-litewski-sie-zmieni
|
|
|
He he. Daj spokój, klakierze. Mi zwisa kalafiorem kto i co projektuje. Chodzi o efekt końcowy. Ale ci co wygrali to nie mają pojęcia o niczym, a tym bardziej o projektowaniu czegokolwiek. 90 % internautów leje ciepłym moczem na ten ich wygrany "projekt", który zakłada pokrycie betonem i asfaltem Placu Litewskiego. Takie place są może i dobre .... w Korei Płn. na defilady wojsk i akademie ku czci. Lubelskie burki jeszcze muszą się długo uczyć, żeby zaprojektować coś sensownego. |
|
|
Wystarczy jedno w miarę widzące oko żeby porównać nagrodzone projekty i kropelka oleju w głowie żeby zrozumieć że ten konkurs to zwykła hucpa a wydanie kasy miejskiej na honoraria dla pożal się Boże jurorów i na nagrodę dla autorów tego bezużytecznego chłamu kwalifikuje ten skandal do natychmiastowego śledztwa z urzędu w sprawie rażącego naruszenia dyscypliny finansów publicznych. A co robi pan prezydent Żuk??? Zastanawia się czy zlecić im jeszcze projekt techniczny za kilka milionów!!! Proponuję w ramach negocjacji od razu dorzucić im kilka dodatkowych milionów żeby nie bawić się w aneksy do umowy kiedy za pół roku okaże się że nie zdążyli z projektem bo Konserwator Zabytków się czepia bo projektanci super ale okazało się z nienacka że Plac Litewski jest w Rejestrze Zabytków i trzeba zrobić o dziwo badania archeologiczne?!!?!!?!!. Ale to już w Urzędzie wiedzą bo mają przećwiczone na robionych przez lata i aneksowanych do skutku projektach Centrum Kultury. Z punktu widzenia prokuratury to tym śledztwem z urzędu należałoby dla wygody objąć od razu obydwa tematy żeby się nie powtarzać bo obie sprawy na oko(to w miarę widzące!)są bliźniacze. |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
