Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
znowu wybrali najtańszą ofertę! i znowu będzie powtórka z rozrywki! oczywiście opóźnienie w oddaniu to już standard tak jak remont tysiąclecia i okolic 3 Maja, okolice Unickiej i Lubartowskiej itd!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie jeżeli te wszystkie inwestycje zostaną skończone a mianowicie-lotnisko dwópasmówka wiaduk nad torami od mełgiewskiej do lotniska obwodnica miasta i 6 węzły drogowe łączące miasto z obwodnicą to będzie mistrzostwo świata ,ale malkontęci i tak się znajdą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
węzeł Sławin powinien inaczej wyglądać - priorytetowo traktując obwodnicę wewnętrzną Lublina, a nie przedłużenie Solidarności
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli zostaną zrezlizowane... ale malkontentów ze skutkami nie mieszaj, bo w sprawie budowy "teatru w budowie" to oni niestety mieli rację ,a nie "pozytywiści".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hej malkontenci! Pasiecie się? Droga niezbedna, planowana od wieków. Ułatwi życie mieszkańcom Sławina, Poprawi komunikację i docelowo rozładuje ruch na Kraśnickich (o ile podłączona zostanie B.M.Casiino i Głęboka). Trasa od Garbowa to jedna z najbardziej niebezpiecznych dróg w Polsce a szczególnie na odcinku Jastków-Lublin i skrzyżowaneim z Solidarności na czele. Teraz sobie odpowiedzcie czy potrzeba budować czy nie. Drugą prorytetową inwestycja jest dokończenie ul. Dywizjonu 303 do Wrotkowskiej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawia mnie tylko jedno - dlaczego dokumentacja zakłada na tym skrzyżowaniu wymuszenie jazdy od strony Warszawy tylko na wprost? Mówię tu chociażby o braku nitki do skrętu w prawo na al. Warszawską (w stronę al. Racławickich). To jakieś celowe założenie takie ograniczenie możliwości skrętów/zjazdów czy tylko jakieś "widzimisię" projektantów? Może ktoś umie to wyjaśnić sensownie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Zastanawia mnie tylko jedno - dlaczego dokumentacja zakłada na tym skrzyżowaniu wymuszenie jazdy od strony Warszawy tylko na wprost? Mówię tu chociażby o braku nitki do skrętu w prawo na al. Warszawską (w stronę al. Racławickich). To jakieś celowe założenie takie ograniczenie możliwości skrętów/zjazdów czy tylko jakieś "widzimisię" projektantów? Może ktoś umie to wyjaśnić sensownie.
Chodzi o niezapychanie waskiej Warszawskiej na odcinku od Solidarnosci do Raclawickich. Tam sie nie zmiesci ruch z obwodnicy, a nalezy zalozyc, ze spora czesc wybieralaby wlasnie ten kierunek. Moze nie jest to najwygodniejsze rozwiazanie, ale w sytuacji gdy Warszawskiej nie da sie poszerzyc - jedyne sluszne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cogito napisał:
Chodzi o niezapychanie waskiej Warszawskiej na odcinku od Solidarnosci do Raclawickich. Tam sie nie zmiesci ruch z obwodnicy, a nalezy zalozyc, ze spora czesc wybieralaby wlasnie ten kierunek. Moze nie jest to najwygodniejsze rozwiazanie, ale w sytuacji gdy Warszawskiej nie da sie poszerzyc - jedyne sluszne.
Tak też właśnie kombinowałem pod tym kątem, dlatego pytałem. Dzięki za potwierdzenie przypuszczeń :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
AntyPoPiS napisał:
znowu wybrali najtańszą ofertę! i znowu będzie powtórka z rozrywki! oczywiście opóźnienie w oddaniu to już standard tak jak remont tysiąclecia i okolic 3 Maja, okolice Unickiej i Lubartowskiej itd!
ale to nie ten sam wykonawca, teraz wykonawcą jest Budimex, który nie ma żadnych opóźnień. Ofertę wybrali najtańszą bo taki jest warunek wygrania przetargu. Zorientuj się zanim zaczniesz narzekać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wbrew temu co twierdzą co niektórzy krzyczacze, ci którzy są przeciwni budowie przedłużenia Solidarności, wcale nie są przeciwko rozwojowi miasta, wręcz przeciwnie oni po prostu widzą i wiedzą, że w tym mieście są ważniejsze rzeczy do zrobienia no ale lepiej jest szastać pieniędzmi na pokaz, na zasadzie "postaw się a zastaw". Rozwoj Lublina- jak najbardziej- ale sensowny, przemyślany
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...