Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
takie zajebiaszcze te skody naszych strażników że dziś jedna stała na środku drogi blokując jeden pas przed rondem koło gali, a w środku dwóch wolontariuszy (strażników) prezydenta żuka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To gdzie teraz będzie zatrudniony Wieprzowski?Skoro "niewinny"?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oj dajcież spokój.... Jeśli ustawili parametry przetargu w takich granicach żeby wyszło na Skodę to i nawet dobrze.... Piekne to to nie jest ale nikt nie zaprzeczy że to najlepszy wybór pod kątem cena / jakość i użyteczność.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to cóż, nadmuchana przez uważającego się za najlepszego dziennikarza w historii Dziennika Wschodniego afera, okazała się mydlaną bańką. A ten artykuł to w ramach przeprosin wszystkich, których obryzgał jadem? A co z Wieprzem, który stracił stołek? Odpuści? A może w ramach moralnej rekompensaty przodujący redaktorzyna dostanie po łapkach od wydawcy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zwykle... :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.youtube.com/watch?v=eEtMNpyuuhs&list=UU_TkbZv9cHOKupyxINOAH-Q&index=9
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kirk napisał:
takie zajebiaszcze te skody naszych strażników że dziś jedna stała na środku drogi blokując jeden pas przed rondem koło gali, a w środku dwóch wolontariuszy (strażników) prezydenta żuka.
a ciężko było zobaczyć dziurę w jezdni przed nimi której pilnowali abyś miszczu szosy w nią nie wjechał??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
la piovra napisał:
No to cóż, nadmuchana przez uważającego się za najlepszego dziennikarza w historii Dziennika Wschodniego afera, okazała się mydlaną bańką. A ten artykuł to w ramach przeprosin wszystkich, których obryzgał jadem? A co z Wieprzem, który stracił stołek? Odpuści? A może w ramach moralnej rekompensaty przodujący redaktorzyna dostanie po łapkach od wydawcy?
a może sledczy uznali, że dowcipy o inteligencji policjantów mają solidne podłoże, stąd wiedzą że z przetargiem wyszło tak dziwnie, jakoś samo. Więc za co DzW ma przepraszać ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gada napisał:
a może sledczy uznali, że dowcipy o inteligencji policjantów mają solidne podłoże, stąd wiedzą że z przetargiem wyszło tak dziwnie, jakoś samo. Więc za co DzW ma przepraszać ?
przepraszam POLICJANÓW - miało być STRAZNIKÓW MIEJSKICH
Zaloguj się, aby oddać głos
0
????? napisał:
a ciężko było zobaczyć dziurę w jezdni przed nimi której pilnowali abyś miszczu szosy w nią nie wjechał?? [/quote] [quote name='?????' timestamp='1357937297' post='719206'] a ciężko było zobaczyć dziurę w jezdni przed nimi której pilnowali abyś miszczu szosy w nią nie wjechał??
to pełen profesjonalizm w zabezpieczeniu prezentowali, nie ma co, stojąc na środku drogi z włączonymi światłami awaryjnymi. jak już się takie zabezpieczenie robi to przy włączonych światłach błyskowych "radiowozu". światła awaryjne używa się w innych przypadkach na co dokładnie wskazuje ustawa prawo o ruchu drogowym, inaczej tak się właśnie odbiera ich robotę że nikt nie wie co właściwie robią ci półprofesjonaliści- bo inaczej ich nazwać nie mogę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
likwidacja nierobów (strazy miejskiej) wiecej Policji oni są ludzmi idzie sie dogadać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
eser napisał:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=eEtMNpyuuhs&list=UU_TkbZv9cHOKupyxINOAH-Q&index=9[/media]
No co się czepiasz . Na rabaty chcieli się załapać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widać prezydentowi chodziło o odejście komendanta straży miejskiej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Łatwy i szybki pieniądz z fotoradarów,to nie ma się tak znowu rozczulać,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
c napisał:
No co się czepiasz . Na rabaty chcieli się załapać.
NIe musiałeś zakrywać im twarzy. Jako funkcjonariusze publiczni nie dotyczy ich ustawa o wizerunku gdy są w pracy
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem" aby dodać komentarz: