Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Psy zagryzły kobietę w Kraczewicach. Śledztwo umorzone?

Utworzony przez Rozgoryczony, 11 października 2012 o 20:27 Powrót do artykułu
umorzone? czyli co? nie ma winnych? a może sprawę nalezy przekazac specjalistom z archiwum X? oni takie sprawy rozwiązują 20 lat po wydarezniu a tutaj zaraz po nie mogą sobie spece poradzić... powstrzymam się od dalszego komentarza...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miłośnicy wałęsających sie psów wywalczyli zakaz ich odstarzału przez myśiwych. Takich przypadków pogryzień będzie więcej. Życie psa cenniejsze niż człowieka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś powiedział: "Spostrzegawczy dostrzeże wszystko, a inteligentny wie, co przeoczyć..."
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zara, zara. Toż DNA udowadnia u ludzi w 99,9% kto był sprawą gwałtu, czy zbrodni i oni idą siedzieć nawet na dożywocie w oparciu o wyniki DNA. A u psów jest inaczej? Co siódmy ma takie same DNA? I czy co siódmy z Kraczewicach, czy co siódmy na świecie? Czy to dziennikarz jest jełopem i nie doczytał lub nie dopytał, czy jełopa chcecie zrobić ze mnie? Bo może co siódmy frajer w więzieniu też jest niewinny, a jego pechem było że ma DNA jak 7% innych frajerów, albo że ma podobną łapę? A nie. Po łap nie nie da się rozpoznać sprawcy. Jak żyć czytając takie brednie prasowe. Lepiej wywołam sobie ducha.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak tak życie psa ważniejsze od ludzkiego - takie są absurdy. Bo nie wolno łańcuchów nie wolno niczego, a myśliwy by ze dwa odstrzelił, to reszta by uciekła, ale co niewolno bo co ??? już jest "święty pies" - przepisy powinny być takie aby myśliwi mogli ustrzelić takie wałęsające się psy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
o Jezu czego sie tak sracie? to ze nie znalezli "winnych" psow nie znaczy ze mozecie sie pastwic, ze od razu kazdy [ies bez domu powinien byc odstrzelony. na ukraine wyp**** z takimi pogladami buraki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
o Jezu czego sie tak sracie? to ze nie znalezli "winnych" psow nie znaczy ze mozecie sie pastwic, ze od razu kazdy [ies bez domu powinien byc odstrzelony. na ukraine wyp**** z takimi pogladami buraki
Jaby cię taki burek złapał za dooopę tabyś sam wyp.... na ukraine a, ile darcia mordy by przy tym było .....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowni Państwo, brak słów aby określić nieudolność naszego wymiaru sprawiedliwości. Zastanawiam się nad tezą jaką stawia prokuratura. Skoro twierdzą, że psy zagryzły kobietę na przystanku, który znajduje się nie dalej jak 30 m od budynków mieszkalnych, to czemu nikt nie słyszał krzyków ani wołania o pomoc? Jest to niepodważalnie tragedia dla rodziny. Zastanawiam się tylko czy policja nie idzie na łatwiznę oskarżając psy za śmierć kobiety. Psy, nawet będące w grupie nie zaatakują bez powodu, chyba że są chore. A jak podano do wiadomości publicznej psy, które oskarża się o zagryzienie kobiety nie wykazuję ani agresji i są zdrowe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: