Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
będzie kolejna spektakularna klapa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
będzie kolejna spektakularna klapa.
tak, szczególnie kiedy Lublin będzie organizatorem młodzieżowych Mistrzostw Europy w piłce nożnej 2017, też będziesz siedział i pisał o wielkiej klapie, zadłużeniu i wyrzuconych pieniądzach w błoto, czy będziesz dumny ze swojego miasta i jego władz? czy może twoje sympatie polityczne (czyt. PIS) i zawiść ci nie pozwoli?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto wyrobi na takie czynsze , biorąc pod uwagę że największy zarobek będzie podczas imprez, którymi zainteresowanie i tak jest bardzo małe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość (8 sierpnia 2015 o godzinie 16:20) to udowodnij wszystkim , że to wspaniały interes płacić za lokal na peryferiach z perspektywą zarobku na kilku meczach w 2017r. , Lublin nie będzie żadnym ORGANIZATOREM tylko współgospodarzem, a nawet to nie jest do końca pewne bo ostatecznie we wrześniu będzie znana ostateczna lista miast zresztą zobaczysz w przyszłym tygodniu ten dziki tłum najemców, pewnie taki sam jak sponsorów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pewnie ze będzie komentowal ze klapa.... Polacy wlasnie tacy sa, az wstyd się przyznać czasem ze jest się jednym z nich... wszystko zle wszysko w ruinie itd... nic dziwnego Lublin wszak przyczółkiem PiSS- u jest. A tak z drugiej strony jak gość ma lepszy pomysl to niech kurwa robi a nie pierdoli o klapach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jestem dumny z Lublina i wiele inicjatyw mi się podoba np. projekt dla dzieci Umiem pływać , przebudowa Parku Saskiego i wiele innych ale ta stadionowy bubel to przesada i nic do tego nie mają preferencje polityczne tylko zdrowy rozsądek
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@ Gość (8 sierpnia 2015 o godzinie 16:20) Hehe to nawet unijny audyt , stwierdzający, że stadion jest przeszacowany i trzeba będzie zwrócić dotację to też pisowski spisek, chyba upał robi swoje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widac ze nikt z was nie ma pojęcia o gastronomii... "Takie" czynsze to bardzo male czynsze zwłaszcza za kuchnie która jest ogromna i funkcjonalna (wiem cos o tym bo bralem udział w jej tworzeniu), poza tym oprócz imprez jest jeszcze catering co przy mega wysokich marzach jakie sa w gastro-biznesie da się bez problemu zarobić. Posiadajac taka kuchnie i dobra ekipe spokojnie obsuza i obiekt i zewnętrzne zlecenia które dadza większy dochod... Ale w tym kraju co potwierdzają komentarze pod artykulem wciąż króluje defetyzm i chciejstwo zamiast kompetencji :( No coz Lublin wszak przyczółkiem PiSS-u największym... A wam szanowni państwo skoro tacy jesteście zapaleni lubelacy proponuje raczej promować swoje miasto i jego obiekty zamiast wieszczyc upadek. Naturalizowany lublinianin :D
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Guest (8 sierpnia 2015 o godzinie 17:17) Geniusz, teraz to na Krakowskim możesz mieć za tyle podobny lokal a trudno porównywać lokalizację A w jaki to niby sposób knajpa przy stadionie ma promować miasto? Skoro nawet na "wielki" koncert Geldoffa nie zgonili 3tys. miejscowych nie mówiąc o przyjednych. Wynajmuj! Nie będę robił konkurencji ani nikt inny. Bierz ten złoty interes po minimalnej cenie. I dorzuć sobie ze trzy loże VIP albo cztery. O i jeszcze nazwę bo jakoś nie było chętnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak, szczególnie kiedy Lublin będzie organizatorem młodzieżowych Mistrzostw Europy w piłce nożnej 2017, też będziesz siedział i pisał o wielkiej klapie, zadłużeniu i wyrzuconych pieniądzach w błoto, czy będziesz dumny ze swojego miasta i jego władz? czy może twoje sympatie polityczne (czyt. PIS) i zawiść ci nie pozwoli?
Mieszkańcy Krakowa byli mądrzejsi i poprzez referendum zablokowali inny pomysł na biznes "sportowy".   Ma prawo pisać co chce, a w tym o marnotrawieniu publicznych pieniędzy, bo i bez Mistrzostw Europy w piłce nożnej kolejny raz zabrakło pieniędzy na wypłaty dla  miejskiej oświaty budżetowej.   Z miasta i jego mieszkańców trzeba być dumnym, bo pomimo tego, że nie mają szczęścia do dobrych gospodarzy, to mimo wszystko jakoś sobie radzą.   Z PiS mam tyle samo wspólnego co z PO czyli nic, bo tak jedni jak i drudzy traktują swoje funkcje jako świetny biznes - czego już nie można powiedzieć o sporcie zarządzanym przez ich wybrańców w spółkach zarządzających tą gałęzią życia społecznego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie budżet, jest pan po prostu orędownikiem zaściankowości Lublina, krytykuje pan wszystkie inwestycje, używając jednego argumentu: dług, nic pana nie różni od pana Tulajewa który jest naczelnym blokującym i krytykujacym wszystko dla zasady. Co do Krakowa, to miasto ma zatrzesienie wszelkich imprez i turystów, wiec oni niewiele tracą, Lublin natomiast jest w innej sytuacji i musi walczyc o rozpoznawalność, atrakcyjność, turystów i zyski z tego tytułu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to kto swoi, panie redaktorze, swoi....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie budżet, jest pan po prostu orędownikiem zaściankowości Lublina, krytykuje pan wszystkie inwestycje, używając jednego argumentu: dług, nic pana nie różni od pana Tulajewa który jest naczelnym blokującym i krytykujacym wszystko dla zasady. Co do Krakowa, to miasto ma zatrzesienie wszelkich imprez i turystów, wiec oni niewiele tracą, Lublin natomiast jest w innej sytuacji i musi walczyc o rozpoznawalność, atrakcyjność, turystów i zyski z tego tytułu
Panie "Guest", a jakąż to inwestycją była budowa nowego miejskiego stadionu w terenach szczególnego zagrożenia zalewowego,  niemal dwa razy droższa od pierwotnego planu i skazująca obiekt sportowy w tej lokalizacji na ekonomiczny niebyt?   W swojej zamieszczonej tu opinii nie używałem argumentu dług - mogłem, co prawda w stosunku do tego konkretnego przypadku napisać o mechanizmach korupcjogennych ale ile razy można powtarzać to samo?   Gdybym tak jak waść miał być złośliwy, to porównałbym cię do obecnego jeszcze prezydenta-rezydenta, który nawet złamanym groszem nie partycypuje w swoich propagandowo-wyborczych działaniach i "inwestycjach", które przynoszą więcej kosztów i strat niż jakichkolwiek korzyści.   Proszę sobie przypomnieć, co waść pisał przy zapowiedzi obecnego jeszcze prezydenta o przekształceniu zakładu budżetowego MOSiR Bystrzyca w Sp z o.o., a później sprawdzić ekonomiczne skutki tej decyzji, w której pomimo kilkudziesięciomilionowego wsparcia finansowego naszego miasta, spółka kwalifikuje się do wniosku o upadłość.   W każdej innej sytuacji Lublin nie musiałby o cokolwiek walczyć, a jedynie mógłby wykorzystywać swoje geograficzne położenie w UE.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W każdej innej sytuacji Lublin nie musiałby o cokolwiek walczyć, a jedynie mógłby wykorzystywać swoje geograficzne położenie w UE.
ahahahahahahahhahahahaha
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie "Guest", a jakąż to inwestycją była budowa nowego miejskiego stadionu w terenach szczególnego zagrożenia zalewowego,  niemal dwa razy droższa od pierwotnego planu i skazująca obiekt sportowy w tej lokalizacji na ekonomiczny niebyt?   W swojej zamieszczonej tu opinii nie używałem argumentu dług - mogłem, co prawda w stosunku do tego konkretnego przypadku napisać o mechanizmach korupcjogennych ale ile razy można powtarzać to samo?   Gdybym tak jak waść miał być złośliwy, to porównałbym cię do obecnego jeszcze prezydenta-rezydenta, który nawet złamanym groszem nie partycypuje w swoich propagandowo-wyborczych działaniach i "inwestycjach", które przynoszą więcej kosztów i strat niż jakichkolwiek korzyści.   Proszę sobie przypomnieć, co waść pisał przy zapowiedzi obecnego jeszcze prezydenta o przekształceniu zakładu budżetowego MOSiR Bystrzyca w Sp z o.o., a później sprawdzić ekonomiczne skutki tej decyzji, w której pomimo kilkudziesięciomilionowego wsparcia finansowego naszego miasta, spółka kwalifikuje się do wniosku o upadłość.   W każdej innej sytuacji Lublin nie musiałby o cokolwiek walczyć, a jedynie mógłby wykorzystywać swoje geograficzne położenie w UE.
ty nie rozumiesz chyba co to są inwestycje infrastrukturalne? zwaz na to, że nie wszystkie one są budowane dla ZYSKU! to, że ty nie potrzebujesz takich inwestycji, nie korzystasz z basenu, stadionu, lotniska, obwodnic to nie znaczy, że inni też nie, zrozum, że większość ludzi żyje inaczej niż ty i ma inne zdanie na temat tych wszystkich inwestycji rzekomo budowanych pod publiczkę na wybory itd. mających doprowadzić miasto do ruiny, fakty są inne, Lublin zostaje w końcu doceniany i zauważany, zmienia się jakość życia w tym mieście, w końcu ludzie przestają się wstydzić ze pochodzą z wsamraśnego skansenu PIS-u i innych podobnych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ty nie rozumiesz chyba co to są inwestycje infrastrukturalne? zwaz na to, że nie wszystkie one są budowane dla ZYSKU! to, że ty nie potrzebujesz takich inwestycji, nie korzystasz z basenu, stadionu, lotniska, obwodnic to nie znaczy, że inni też nie, zrozum, że większość ludzi żyje inaczej niż ty i ma inne zdanie na temat tych wszystkich inwestycji rzekomo budowanych pod publiczkę na wybory itd. mających doprowadzić miasto do ruiny, fakty są inne, Lublin zostaje w końcu doceniany i zauważany, zmienia się jakość życia w tym mieście, w końcu ludzie przestają się wstydzić ze pochodzą z wsamraśnego skansenu PIS-u i innych podobnych
Rozumiem aż za dobrze, bo od ponad 20 lat prowadzę własną firmę.   Swoje dywagacje na temat zyskowności przekaż obecnemu jeszcze prezydentowi, który nie tylko w sprawie spółki zarządzającej stadionem miał całkiem inne zdanie.   Przestań używać socjotechniki, a zacznij rozumu, bo osobiście jako rdzenny mieszkaniec naszego miasta nigdy się go nie wstydziłem, a co najwyżej nim zarządzających.   Z PiS-em też mi tu nie wyjeżdżaj, bo poza tym, że nie mam z nim nic wspólnego, to akurat w tej kwestii prezydent z tamtej formacji był 1000 razy mądrzejszy od prezydentów z PO.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ahahahahahahahhahahahaha
Zamiast się zaśmiewać odrób lekcję historii wykastrowanej przez PO i poznaj wszystkie aspekty Unii Lubelskiej, bo znajomość Manifestu PKWN to zdecydowanie za mało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie budżet, jest pan po prostu orędownikiem zaściankowości Lublina, krytykuje pan wszystkie inwestycje, używając jednego argumentu: dług, nic pana nie różni od pana Tulajewa który jest naczelnym blokującym i krytykujacym wszystko dla zasady. Co do Krakowa, to miasto ma zatrzesienie wszelkich imprez i turystów, wiec oni niewiele tracą, Lublin natomiast jest w innej sytuacji i musi walczyc o rozpoznawalność, atrakcyjność, turystów i zyski z tego tytułu
  trafiłeś w sedno!!! BudŻet to zatwardziały PiS-owiec, krytykujący wszystko ot tak dla samej krytyki   miasto się rozwija - źle miasto się nie rozwija - jeszcze gorzej   temu osobnikowi nie dogodzisz bo on jest z definicji na "nie"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
prezydenta-rezydenta
  masz plakat Browna nad łóżkiem? jesteś żałosny...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dla usera ~BudŻet każda inwestycja to kiełbasa wyborcza, każdy wpis w internecie to przykład socjotechniki a każdy kto napisze coś dobrego o mieście lub jego włodarzu to opłacony przez ratusz klakier - user ten ewidentnie żyje w stanie permanentnej psychozy temu panu trzeba współczuć - PiS wyniszczył mu resztki szarych komórek, ów delikwent całe dnie spędza w sieci i produkuje propagandowe wPiSy(polecam przejrzeć forum Kuriera Lubelskiego, Dziennika Wschodniego i Gazety w Lublinie - jego wpisy są dosłownie wszędzie, pod każdym artykułem i oczywiście wszystkie pisane są w tym samym tonie)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: