Pułapka na kierowców przy marketach. Pani Iwona przekonała się na własnej skórze

kto pisze takie artykuły? Parkingi przed hipermarketami są terenem prywatnym! i policja chyba tylko z grzeczności obsługuje tam stłuczki, bo tak na prawdę nie powinni tego robić, po raz kolejny powtarzam, na terenie prywatnym, a co się jeszcze z tym wiąże? że na terenie prywatnym nie muszą wcale obowiązywać zasady ruchu drogowego. Na pewno, a przynajmniej tak być powinno, że takie parkingi muszą spełniać jakieś tam normy itp, ale z relacji znajomych policjantów z drogówki.... teoretycznie parkingi hipermarketowe to wolna amerykanka.

To albo ten znak jest albo go nie ma. Poziomy nie musi być potwierdzony pionowym niech ci znawcy od 7 boleści nie pieprzą głupot, nigdzie nie ma takiego zapisu.

"Myślisz, że jedziesz po drodze z pierwszeństwem? Mylisz się ...." Otóż nie, nie mylisz się ! Jedziesz po drodze z pierwszeństwem, to MUT się myli i niestety kilku szacownych ekspertów również, ale zacznijmy od początku . MUT uznał, że zdarzenie miało miejsce na skrzyżowaniu równorzędnym. Nieprawda. To wcale nie jest skrzyżowanie. Dlaczego? już tłumaczę. ( będę wstawiał tylko znaczące wycinki , resztę można doczytać samemu) Prawo o ruchu drogowym dział 1 art.2 pkt 10 skrzyżowanie- ... określenie to nie dotyczy, przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową ( można pokusić się o drogę gruntową o ile ta alejka nie była dłuższa niż 20 m ), z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub drogą wewnętrzną Prawo o ruchu drogowym rozdział 3 oddział 2 włączanie się do ruchu art.17.1 Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju...  pkt.1 ....na drogę z nieruchomości, obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu Art.17 pkt 2  Kierujący pojazdem , włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. A teraz , dlaczego w przypadku tych cudownych alejek nie powinno się ich brać pod uwagę jako drogę , tylko jako element obiektu przydrożnego czy jak kto woli obiektu znajdującego się przy drodze . Tu posłużę się Rozporządzeniem w sprawie szczegółowych warunków dla znaków drogowych i ich rozmieszczenia .... itd. itd. . Wszyscy rzucili się na znaki poziome p-12 i p-13, że nieprawidłowo że bez pionowych to szlaczki  i że  w ogóle są be , a nikt nie spojrzał na znak p-18 wyznaczający miejsca postojowe . w tym że rozporządzeniu w załączniku 4 jest rysunek 5.2.4.2 a pod nim tabelka 5.1 określająca cytuję "Minimalne wymiary stanowisk postojowych i minimalne wymiary jezdni manewrowych ( to tutaj psa pogrzebali ) dla różnych rodzajów pojazdów podano w tabeli 5.1 " koniec cytatu . Jezdni manewrowych , czy jak kto woli dróg manewrowych ? hmm cóż to jest ? ano nic innego jak część parkingu/miejsca postojowego zgodnie z prawem budowlanym ( miedzy innymi ) a więc jest urządzeniem budowlanym, a nawet nie jest obiektem budowlanym związanym z prowadzeniem , zabezpieczeniem i obsługą ruchu ( czyli drogą wewnętrzną między innymi ) zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 10.06.2011  II FSK 192/10 i nie korzysta ze zwolnień podatkowych od nieruchomości jak to ma miejsce w przypadku dróg wewnętrznych. Czyli trudno mówić o skrzyżowaniu dróg równorzędnych, trudno w ogóle mówić o skrzyżowaniu w odniesieniu do wyjazdu z miejsca postojowego / parkingu . chyba że od dzisiaj za zgodą ekspertów i komentatorów każdy kierowca włączający się do ruchu/ opuszczający jezdnie manewrową ma pierwszeństwo przed nadjeżdżającymi z lewej strony. Przyjrzyjcie się Państwo swoim osiedlowym parkingom, czy tam są znaki "ustąp pierwszeństwa" przy wyjazdach, nie wszędzie a sytuacje są analogiczne a i tak ustępujemy bo wyjeżdżamy z parkingu czyli włączamy się do ruchu. Czy sądzicie Państwo, że Niemcy, Anglicy, Francuzi czy inne nacje które otwierają u nas markety rysują sobie szlaczki dla uciechy i zabawy według tych samych zasad ( wszystkie parkingi marketowe są identycznie oznaczone ), otóż nie, nie robią tego dla zabawy, oni doskonale wiedzą co robią. A na koniec jestem dumny z postawy kierowcy " sprawcy " tego zdarzenia.

"Myślisz, że jedziesz po drodze z pierwszeństwem? Mylisz się ...." Otóż nie, nie mylisz się ! Jedziesz po drodze z pierwszeństwem, to MUT się myli i niestety kilku szacownych ekspertów również, ale zacznijmy od początku . MUT uznał, że zdarzenie miało miejsce na skrzyżowaniu równorzędnym. Nieprawda. To wcale nie jest skrzyżowanie. Dlaczego? już tłumaczę. ( będę wstawiał tylko znaczące wycinki , resztę można doczytać samemu) Prawo o ruchu drogowym dział 1 art.2 pkt 10 skrzyżowanie- ... określenie to nie dotyczy, przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową ( można pokusić się o drogę gruntową o ile ta alejka nie była dłuższa niż 20 m ), z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub drogą wewnętrzną Prawo o ruchu drogowym rozdział 3 oddział 2 włączanie się do ruchu art.17.1 Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju...  pkt.1 ....na drogę z nieruchomości, obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu Art.17 pkt 2  Kierujący pojazdem , włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. A teraz , dlaczego w przypadku tych cudownych alejek nie powinno się ich brać pod uwagę jako drogę , tylko jako element obiektu przydrożnego czy jak kto woli obiektu znajdującego się przy drodze . Tu posłużę się Rozporządzeniem w sprawie szczegółowych warunków dla znaków drogowych i ich rozmieszczenia .... itd. itd. . Wszyscy rzucili się na znaki poziome p-12 i p-13, że nieprawidłowo że bez pionowych to szlaczki  i że  w ogóle są be , a nikt nie spojrzał na znak p-18 wyznaczający miejsca postojowe . w tym że rozporządzeniu w załączniku 4 jest rysunek 5.2.4.2 a pod nim tabelka 5.1 określająca cytuję "Minimalne wymiary stanowisk postojowych i minimalne wymiary jezdni manewrowych ( to tutaj psa pogrzebali ) dla różnych rodzajów pojazdów podano w tabeli 5.1 " koniec cytatu . Jezdni manewrowych , czy jak kto woli dróg manewrowych ? hmm cóż to jest ? ano nic innego jak część parkingu/miejsca postojowego zgodnie z prawem budowlanym ( miedzy innymi ) a więc jest urządzeniem budowlanym, a nawet nie jest obiektem budowlanym związanym z prowadzeniem , zabezpieczeniem i obsługą ruchu ( czyli drogą wewnętrzną między innymi ) zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 10.06.2011  II FSK 192/10 i nie korzysta ze zwolnień podatkowych od nieruchomości jak to ma miejsce w przypadku dróg wewnętrznych. Czyli trudno mówić o skrzyżowaniu dróg równorzędnych, trudno w ogóle mówić o skrzyżowaniu w odniesieniu do wyjazdu z miejsca postojowego / parkingu . chyba że od dzisiaj za zgodą ekspertów i komentatorów każdy kierowca włączający się do ruchu/ opuszczający jezdnie manewrową ma pierwszeństwo przed nadjeżdżającymi z lewej strony. Przyjrzyjcie się Państwo swoim osiedlowym parkingom, czy tam są znaki "ustąp pierwszeństwa" przy wyjazdach, nie wszędzie a sytuacje są analogiczne a i tak ustępujemy bo wyjeżdżamy z parkingu czyli włączamy się do ruchu. Czy sądzicie Państwo, że Niemcy, Anglicy, Francuzi czy inne nacje które otwierają u nas markety rysują sobie szlaczki dla uciechy i zabawy według tych samych zasad ( wszystkie parkingi marketowe są identycznie oznaczone ), otóż nie, nie robią tego dla zabawy, oni doskonale wiedzą co robią. A na koniec jestem dumny z postawy kierowcy " sprawcy " tego zdarzenia.

no to jak się powinno jeździć na parkingu pod Leclercem przy Zana. Matko i córko a ja tam sobie jeżdżę i nie tylko ja zgodnie ze znakami poziomymi. Niech ktoś  to wreszcie wyjaśni na 100% bo  po przeczytaniu tego artykułu i komentarzy może dojść do totalnej masakry. Panie Kulka no niech Pan powie jaka ta szpulka...

pod leclerkiem na zana masz linie stopu i znaki STOP, więc nie wiem o co ci chodzi.

Bardzo się gościu napracowałeś, tylko zupełnie niepotrzebnie!!! Tu obowiązuje jedynie zasada prawej ręki i nic więcej. Twoje wywody psu na budę się mogą zdać!!!!  

Pani powinna zapoznać się z przepisami, a nie szukać kogoś kto zapłaci za stłuczkę. I tak miała szczęście że ten drugi kierowca też się nie znał.

  Gdyby głupota świeciła - w twoim domu byłoby słońce!

W związku z powyższym proponuję powrócić na kurs prawa jazdy ze szczególnym zwróceniem uwagi na część teoretyczną , bo według ciebie każdy wyjeżdżający z parkingu ma pierwszeństwo . o jest kompletną bzdurą . A ja przytaczam tylko fakty , a faktem jest że włączający się do ruchu  z urzędu ma ustąpić pierwszeństwa.

Kto w tym p-dolonym kraju może z tym zrobić porządek? Widziałem taką samą akcję przy leclerku na Turystycznej. Jeżeli prawo będzie jasne połowa papug umrze z głodu.

kto pisze takie artykuły? Parkingi przed hipermarketami są terenem prywatnym! i policja chyba tylko z grzeczności obsługuje tam stłuczki, bo tak na prawdę nie powinni tego robić, po raz kolejny powtarzam, na terenie prywatnym, a co się jeszcze z tym wiąże? że na terenie prywatnym nie muszą wcale obowiązywać zasady ruchu drogowego. Na pewno, a przynajmniej tak być powinno, że takie parkingi muszą spełniać jakieś tam normy itp, ale z relacji znajomych policjantów z drogówki.... teoretycznie parkingi hipermarketowe to wolna amerykanka.

POCZYTAJ KOLEGO PRZEPISY - JEŻELI CHODZI O BEZPIECZEŃSTWO W RUCHU DROGOWYM TO NA TERENIE PRYWATNYM MAJĄ ZASTOSOWANIE OGÓLNE PRZEPISY PRAWA O RUCHU DRPOGOWYM - POZA TYM PRZED WJAZDEM NA TEN TEREN JEST OZNAKOWANIE STRFA RUCHU

Allleee odkrycie!!! Wow! Oddać prawa jazdy! Wszyscy.

czyli jadąc od ronda w kierunku zwycięskiej ,muszę się zatrzymać aby wypuscić wszystkich wyjeżdżających ze stacji benzynowej

Sygnalizacja sietlna, znaki pionowe a jak ich nie ma to znaki poziome wymalowane na jezdni. Już jakaś kó....wa miesza w pszepisach ale po jakiego h...uuuu. Jka tak będą mieszać co kilka dni to nikt nnie będzie wiedzał jak jeździć prawidłowo w tym kraju. Jak nie ma innych znaków to prawo powinno działać zgodnie z tym co faktycznie tam się znajduje.

Jeśli dany parking jest dopuszczony do ruchu to powinien posiadać pełne oznakowanie pionowe i poziome przewidziane prawem. Ponadto oznakowanie to powinno być zatwierdzone przez stosowne służby w ramach tzw. planu organizacji ruchu. Niestety rozporzadzenie w tej sprawie leży od kilku lat niepodpisane. Więc póki co każdy zarządca parkingu ustawia znaki pionowe lub nie ustawia według własnego widzimisie. Wiedz jak zwykle cierpią kierowcy wprowadzani w błąd niepełnym oznakowaniem. Podobna sytuacja ma miejsce z wyznaczaniem miejsc dla osób niepełnosprawnych 70 procent tych miejsc jest wyznaczona nieprawidłowo.

Ty Egon. Przeczytaj kodeks drogowy ! Dokładnie to się dowiesz czy obsługują czy nie. 

Jeśli mówi się że nie ma pionowych znaków to mamy brać takie takie alejki jako skrzyżowania równorzędne. To proszę mi wyjaśnić jak to działa na terenie parkingu marketu Real na czechowie ? Tam nie ma znaków a i tak ludzie jeżdzą jakby tam była główna alejka z pierwszeństwem a wynika z tego tekstu że bez tych znaków powinna być zasada prawej ręki. Prosze o wyjaśnienie więc tego stanu rzeczy jaki tam obowiązuje.

Co tu wyjaśniać, obowiązuje zasada prawej ręki i tyle - a to że jeżdzą... co i rusz to widzę ktoś jedzie na czerwonym przez skrzyżowanie (tzw "późne żółte")

Ty Egon. Przeczytaj kodeks drogowy ! Dokładnie to się dowiesz czy obsługują czy nie. 

ale to nie Egon napisał że obsługują... :D

Jeszcze mądrzej jest na skrzyżowaniu Zamenhofa z Sierpińskiego. Obie ulice oznakowane są - że mają pierwszeństwo przejazdu.   

Naprawdę? Nigdy nie postrzegałam tego typu problemów w tych kategoriach. Deb0308 - Coś dla Ciebie:

Dzięki wielkie za podpowiedzi! Czasami człowiek siedzi i trudzi się nad rozwiązaniem problemu, a tu wystarczy załączyć komputer i tak wiele odpowiedzi w jednym. Deb0308 - To jest dobry temat: